如何看待唐七關於最近抄襲事件而新發的聲明？
附圖，她說的屬實嗎？
再補充資料，唐七明裡暗裡說了她看不起晉江，這是她當年的自薦貼截圖。
地址:http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=17boardpagemsg=1id=54934page=1
大風:「小時候學著去說話，長大後學著不去說話。」唐婊:「抄你媽，炒你媽。」
可算知道了狗急跳牆是什麼樣。
唐七代表作：《歲月是朵白蓮花》、《三生三世十里桃花債》
一、避重就輕，迴避諸多疑點，將抄襲偷換成致敬、模仿文風，主動忽略「情節」等硬傷。
二、過河拆橋，數落他人的不是，關於蔣姓作者改動她後半部小說內容的事情，可自尋蔣勝男微博為證，個人覺得唐七對此事的敘述將自己描述得過於白蓮花。
三、文筆粗糙，與大風的聲明相比，高下立判，簡直自曝其短。
四、得罪他人，什麼叫「我半隻腳踏進這個圈子，所見皆是骯髒與污穢」？是將網文圈裡的其他作者都潑上髒水了？大風的聲明是將結果歸在自己寫作技不如人上，明眼人看著是心疼，只當她謙虛；唐七一副「他們都是壞人欺負我一個小作者」的態度，明眼人看著是冷笑，只當她嘴硬。
五、大學畢業時是年紀輕不懂事？本科畢業論文總寫過吧，學校老師總說過不能抄襲吧。小說和論文一樣，抄襲可恥。
六、唐七若想洗白，便憑實力說話，以後的作品論人設論情節論文筆，能得到讀者（不是腦殘粉）的稱讚，那你是浪子回頭金不換，這筆爛賬可算是英雄不堪回首的往事……但是看目前唐七對此事的回應，嘖嘖，難。
評論里說什麼「反正我喜歡看的作品我還是照樣會去看，不管你們告訴我，這作者品行有多低劣，我又不跟她處對象，是吧」的人，估計也是於正電視劇和小四電影的粉吧？是的，你有權選擇你閱讀什麼樣的小說，但是在知道此小說存在各種爭議的情況下，希望你不要去推薦和宣傳該書。以及，品行低劣的人（沒有特指誰）寫的書還是少看為妙，沒學過成語么，近朱者赤，近墨者黑。看完整篇我感覺唐七就在表達一個意思：我不就隨便抄了你一點嗎？你為什麼要討厭我為什麼要罵我為什麼要凶我？大家不早就相安無事了你幹嘛又出來挑事？
然後她在這文里，辱罵了大風，辱罵了蔣勝男，辱罵了所有她抄襲過的作者，順帶辱罵了晉江是一個烏煙瘴氣的地方，而這群作者，都出自晉江……呵呵
好一朵白蓮花啊！從未見過如此厚顏無恥之人！唐七一來，酒館裡的人都笑了起來，唐七隻做不聞，從衣袋裡摸出錢來排在柜上，有氣無力道：「兩本小說，一個抄襲軟體。這次是現錢，軟體要給力。」酒館裡有人沖她叫了起來，「唐七，聽說你又抄襲被人打了！」 唐七睜大了眼，「你怎的憑空污人清白。。。」 那人叫道：「什麼清白？親眼見到調色盤，你被[/cp]人追著打！」唐七脹紅了臉，卻又做出一副理直氣壯的樣子，「讀書人的事，能叫抄嗎？」又喃喃說些「借鑒」「致敬」之類聽不懂的話，引來陣陣哄堂大笑，酒館內外充斥著快活的空氣[/cp]。
看了開頭就噁心到了。當初因為刷分晉江開給她的警告牌估計已經被她吃掉了。當初「致敬」顧漫的經歷估計也已經被她吃掉了。當初在微博上說「做出調色盤就幫轉」，然後調色盤一出來就裝死的經歷估計也是被她吃掉了。真是用最大的惡意來揣測都揣測不到的無恥。如果當初我不是在晉江看到了她的一出出「致敬」，一出出「模仿」，也許我看到這條po就翻過去了。
唐七小姐。當年的一切大家都看在眼裡，你嘴巴再大，也吃不掉所有的證據。唯願你每每午夜夢回的時候，都是心安理得的。
以上。真的很想回答，可能跟題目無關，但實在是忍不住。
首先，為什麼抄襲者能如此振振有詞？我早知道中國的版權法形同虛設，小說寫了，被人盜被人抄，別人還會回一句「我抄/盜是看得起你」，「沒有我，誰知道你？」「你是想借我紅吧！」
粉絲多的抄子大大聚集一堆蠢貨，一人一口唾沫就能淹死你。
作為一個默默無聞的寫文者，當第一次遇上這種事的時候我幾乎是蛋碎般震驚，之前太單純，連吵架都吵不過，後來我想了很久，為什麼還要寫原創呢？
首先，我不是聖母，沒有助人為樂甘當腳踏石的精神，也很小氣愛計較，我把自己氣得手抖，別人卻在嘲笑我。
很多人沒名氣，但不代表那些作者不會抄啊，寫文的哪有人不會抄呢，只要綜合幾個紅文結構，一梳理，既輕鬆又來錢又掙粉，反正紅文那麼多，你愛看什麼樣的我都能整出來。
抄襲者打倒原創者，從而奔上康庄大道，反過來指著原創者的屍體嘲笑：「看，這就是弱者！」
所以，當唐七在文中隱射大風是「賤人」時，我覺得徹骨的悲哀。想想當初寫文的初衷，是想一步步，堅持理想，從而寫出自己心中的故事，哪怕寫到蒼蒼老矣。
然而這幾年卻覺得文字圈到處是泥潭，我無師自通的學會了各種捷徑，之所以目前還沒下手，一則因為我物質慾望不太高，還沒窮的揭不開鍋，二則因為我還是不敢在文字上欺瞞。
但心態已經浮躁到不像話了。
回想幾年前用筆記本一個個地編纂情節，寫完了十幾根筆芯的時候，恍如隔世。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------可能答偏了，很抱歉。另，近一年沒再寫過文，正在研究嚴肅文學。卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘。
嚴以律己，寬以待人。
七七小公主應該是反著做的。當時她對抄襲的定義多麼嚴格廣泛，現在她對抄襲的定義就多麼模糊狹窄。剛好在貼吧看到一個貼，裡面有幾張圖，是唐七編輯的話
謝邀
首先，說一下這個聲明。
邏輯很亂，文筆拖沓。
一句話，她要掰成三句說。她的粉絲看上她哪點？打字快？
對比之下，大風的回應，成了她的照妖鏡。
其次，為什麼所有和她接觸過的作者都自動變成壞人。
她是吃了讓人變壞的惡魔果實嗎？
最後，兩年過去了，唐七也沒有奉獻更好的作品給大家。
四幕戲，據說是她唯一原創的小說。
我看了第一章……
看不下去……
抄沒抄，看過她所有書就知道了，當初第一次看她的書《華胥引》和《十里桃花》，不看耽美，不知道大風的情況下，的確被故事情節感動到哭，可能那時候還年輕把。然後去搜她的其他小說，書名忘了感覺都不是同一個人寫的，故事十分俗套，那時候就奇怪同一個作者，文筆怎麼差得如此之多。後來在知乎上知道大風的事情，秒懂。
我後來特地去看了《桃花債》，情節真有許多相似，不得不說《桃花債》裡面的人物更有血有肉。人不要臉，天下無敵，就是說的唐七
其實吧，你們要懟我，我也理解。
但是你們角度太新奇了。居然站在法律的角度上來懟我，沒打聽過我是幹什麼的么……這我就不得不懟回去一下了。
其實，你們來來回回的思路，跟唐七沒有區別嘛，無非是，法院沒判，你憑什麼指責我抄襲？
同學，思路很棒。
但，怎麼的，我噴你違法啊？我們總是非常警惕，在法律這個社會規則體系之外，存在其他的體系。
法律是至高無上的，法律是需要被信仰的，這些可能都沒有問題。但，法律從不拒絕民眾評論法律。也從不拒絕在具體的案件中，評論案件的情況。只不過，我們要求司法獨立。要求法律的踐行者和裁判者，包括法官和陪審員，不要受到影響。裁判的時候，以事實為依據，以法律為準繩。
來，同學。
司法應該獨立，和民眾應該緘默，是兩回事。否則的話，知乎一半以上的具體案件問題，都要被你們用相同的邏輯懟回去了。
強姦幼女……閉嘴！法院判了么！拐賣婦女……閉嘴！法院判了么！天津大悅城兩個娃出了意外……閉嘴！法院判了么！按照你們的思路走下去，不是民眾應該謙卑，而是民眾應該閉嘴。恰恰是因為我是學法律的，我才知道，很多的社會規則面前，法律是有局限的，是不應該抵抗道德的作用的。
你比如，亂倫、找小三。你說法律怎麼辦？像台灣地區法律一樣定一個通姦罪？這真的是一個合適的社會體系么？我國亂倫（強姦幼女除外）、出軌、包養，都不犯法呀，面對他們，您能做到像現在這樣，義正辭嚴地說，法院又沒判么？你說，不對！
抄襲是有法律認定的，跟這些不一樣。抄襲的事，只能法院來認定。同學，腦子是個好東西。法律意義上的抄襲，只能法律來認定，因為法律認定以後要承擔法律責任，如果不承擔，國家強制力會來約束你。這和，我們認為你抄襲，是兩件事。我們又不要求唐七賠禮道歉消除影響賠償損失，又沒有強制力要求，只不過是。我們認為她抄襲而已。你問我，那有什麼用？有用啊，可以分辨有沒有腦子。開個玩笑，輿論的認定，可以彌合法律不能觸及的角落。
法律和道德，共同構成了我們今天的社會規範。不是說，老子沒犯法，或者老子沒被抓，就意味著，你是一個不可以指責的人。更何況，那我們完全可以聊一聊有法律認定的事情嘛。
就拿最近最熱門的婚姻法解釋二第24條的補充解釋來說好了，法律認定了虛假訴訟、認定了賭債毒債等非法債務不受保護。這是不是意味著，那些因為夫妻一方舉證困難而不能認定為虛假訴訟、賭債毒債的債務，在法律之外免除任何非議呢？你逗呢？如果是這樣的。那人大代表們還吵個啥嘛，按法院判就好了嘛。說的大一點。
法律的演進，整體社會制度的演進，不就是在社群對社會制度的不滿中，基於群體的道德訴求中去逐步進化的么？今天，我們噴唐七。恰恰是因為，有這樣的人存在，而且還沒有得到法律的懲罰，我們才希望整體社會制度去給予惡性的評價。如果可以，我們更讓這股力量成為知識產權保護的一個契機。哪怕不可以，也要基於樸素的正義觀念發出我們的聲音。我們從未站在法律之上。
恰恰因為，我們就站在法律之下，我們才用我們自己的判斷發出聲音，引起討論，促生進化。而不是，像你們一樣。
舉著虛妄的法旗，維護著你們的愛豆。對，這就是重點。
其實，哪怕是唐七被法律認定抄襲了，對你們來說，你們也不會緘默的。指不定，什麼法院的壞話都往外蹦出來了。這樣的例子不是太少，而是太多。你們愛的是你們的愛豆。
我們愛的才是法律、秩序、和正義。所以，別裝了。難看得緊。我今天最後旗幟鮮明地說一句。
我認為。
唐七抄襲，並且死不悔改的行為，就是垃圾。而唐七及其粉絲架起法律大旗扯虎皮的行為，就叫臭不要臉。各位立志成為特色風俗業翹楚又想要建設旅遊標誌性建築的粉絲么，用一句你們最愛的邏輯回應你們：來，法院判我誹謗了么？————以下為原文————
前幾天《吐槽大會》上，大張偉抄襲這件事被吐槽。裡面有這麼一句，大意是：其實，根據我國現行的《著作權法》，是很難判定大張偉抄襲的，因為他所做的是一些其他歌曲的拼接。
也就是說，在法律層面上，我們沒有辦法指責他。所以我希望你們以後在道德層面狠狠懟他。
其實著作權是一個非常脆弱的權利，法律對這個權利的保護本身是非常有限的。
如果我們肆意地去降低抄襲認定的法律標準，我們其實反過來也會給原創作者很多自證清白的成本，就像當年韓寒和方舟子開懟一樣。
但也恰恰是因為這樣，所以我一直認為，對著作權的保護，應該交由受眾去自動自發的進行。而其實不能引用郭德綱老師當年賣茶的邏輯：你為什麼讓賣呢？正是因為我們講，「法律是道德的底線」，我們才能放心大膽的，讓法律在著作權認定的領域，保持一定的謙抑。
除非是非常顯著的情節混同、文字雷同，才能在經年累月的訴訟中，由法院確認確屬抄襲。這樣的社會機制，原本的設計，是讓位於輿論、社情、整體的文化氛圍去自然地抵制抄襲這樣的惡果。對抄襲者，嗤之以嚴厲的譴責，是每一個愛惜原創文化氛圍的人的應有行為。再配合法律對於顯著抄襲行為的懲戒，共同塑造良好的文化氛圍。然而，在沒有這樣原創文化保護的土壤的中國，卻出了各種各樣的幺蛾子。
不僅所謂的致敬洗稿大行其道，動輒擺出的嘴臉居然是：你他媽告我去呀？你贏了么你就說我抄襲？而且更有一種勝利法，被稱之為粉絲勝利法。不管聲明如何粗鄙，都有千萬粉絲山呼萬歲，宣告榮耀。這，就叫臭不要臉。
當然，我覺得，非常遺憾而又欣喜的是，
不管我國的著作權保護機制多麼的羸弱，我們的普通觀眾對於抄襲的抵制責任多麼微小，每一個心懷所謂的文學夢想的人，依舊會堅持寫下去的。短期內，我們大抵還看不到充盈的創作心被貧瘠的保護所普遍傷害的那一天。但是，一時一地的文化氛圍，本就應該在每一點滴的抵抗中慢慢樹立起來才對。我們卻在一次一次的抄襲事件中反而感受到了文化氛圍的倒退。這其實，是我們每一個人的責任。雖然，大部分人，感受不到。我是看了她的第一篇聲粉轉路，第二篇生日聲明路轉黑的！！
她能做到這種程度不容易！
你們不要罵她了！
~~( ﹁ ﹁ ) ~~~我們組團去黑她吧。
【所以也不太了解那些看了她聲明依然對她不離不棄的人…這不是真愛…這是腦殘啊………】看完就一個評價：假
避重就輕，撿對自己有利的說，卻玩得不甚高明在聲明中不遺餘力地將自己塑造成一朵遺世獨立的白蓮花，細看你會發現，在她口中，她自己永遠是被動的，無辜的，什麼都沒做過、什麼都不知道的，是非卻總是自己找上門來：
「模仿了D的文風，不知道自己作品會紅」v
（這我信）「都是粉絲熱心幫我到處推薦，說我的文是D換馬甲寫的，我什麼都不知道，後來有人告訴我我才知道」
（真的假的只有你自己知道，反正按你的描述看來你好無辜啊）「Jun作者主動找到我，告訴我我的粉絲給D帶來困擾，並主動提議讓我發致敬聲明約束粉絲，於是我才發了那個聲明」
（對，你抄襲別人的文章都不知道自己給別人帶來困擾？還要第三方來告訴你？）「不久又有前輩J找到我，表示很欣賞我，並主動要求看我的存稿、幫我修改一下」
（這位前輩真是太特么熱心了，上來就要求免費為你改稿子，前輩都是真么閑的嗎？）「J還主動提出，自己與D是好朋友，並願意幫我跟她說和，並主動把我拉近了作者群」
（繼續熱心哈哈，連私人恩怨都要幫忙管，讓我不禁懷疑我遇見的都是假前輩ヾ(′?????)??）「結果D退群了，表示討厭我，讓我把致敬聲明撤掉，於是我撤掉了」
（都怪她不接受我的道歉，我都道歉了你還想怎麼樣？寫到「撤掉聲明」時，明顯語氣轉冷，話裡帶上怨氣了）「J前輩表示她不在乎還是想跟我做朋友，又主動提出幫我整理後文架構」
（哎呀聽這個描述我真的好想也要一隻J前輩啊，比親媽對你還好啊！）「J前輩四處宣揚我的文章是她整理的，各種明裡暗裡罵我無恥」
（這個畫風轉得有點快啊～所以說一開始這位前輩到底為什麼主動幫你改稿？就為了事後吹噓一把「她稿子是我改的」？她名氣比你當時大很多很多吧？有必要借你炒作？還是她開了天眼占卜到你未來會紅？（好像你現在咖位也沒超過她吧？）在你描述下，這個前輩的行為邏輯我不太懂啊？）「D作者買水軍黑我，後來我才知道，好難過」
然後就是對D作者的喊話，還有那句「抄你*，炒你*」
這篇聲明純粹是想洗白結果玩脫了的典範
說實話，最近電視劇上映我才來關注的抄襲問題，一開始只知道她抄襲，對四處說她人品不好、做事極品的帖子是不怎麼盡信的，畢竟長長的圖文並貌的帖子太像有組織地黑人了，裡面說的故事證據也只是旁人帖子的截圖，沒有實錘
但是！看完她的聲明，我信了！三千多字，全篇寫著心虛
把自己塑造成被動無辜形象，的確是洗地的簡單有效的好方法…但是她玩脫了，洗白把自己洗成白化病，就想P圖想把自己眼睛P大點，結果P成ET一樣…明眼人一看就知道你原來眼睛小呀～
看看整篇聲明有她主動做過的事情嗎？
別的不多說，單拎出看她對蔣勝男（J前輩）事件的描述來看，就能看出這個人有多無恥～
對蔣勝男明踩暗踩，又話里話外捧著自己
相信她刪掉了很多對自己不利的情節，於是這個故事變得完全不合邏輯，前面已經吐槽過了，關於一個陌生人，還是同行大神，突然有一天纏著一個你一個小透明，硬要跟你做朋友，又要你家改稿子，又要幫你解決和別人恩怨的合理性（我看到這裡差點以為她愛上你了）
你就是提幾句「偶遇然後自己向她請教」，都比什麼都沒說人家突然找上你硬要幫你來得合理些吧～更別說後來這位熱心前輩突然莫名其妙開始黑你（我看到這裡差點以為她因愛生恨了）
下面來看看我真正反感她人品的地方，也就話里話外是露骨噁心地踩蔣勝男捧自己：
說前輩願意「屈尊」來指導自己，自己很感動～
在這裡，「屈尊降貴」這個詞太大了，上層階級對下層階級才能稱得上屈尊降貴，而且這個詞也不是什麼好詞，前輩幫你一把叫做屈尊降貴？你確定你不是在諷刺？諷刺一個幫助你的人？（當然這裡也有可能是我太敏感了，也許她只是單純的用詞不精準，鑒於「亭亭玉立的房子」，我覺得這也很有可能）
下面來個明顯的：「於是我就把原本就不多的稿子發給了她」
語感好的人一眼就能看出來，這個句子的重點和關鍵詞是「不多」～所以為什麼要強調「不多」？簡單么，不就是想暗示讀者，她是幫我改了稿子，可她特么就改了幾個字～那也叫改？那也叫幫我？
然後寫蔣勝男改完文章以後「讓我下去好好琢磨」
把蔣勝男的形象寫得極盡高傲之能事，還「讓我下去好好琢磨」？！！特么她幫了你，然後對你說「你下去吧，好好琢磨琢磨我的話」？？？？？那麼這個人要有多極品？當然，我是第三方不知現場到底真相如何，如果她當日的原話如此，那是我自打嘴巴，但是如果她是一個情商正常的人，當日說的原話就應該是「你回去多想想」之類的，結果在唐七公舉耳中聽來，就是「你下去琢磨吧」這種高傲極品的話，完美呈現了屌絲一邊受富人接濟一邊仇富的扭曲心態
然後用了長長一大段來寫其實蔣勝男幫他改的稿子自己其實用不了～還舉了個例子，說蔣勝男勸她寫男主打女人耳光，自己拒絕接受～
為什麼要寫這段呢，潛台詞就是「其實我我也沒受她什麼恩惠，她那麼low，幫我改的文章還不如我自己寫的好，還有臉吹自己幫我改過文章？你算老幾？」
這踩得真是用力，捧自己也不嫌臉紅，話里話外都是「蔣勝男水平不行，又喜歡多管閑事，善良的我為了不傷她自尊心，只好躲著她啦」
真是自戀得可以
然後說蔣勝男「到處宣傳」，說「整個」後期都是她整理的，說自己翻臉不認人～
哈欺負我們沒看過蔣勝男微博？人家明明只說了自己以前當過東郭先生，好心被糟蹋，連「蛇」到底是誰都沒提，到這裡就成了「四處宣揚」了～看著話說的，好像小學生跟媽媽告狀，非常原始的挑撥技能：誇張，用大詞，一次當十次，說的當喊的，走的當跑的
還有很多很多，不一一列舉
可能有人會說我摳字眼～對，我就是摳字眼，明裡暗裡的那點子意思不藏在字眼裡，遮遮掩掩扭扭捏捏地暗示，你當她敢明著說啊？
如果她敢明著說，我倒敬她是條漢子～最噁心這種彎彎繞繞話裡有話，披著誠惶誠恐的皮，骨子裡都是刻薄怨氣
有本事就大方一點，直接說蔣勝男你說錯了，我根本不需要你來改為文章，我也根本沒用你的文章，你的水平我看不上！
相比大風的聲明，雖然也有捧著自己的高傲姿態，但人家說得坦蕩，「抄我的人多了，不差你一個人，我一個個去告還不累死，我根本不在乎你這一點，可是你實在太極品了」
我雖然不喜歡她的姿態，但是欣賞她的坦蕩，大大方方明明白白不好嗎？非得一邊標榜自己純潔善良，一邊做著刻薄小人做的事
哦，她筆下的女主們好像也都是這副德性
寫這麼多，實在是因為經歷一些事對抄襲深惡痛絕，對抄襲者中這麼極品也是噁心透頂，對極品抄襲還能買版權拍電視招搖過市的更是心冷心寒～尤其是，她腦殘粉惹到我了！
對，我就是睚眥必報的人，我才不標榜自己純潔善良為了大義才來碼貼呢！抵制抄襲順帶！當年爆出葉笑抄唐七：唐七粉：抄襲罪不可赦！敢抄我七七！抄襲狗去死！你們知道抄襲對文化的破壞力有多大嗎！如今爆出唐七抄大風：唐七粉：我家七七沒抄！都說了只是模仿文風！那啥就是想借我家七七紅吧！無論如何我都愛我家七七！
附上大風對此的回應，http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603861559079214028vid=1631451675extparam=from=1053095010wm=9847_0002ip=183.62.57.223
我只想說，任何人被污衊都會難受，更別說被抄襲者污衊。————以下原回答————
仔細看看，她都沒有正面回應，只是把自己當做受害者在訴苦，把髒水往別人身上潑，而且相當聰明地避而不談調色盤，強調「抄文風」（那些沒看過調色盤的就會覺得大風無理取鬧並且雇水軍黑她了）這樣做雖然理智的人會知道她通篇在瞎扯淡，但最大的好處是極容易煽動腦殘粉的情緒，為他們「相信七七絕不會抄襲」找一個情緒出口。事實證明，腦殘粉或者她的真愛粉真的很多，情緒被調動的很高，完全看不出唐七在把他們當槍杆子使。
說一句，我是曾經唐七的真愛粉，但之前有多愛現在就有多鄙視。試圖扭轉輿論並且因為賣了版權和大公司唇齒相依了，估計輿論容易被扭轉，為原創者擔憂。PS，從來不想試圖改變誰的三觀，只是希望看到更多把真相展現的聲明或者證據，而不是那種夾槍帶棒煽動情緒的洗白貼來讓大家黑白不分。倘若唐七真的能正面回應調色盤事件，我會對我所有不恰當言論道歉。
附上微博看到的對唐七聲明的解讀，侵刪。
來抖個機靈
我想寫部 兩生兩世滿地菊花引，就女主叫黑深男主叫晝華兩個人愛來愛去最後男主斷袖了（完美切合書名），這本書致敬我最喜歡的作者唐七公子，希望能在她微博底下發發鏈接，也希望各位多多包容我這不是抄襲是致敬哦反正中國法律不完善很難判刑你們說我抄襲都是眼紅我有紅的套路科科靈感來自B站評論區可以的，萋萋又準備翻案了。流氓不可怕，就怕流氓有文化→_→
自從黑貓白貓論出來之後，從政府到底層都是笑貧不笑娼，只論結果不論黑白，那出現這種情況我個人覺得是完全可以理解的，成王敗寇不只是形容造反和戰爭的詞。過去還要嘟囔一句「讀書人不算偷」想方設法立個牌坊，現在是直接把褲子一脫露出滿是菜花和腐爛的部位宣稱出我就是不要臉了有膽子你就上。
根據有關著作權侵權的法律規定，被侵權人只要在自己家邊上的書店裡買一本實體書，然後就可以在自己家所在地的法院起訴，叫對方（以及出版社，影視公司等）過來應訴了。
除了在網上叫，多少也得干點事。
還有誰能告訴我為什麼這種問題總會出現在我一個從不看女頻和紅袖版的直男的TL上？沒有素材啊， 肯定要抄啊， 不抄寫不出來， 創作是不可能創作的， 這輩子都不可能創作的， 改編又不會改 ，就是抄這種東西 ，才能維持的了出書這樣子 ，我抄襲感覺像喝水一樣， 我一年創作 。。有時間都不創作， 就平時發點短篇， 可能會瞎寫一下這樣子， 抄襲的感覺嘛，抄襲比創作感覺好多了！！ 創作一個人好無聊，沒有讀者看，也拍不成電視劇，一抄襲個個都搶著看，拍出來又精彩，嗚哇哦，超喜歡抄襲的！！
就是為了煽動腦殘粉，畢竟現在的她只有腦殘粉還在不遺餘力地挺她，說實話，我覺得她的回應里看到的滿滿的是這個人的自卑，所以才這麼努力地洗白自己。
推薦閱讀：
※如何評價《人民的名義》被訴抄襲？
※如何看待嗶哩嗶哩視頻《涼涼》下面刷唐七抄襲事件？
※為什麼那麼多人不反對抄襲？
※如何看待 Mika 在北京演唱會上公開指責李宇春《Why Me》抄襲自己的成名曲《Lollipop》？