如何解決在知乎提問沒有人回答的境況？
01-09
每次在知乎提問就好像石沉大海，不知道知乎裡面的人答問題都是怎麼挑的啊？隨機抽取嗎？當然如果很榮幸這個問題被你看到，還請在水面上留下一個波紋。
樓上的幾個答主都貌似沒有說到正點上，或者說不願意往正點上說。
你問的問題:怎麼解決沒人知乎沒人回答的問題？我可以肯定得回答，這個問題沒法解決！知乎如樓上有個答主所說，沒法裝生殖器的，沒人願意回答。在這點知乎不如百度知道，貌似高端的知乎其實根本不是正經的回答問題。但是那些首頁的一個很無聊的屎尿屁問題，為什麼有人會洋洋洒洒的寫了一大堆文字，而且能獲得許多人點贊？
舉個例子:如果把月球上面塗上一層蠟會會怎樣？然後答主洋洋洒洒說一大堆，又是圖片又是牛頓定理的，但是有啥用呢？這個問題極其無聊，而且一點用也沒有，為什麼有人會回答這個問題呢？我不敢肯定得說是自問自答，但是相關某些問題肯定有自問自答的，有的直接就是連大號小號都不換，直接就聲明說是自問自答，當然知乎貌似允許自問自答。大家都這麼忙，誰會這麼無聊呢？有些是純粹為了嘩然取寵，大多數還是為了達到某種目的。比如某些技術性的問題:這樣的圖片怎麼處理的？這樣視頻特效如何實現的？怎麼看待某某公司的營銷手段？這些很明顯是為了推廣自家東西，也就是廣告，但是這些廣告又明顯不同於那些純粹無聊的屎尿屁，所以知乎也很為難，明知道廣告也不好處理，或者說已經跟知乎達成某種協議，類似百度的競價排名，雙方共贏。比如你問的:治理華北地區霧霾，炸掉太行山？雖然我不懂這玩意，但是我覺得這個問題問的好，而且比那個月球塗蠟的裝逼問題和回答有意義的多。這個炸掉太行山的問題，讓我想到葛優電影，不見不散？葛優是個沒有什麼大理想，沒有上進心的小人物，遭到徐帆的嘲諷，葛優在黑板上畫了一座山，講了個簡單的道理，徐帆瞬間無語。說竄了，不好意思！接著說為什麼你問的很有意義，但是沒人回答，你這個問題肯定是邀請過人的，而且絕對有許多人懂這個問題，但是因為回答這個問題，不會給答主帶來任何利益，所以他愛答不理。
比如我問的一個問題:為什麼警察定位綁匪位置不用電話安裝地址，而是用定位儀器？我邀請不下一百位擅長電影，定位，警察等領語人！但是就是沒人回答，我個人認為這就是其中利益問題。但是我們看到類似的某些問題，確有人裝生殖器的說一大堆。比如:如何看待某歌手製作的歌曲使用的樂器？然後下面立馬有人回答:太巧了，這首歌就是我製作的，然後吧啦吧啦一大堆，也獲得一大堆贊。我知道知乎以後一直在思考三個問題:1:為什麼我問的問題這麼精彩，但是就是一個人沒回答，別人問些屎尿屁無聊問題，下面的回答能寫本書？2:為什麼感動中國人物我覺得一點不感動？你感動中國代表人物是怎麼選出來的？我覺得我鄰村的張麻子身患癌症還堅持十年給別人捐款，同時養著十個孤兒，我覺得比感動中國人物感動多了，為什麼不讓我們鄰村的張麻子上台受表揚？3:中國十三億人真的找不出幾個踢足球的？那幾個代表中國踢足球的是怎麼選出來的？他憑什麼能代替中國去踢足球？貌似又說遠了，但是這三個問題其實很明顯，也許是我太極端，但是我就願意往極端想。認為我極端也好，主觀也罷！利益始終是存在的，否則知乎怎麼運營？否則為什麼能吸引某些大神坐鎮？
所以自己突然想到一個腦洞大開的問題，要學會善用搜索，或者直接去貼吧開個直播討論下，相信比知乎會有很大的存在感！盲目期待自己提出的一個問題突然有大神回答一本書，突然上了什麼日報，我感覺就像是在期待中彩票。————————我也裝著更新一點點——————
其實我剛剛上知乎，也挺震撼的，但是看多了會發現全是套路，順著套路你也可以回答出高票答案。比如:創業失敗怎麼辦？高票答案套路是這樣的:先說說我吧，我是09年認識的女朋友。然後吧啦吧啦一大堆，恨不得把自己祖宗十八代情感故事都說一遍，最後結尾來個總結！這種套路看一兩次還行，看多了容易拉智商，所以我覺得知乎從來就不是什麼高質量問答網站，知乎最初的定位已經走歪了，重蹈天涯覆轍遲早的事。大家更喜歡在知乎上看故事，我才不在乎你回答的跟問題有毛關係，這樣一來就出問題了。第二就是媒體一直說是知乎開放註冊導致質量下降，我覺得是這樣的，開放註冊確實導致了質量下降，為什麼這麼說呢？因為原本一句話能說明白的問題，之前都是大神們花盡心思，用盡套路，編寫很長很耐看的回答，你現在給我整一句話就能看明白的，你這不打臉嗎？所以現在知乎也不提倡簡短的回答，為什麼？太短沒看頭，誰看！在此引用一個網路段子:有人提問：一滴水從很高很高的地方自由落體下來，砸到人會不會砸傷? 或砸死？群里一下就熱鬧起來，各種公式，各種假設，各種阻力，重力，加速度的計算，足足討論了近一個小時。這時我默默問了一句：你們沒有淋過雨嗎？群里突然死一般的寂靜......然後，然後我就被踢出群了。媽的，跟智商太高的人辦不了事。。。暫且不論這個段子真假，也不去討論什麼空氣阻力等等等等討論性。
媒體認為就是這個被踢出群的拉低了知乎的質量！但是事實真的這樣嗎？那你知乎乾脆關閉註冊算了，整天就你們一堆物理博士，飛機工程師，心理學家得了，順便把互聯網也關了，你們知乎一群大神們弄個區域網玩算了，要我們一群只會點贊的屌絲何用？下面是騰訊自媒體文章，技術性的講解知乎！
《為什麼我死都不會用知乎？/騰訊科技精選優質自媒體文章，http://xw.qq.com/tech/20160106009992》本屌絲在此做個預測，肯定會有人反對，所以以後如果有人評論反對的話，請先把我以及題主的零回答給專業性的回答一下，你可以用牛頓定理，也可以用法拉利電磁感應。我的問題你不會？不會你請專業的啊？這不是知乎的定位嗎？不給錢請不動？那不就得了嘛。問題本身的因素（是不是有發展方向，能夠激發人的思維不呀），
回答問題的人的導向。（答案激起其他人的靈感，或是一場罵戰）題主本身的影響力（題主目前就我一個人關注你吧(&>^ω^還有就是緣分吧。但是你這種以問題解決問題的方法，毫無疑問也會石沉大海。
解決問題的方法，回答問題，消除問題。
還有就是題主抱著怎樣的態度來對待，是真的想解決問題還是只是想了解別人的想法，故事。我提問的問題回答人數也不會很多，
我覺得哪怕只有一個答案，給了我思維另一個方向，我都認為問題本身是值得的。提出問題，回答問題，都是一門藝術。
藝術不會是隨隨便便就能出現的。我現在點贊和回答都很謹慎，怕打擾到我關注著也關注我的人，時間寶貴。希望題主致力於多思考，有疑問遠比沒疑問好。不要怕，忘了是誰說過你置身於問題中，總有一天你會置身於答案中，你只是還沒生活到那個境界而已。
共勉。
第六個問題目測在知乎上應該能找到答案，但我沒有印象看過，而且題主的提問方式著實有點朋友圈。
多邀請幾個人。
最好的辦法，覺得可以的請點贊，覺得不行的請點贊。題主何不雇水軍猛刷……直到知乎ceo親自來為你答題……
多邀請幾個人，實在不行的話直接用付費回答。
推薦閱讀：
※知乎現在的答案基本都偏向於戲謔的回答，正式直接的回答問題較少了，偏離了提問者真實的本意，怎麼辦？
※哪類問題在知乎上很難找到答案？
※到底如何在技術上避免知乎回答被微博轉載？
※為什麼近來知乎出現很多「不理性的觀點頂到熱門問題的前列，然後又被理性的答案逐漸擠開」的現象？