如何評價男子因孩子被驚嚇把狗嘴打歪，後被愛狗人士人肉被迫道歉並賠償一萬元醫療費的事件？

01-09

http://m.weibo.cn/1323527941/3842054004514705?sourceType=smsfrom=1052895010wm=4209_8001

再怎麼也不能因為自己的兒子受驚嚇去打別人的爹呀

我初中三年級轉學到新學校，學校離家3公里，我每天晚自習放學10點左右騎著自行車走回家的必經之路上，然後車子後面跟了10幾條大狗。早上上早自習亦如此，最後的結果就是我早上不願起床上學，賴床。半年後我輟學去南方打工。

那些愛狗人士覺得狗狗可愛，溫順，聰明。它們的可愛也許只對它的主人而已，對於人類，它是野獸。

我想說，我今生最大的夢想就是在中國禁狗。

檢驗依法治國成效的試金石之一，嚴懲愛狗暴徒

沒人邀

其實如果不是看到這個問題我就會提問了

就我個人而言看到這篇微博時是有些氣憤的

1.我不支持網路衍生出的各種暴力尤其是延伸到別人生活中

2.我非常非常喜歡小孩和狗如果能夠避免發生小孩打狗或者狗傷害小孩的情況為什麼要有被傷害的一方呢？

接著我看到了一邊倒的評論

我我不知道他們看過完整新聞沒有

確實這些所謂的「愛狗人士」做的事情是很下三濫很沒有社會公德的

但一邊倒的支持打狗就是對的么？

試問

一條狗對你的孩子表現出不友好的行為（而且看圖還是一條小狗）你會對它實行恐嚇還是直接攻擊？

大多數成年人應該不會莽撞到去直接打狗的吧？

現在不論孩子是否惹怒狗

那麼問題來了

在雙方可以互不傷害的情況下一個成年人選擇傷害動物去保護自己的孩子真的是一個最佳選擇么？

還真是巧，家人帶三歲半的孩子去銀行辦事，孩子被另外一個人帶進銀行的博美犬追撲受到了巨大驚嚇，孩子當時就嚇得大哭情緒崩潰，整個一天都獃獃地不像往日活潑，平時愛出去玩的，也不敢出門了……我想說我不反對養狗，但養狗不牽繩，或者驚嚇了老人小孩孕婦等弱勢群體真的沒關係嗎？對於愛撲人愛吼叫的狗主人請管好行嗎？別人沒幹涉你的養狗權利，也請你們管好自己的狗，不要侵犯了他人被人還擊再來哭訴狗受到傷害，有因必有果！說句難聽話，狗也許在你們心裡和人一樣地位，但在法律里不是！

愛狗人士？？？

雙方都有錯。打狗父親傷狗有錯。但道歉醫狗足矣。為保護家人一時衝動。雖有過失但情有可原。而且後果可控可彌補。

「愛狗人士」問題比較大。最主要的問題是這批人的動機純度。真正的愛狗人士會把主要精力放在狗的生存處境上。而且想影響其他人也愛狗。明顯衝突爭辯不是好方法。這群人明顯不都是愛狗人士。有一些閑的蛋疼的無處釋放憤怒的憤青夾雜其中才會造成這種局面。

我相信我們近年對狗的態度受我們生存處境影響。人性中善的部分被生存競爭意識暫時的侵佔了。善會有蘇醒的一天的。畢竟真善美是一體的。假的就是假的就算一時風光無限也一定是暫時的。只是在我們被假惡丑矇昧的時候。狗狗為我們的愚蠢付出了極大的代價。他很難適應寵愛它們兩萬年的人們突然扭曲的變態的醜惡面孔。它們措不及防。他們束手就擒。他們任人宰割。到死都不明白這些人怎麼了。

希望當我們恢復文明自信良知回歸的時候狗狗們會原諒。會重新建立和我們用了兩萬年才形成的和諧關係。

那些耍流氓拿狗和其他動物類比的人。應該明白的很。我們把狗和其他動物區分開不是基於物種考量。你們吃狼我們沒意見。我們只是看不起那些突然掉轉槍口傷害信任你的任何東西的人。我想。愛狗人士內心真正珍視也許也是這份難得信任吧。