恐怖分子可以被饒恕嗎？

01-09

某日與老師探討恐怖分子的話題，老師首先表示【恐怖分子也是人，要傾聽他們的聲音】，隨後我進一步提問【「在新疆商業區某群眾發現攜帶炸彈可疑人員後報警，隨後警方當場擊斃暴徒」難道警方也是有錯的,理應保護其生命權?難道任由無辜的平明百姓死亡？】老師表示【這個問題就是你選擇讓少數人死還是多數人死的問題了】聽完我直接震驚……所以……恐怖分子在【發生動作之前】是否可被饒恕?我更想知道這個……

謝邀。

你和老師都把幾個概念弄混了。

耿直哥覺得，您的老師有點天真。因為恐怖分子，當他們決定發動恐怖襲擊的都時候，就已經失去理智了，是完全被洗腦的狀態。他們的目的就是要大量地傷害無辜的公眾。所以，徹底解除他們對大眾的威脅，才是警方應該做的事情。而不論他們有什麼所謂的理由，都不能傷害無辜民眾，這是底線問題。至於避免更多的人走上他們的極端道路，現代化的教育是最重要的。

可以。普京有句名言：是不是寬恕恐怖分子由上帝決定，我們的任務是送他們去見上帝。

可以被饒恕，在打死他們以後。

他們所做的他們不知道，願上帝赦免他們的罪，用耶穌的血塗抹他們的過犯，以耶穌基督的名求，阿門！

年輕人，不要婦人之仁。

趕快別理這個傻逼老師，孩子。

遠離傻逼保智商。

來自微博。

如果恐怖分子好好說人話，是需要傾聽。然而，好好說話那還叫「恐怖分子？」

所謂「恐怖分子」，他們的語言是暴力和虐殺，他們的語調是殘忍和變態，他們的表達是以無辜人的生命為代價。對不起，這種「話」我們一句都不想聽，擊斃他們是對無辜生命的負責。

但是，這些恐怖分子在成為「恐怖分子」之前，如果的確有話要說，有訴求要表達，我們也的確應該去傾聽一下，研究一下，乃至想辦法幫助去解決一些問題。當然，解決問題也要按照基本法，絕不能為了怕麻煩息事寧人而逾越法律辦事。

饒恕他們是真主的事情，我們的任務就是送它們去見真主。

可以啊……死了的。不過他們的家人得跟著死

不可以殺無赦

原不原諒他們是上帝的事我的任務是送他們去見上帝

對付恐怖分子，就的學習以色列，你敢弄死我們一個人，我立馬就弄死你們100個。

找你老師的說法，警察們擊斃了那麼多恐怖分子和毒販子，難道警察就成了殺人惡魔了？可笑（我不是說題主。。），這不是人少還是人多的問題，擊潰他的前提，他的問題就沒意義了。

：一位年僅10歲的伊拉克基督徒難民小米利暗（太令人自覺慚愧了！）

10歲的米利暗是伊拉克基督徒難民，伊斯蘭國於2014年入侵她的家鄉，從ISIS的逼迫中逃出，住在難民營區4個月了。她以前常常考第一名，她有自己的家，可以到處玩，現在卻不行，她沒有抱怨，卻跟記者說：感謝上帝！

記者問：感謝上帝什麼？

米利暗說：

1.上帝愛我們，祂也不讓ISIS殺死我們。(常常喜樂、不住禱告、凡事謝恩)

2.上帝所有人都愛，不只愛我們。(神愛世人)

3.上帝愛ISIS，但不愛撒旦。(上帝愛罪人、但是厭惡罪。)

4.我不會對害我離開家園的人作什麼，我只求上帝原諒他們。(饒恕與代禱)

5.我可以原諒傷害我的人。(我們愛，是因為神先愛了我們，上帝要我們愛仇敵)

6.我不會報復殺害他們，但我不明白他們為何要那樣做？(不為自己申冤抱復，只有禱告交給主)

7.她透過記者透露想念好友珊德拉，說雖不能見面卻依然很愛她。(神要我們彼此相愛)

8.我們若有得罪對方，會很快互相原諒！(神要我們彼此饒恕)

9.她堅信他的朋友珊德拉很愛她，她也很愛對方。(信任並全心愛人)

記者說：希望將來的新家是更棒的！她沒說是，而只說：若上帝願意。(順服上帝)

10.她說：不是按照我們想要的，按上帝的旨意，因祂知道一切。(耶穌的禱告，真實的在小女孩身上看到實踐)

記者說：妳有時會難過嗎？比如說耶穌忘了妳！

11.她說：「不會！我不會因為被迫離開家園，而對上帝生氣！」(對上帝的信心，若不是上帝許可，我連一根頭髮也不會落下)

12.我感謝上帝，因為雖然在這裡受苦，上帝依然為我們預備一切。(腓4:12 我知道怎樣處卑賤，也知道怎樣處豐富；或飽足，或飢餓；或有餘，或缺乏，隨事隨在，我都得了秘訣。這小女孩已經做到了)

13.她對記者說：謝謝你，因為你很同情我。讓我有機會說出來，讓人知道我的感受，也是這裡孩子們的感受。(心中有愛，才能對人感恩)

14.我知道，耶穌永遠不會撇棄我！你若是「真信徒」耶穌永不撇棄你！(小女孩活出了，真正的信心)

15.她唱歌：當我信靠耶穌，心中充滿歡喜～ (靠著耶穌就能活出真平安，真喜樂！10歲的米利暗已經活出了信心與愛，她的這些品德，正是信仰的實踐！)

記者說，你教會了我很多。

發佈於 2015-05-26

著作權歸作者所有

聽說過美國《愛國者法案》沒？對於恐怖分子的訊問可以動用水刑的

只有死的恐怖分子才是好的恐怖分子。

讓你老師去伊斯蘭國感化那些極端分子吧

在恐怖分子眼裡，殺人已經沒有任何負罪感，反而有神聖的光榮感，對它們的仁慈，就是對更多無辜者的殘忍

年輕人，你的老師很危險啊

推薦一部電影《戰略特勤組》，看完應該就有答案了

你們不肯信教又不肯去死我們很為難啊

選擇吧異教徒

恐怖分子的定義，現在都不明確。維基百科的定義是：

恐怖主義一般是指有意製造恐慌的暴力行為，意在達成宗教、政治或意識形態上的目的而故意攻擊非戰鬥人員（平民）或將他們的安危置之不理，這類行動由非政府機構策動。在刑事法律上對恐怖主義的定義都不一致，有些定義還將非法的暴力和戰爭包括在內。一般來說，犯罪組織以相似的手段來勒索保護費或執行沉默守則並不被視為恐怖主義，不過如果由具有政治動機的組織來實施這些行動也有可能被視為恐怖主義。

換句話說，恐怖分子的目的，就是製造恐慌。為了製造恐慌，他們可以不擇手段，可以做盡壞事。那麼，這樣的動機，一旦你確認了他們是恐怖分子，你應該怎麼做？

你說生命權的問題。恐怖分子在實施恐怖行動的時候，從來沒有顧及到自己的生命權，為了實施恐怖，他們甚至故意犧牲自己的生命。您為什麼要顧及他們的生命權。但是，如果你要問：

恐怖分子在【發生動作之前】是否可被饒恕？

真實情況是這樣的。在可以控制的情況下，是可以「不剝奪生命權「的。但是，當時的情況，尤其是這種攜帶炸彈，被發現的，基本就不可控了。

首先，恐怖分子的目的是為了製造恐慌；其次，關於恐怖分子，現在還沒有明確的定義。因此，當新聞寫出」發現恐怖分子「這種字的時候，恐怖分子的目的就達到了。政府沒有那麼蠢。當發生暴力行為，尤其是少數民族的暴力行為的時候，政府總是想辦法，盡量不往恐怖分子那個角度去想，而是盡量把它當成一個普通的刑事案件去處理。

至於恐怖分子也是人這樣的論調的話，我就只能呵呵了。希特勒也是人……但是，通常我們不把他當人看。