如何評價「在同人作品中輸入自己的價值觀」這一行為？

01-09

同人畢竟和原作還是有差別的，不YY也不叫作同人了。
但應該如何把握這個度？
也就是說如何將ooc的程度降到最低，甚至使得同人作品的價值超越了原作？

看到問題標題還以為可能會有人想討論黑塔的國家價值觀，於是興沖沖跑進來了……然後進來一看原來不是！（趴

那我翻滾回來，就直接說說同人創作吧。我繪畫水平爛得有目共睹，所以只能說同人文的創作，最近這段時間在折騰一個RPS，之前也寫過很多小說影視的非RPS同人。

題主問的，我覺得可以分為兩個問題來看，一個是狹義的關於角色塑造、OOC程度控制的價值觀，另一個則是我乍一看到題目所以為的廣義的價值觀，也就是同人劇情走向、背景設計等所反映出的作者深層觀念。這兩層價值觀有所重疊嵌套，卻並非完全重合。

那就先說第一個吧，也就是題主在題目補充中所說的「如何將ooc的程度降到最低」。

我的豆瓣友鄰古越曾經回答過一個問題：小說中扁平人物和立體人物的區別，以及如何塑造立體人物？雖然這個回答本身是針對原創人物的，但是我覺得值得所有的同人作者參考。如果說原創人物本身是一張白紙的話，那麼同人作者所拿到的就是一個至少已經完成輪廓，有基本色彩基礎的草稿了。不管是白紙還是草稿，作者所需要做的就是在此基礎之上加工、細化、調整色彩；而一個好的同人作者，所要做的就是在加工細化、讓人物適應同人情節的同時，基本不走形。

所謂能不能輸入自己的價值觀，部分重塑人物的性格，在我看來，是以「不走形」作為底線的：也就是說，同樣是藍色，我可以選擇深藍或者淺藍，乃至於在湖藍的基調上添加高光與陰影，但是我絕對不可能把它畫成黃色或者紅色。就一個人物來說，我們可以衍生出與原作並不衝突乃至在原作基礎上略高一層的疊加性格，與原作相符合的「黑歷史」，這是可以被容許的；但是如果出現與原作衝突的情況——比如說讓一個本來性格冷淡、對誰都冰冰涼的角色突然毫無理由地開始話癆嘴炮——就是不容許的了。從某種意義上來說，同人作者比原創作者要更為辛苦一點，因為原創作者可以想怎麼寫就怎麼寫，而同人作者是在戴著鐐銬跳舞。

那麼如何保證基本不走形呢？最極端也是最保險的一種辦法，就是「把自己的思維變成人物的思維去寫」。同人的確是講究帶入感的，但是這種帶入感是逆向的：我們絕不可能把所寫的角色變成我們的縮影，而是要把作為創作者的我們變成角色的同類。不過這樣的方法實在是太累了，我也只是在有限情況下才能做到（比如說我和人物的背景極為相似的情況下），並且在寫的時候偶爾會出毛病——比如說前幾天寫Double Life的時候，我就真的切了一個洋蔥去吃了（男主有生吃洋蔥的習慣）……

如果感覺這點太困難的話，那麼可以採取一個比較簡單便捷的辦法——採用原作的細節進行直接或者間接致敬。我上一次認真寫已有作品的同人，是寫偵探伽利略的，裡面的湯川學就是一個對大多數人性格冷淡、生活品質非常飄忽的人，在進行二次創作的時候，我特意保留了一些他的生活習慣，比如他愛喝速溶咖啡、杯子總是洗不幹凈，對誰都使用敬語但是只會和朋（ji）友開玩笑等，乃至於寫他思考的時候習慣雙手對著頂在下巴上，會用手指推眼鏡的鼻橫樑這些細節，讓他至少在細節上活過來。這些不僅是在與原作共享背景的情況下適用，也可以適用於架空文章。

我之前說，「輸入自己的價值觀」是可以進行的；題主可能會問了，要怎麼做才能不OOC，做到什麼時候就可以了呢？我是個比較理性的人（沒錯不要吐槽我），所以找了一個很理性的辦法——追因溯果：如果你添加的一切細節/描述/價值觀判斷可以直接導出/間接導出/不干涉原作中的人物形象，或者原作中的人物行為可以直接引向/間接引向/不衝突於你添加的一切細節/描述/價值觀判斷，那麼這些同人文中的細節就在我們允許的範圍內了。「直接/間接導出」的寫法，不好意思還是拿偵探伽利略舉例子：原著里的湯川學從來不談論自己的家庭，對異性和婚姻都不感興趣，並且害怕小孩子——那麼我就可以給他一個可能可以追溯的因，他在自己還是童年的時候有過家裡不和的情況，受到父母的冷遇，因此他對一切有關家庭的問題都很迴避，就是不想回憶起不幸的童年。這是一個符合人類活動邏輯的因，所以我們憑空加上去，也並不會覺得特別奇怪；事實上我寫出來之後效果還可以，這樣的方式比較適合創作原作前傳/後傳性質的同人，對於架空就比較麻煩了。而「不干涉/不衝突」的寫法的佳作，我推薦syren老師的新版福爾摩斯的同人《Between Winter》和《The Corridor of Mirror》——這兩篇是極為科幻的寫法，卻完全扣住了原作前兩季的一切細節，可以說是獨立於原作而又緊貼原作的好作品。

在這一部分的最後專門說一說架空。我現在呆的RPS圈子裡經常有架空的作品出現；架空並不意味著原作所有的細節都不能用了，只要大家還是人（也就是說不是什麼「男主/女主突然變成了貓」之類的），那麼原作所有的細節、性格特徵都可以保留，可能需要按照新的設定做一點小小的調整，但也不會出現太大的變動。

至於第二種，廣義上的價值觀，我的態度也是比較守序中立的——輸入自己價值觀的話沒問題，只要不要故意去造成讀者的反感或者扭曲讀者的認知就可以了。實際上，我們在書寫自己的故事的時候，就已經多多少少混入了一些原作中不存在的、屬於自己的廣義價值觀了，我們選擇故事線路本身就體現了價值判斷，這是沒辦法避免的。但是我們可以選擇明顯地把這些價值判斷體現出來或者隱藏起來，選擇讓別人感知到或者盡量無法感知。一個作者當然可以在同人文里宣傳八榮八恥啥的，雖然我覺得應該不會有人特別為了宣傳這些玩意兒而去寫一個同人……

「三觀正」現在是個很微妙的詞，我也不太願意用，但是這裡可能不得不提。就我經常接觸的BL類的裡面，可能更多的廣義價值觀內容會集中在同性感情與社會之間的關係與衝突上，同性內部的性暴力、對異性的欺騙玩弄行為，這種很容易陷入道德爭議的事情，單純的描寫是沒問題的，但是如果你表現出「同性戀才是真的戀愛，異性戀不過是為了生育」這樣的價值觀，估計最後文章的受眾會有兩種反應：跟你一個想法的受眾會覺得「哇太對了妹子活該被騙婚」，而跟你想法不同的受眾會把你罵得連你媽都不認識你。

不過廣義價值觀的選擇很有可能會反映在狹義價值觀上；畢竟同人創作的一大核心在於角色，你選擇的廣義價值觀、做出的決策最終還是會在人物身上體現出來。如果你讓為人正直彬彬有禮的角色突然去騙婚了，或者讓討人喜歡的溫柔角色實施性暴力，那麼大家肯定會說你OOC的；如果說角色本身就是人渣類型的（比如伊藤誠？），那麼再渣一點似乎也無妨，大家肯定都知道要批判人渣。

所以歸根到底，輸入自己的價值觀不是不可以，但是底線是不與原作的人物設定、合理的人物行為發生衝突。如果總結的話，可以這麼說：腦洞當然可以隨便開，但是洞再大也不能不相信科學。

我說了這麼多到底都說了些啥哦……

同人作品本來就是同人作者自己腦洞的產物，就算再怎樣遵循原著，創作同人本身這種行為已經是自己價值觀的再表現，就這一點來說題主其實你問的是還原度和ooc方面的問題。

關於還原度的話，以前曾經有過某小籃球cp因為p站某觸與原作畫風太像而被各種懷疑的事。【在霓虹有人會把分鏡和設定原稿複印到網上賣並不稀奇】，這位畫手的確做到了高度還原原作，但這種事還是少做為妙，畢竟網路上無腦小學生泛濫。

高還原這事在同人漫方面會比較容易做到，同人文就難了。文字是一個人最忠實的表達，無論你怎麼模仿，始終還是很難達到原著的高度。【比如說紅樓夢就是我大天朝最經典的同人作品233】因為讀者對原著是有期待的，也許同人文是寫得很棒，但是畢竟不是自己原創的東西，要成為超越原著的同人文，更多的是表達原著內容里忽略了的某些細節，所以一篇好的同人主旨和原著大部分是不一樣的。誰有看過一篇重頭開始複寫的同人文能夠超越原著？至少我沒看過。

至於說超越原著的同人文....我能多嘴地提一下家教嗎.....有些文簡直神了...【超越原著是個人感受勿噴】天野娘的家教...其實劇情編排非常定番沒什麼新意...有些同人文對黑手黨劇情

的發揮真是...我個人覺得超越了原著的劇情編排。明線暗線雙伏，時間點的設定炒雞贊，加入的各種原創人物很好地融入了劇情，毫無突兀，主角依然是主角，黑手黨的爭鬥與正義，簡直沒有比這更好看的文了好嗎！！！

OOC方面的問題，以前也在知乎回答過，嘻嘻。OOC其實就是嚴重違背了原著的創作設定。是同人就必定會有ooc，這世界上沒有ooc的只有原著。其實只要不違背作者的設定，加入些許個人設定我覺得還是可以被原諒的哦，剩下的就只有自己的實力了。被噴ooc的大部分都是質量不怎樣的作品，或者是完全沒用原著設定亂嫖角色的俗稱瑪麗蘇的玩意。因為讀者覺得原著被侮辱了，就是這麼簡單。

下面有回答說是看著百度百科創作，或者是設定集創作。但是我覺得同人還是對使用資料有些要求的。百度百科還是不怎麼靠譜的，要麼就看wiki，設定集倒是好東西，不過大多數是動畫監督出的設定集，當然原創動畫就當我沒說。同人本來就需要很好的定位，創作同人你想著是寫漫畫的同人還是動畫的同人，這個區別很大很大。比如說，我想寫『狼與香辛料』的同人，我的做法必定是先把原作者支倉凍砂所著的小說看一遍，再看動畫或者漫畫，動畫和漫畫是再創作，表達的並不比原著要多，原著的高度就在於此。

我是這麼理解的，所謂同人就是在描繪你自己眼中的那個角色，包括在原作之外更加深入的探尋和思考，所以輸入自己的價值觀是十分正常的。在具體創作過程中有［我想讓他們怎麼做］和［如果我是他們會怎麼做］，後一種思考方式顯然會比較符合原作所塑造的角色性格，就好像經常說的「他們自己在推動劇情」，而這就需要更加透徹的把控。描繪角色是一件十分微妙的事情，相似性格的角色在面對相同的事件時所作出的反應可能大相徑庭，其中涉及到太多方面，大部分作者可能不會用如此理性的思想來分析一個角色，而是「我覺得如果是他的話就應該會這麼做」。對創作者而言那些角色是如此真實，他們熟悉他如同熟悉老朋友，知道他每一個動作之下的思維運作。這樣的創作者手下的同人當然會讓人感覺「啊這就是他」，因為每個人的理解不同，作品中的角色性格也會不一樣，但是認真的作者會讓人覺得這是同一人所展示出的不同面，而不是根本就是另一個人

咳……所以總歸一句話，一切都是因為有愛，希望看到更多面的他，希望看到不同情景下的他，希望看到不同次元的他，就是因為這些希望才會進行二次創作，同時對於角色的愛和尊敬讓創作者們在順應自己的腦洞的同時還能貼合自己心目中真實的那個「他」。喜歡是放肆，但愛就會克制

跑題什麼的我當然知道(=′?｀)人(′?｀=)

1.影視方面的同人不了解，如果是動漫的話，大多都會出公式書、設定集之類的，嚴格按照上面的設定（無論寫文還是畫圖），這是不保證OOC的基礎中的基礎。

2.抓住人物特徵，避免違和感。這個怎麼說呢，比如無口男不可能在某個場景里和其他人扯淡，大暖男的設定也盡量不要寫黑，喜歡吃鹵煮就別寫他見了動物肝臟就想吐這樣的話。

3.傾注作者個人情感是肯定的。我的觀點是，儘可能傾注吧，就算你這文三觀不正，只要人物符合官方設定，就不算OOC。

……嘛，說白了，就是建議創作時手邊放一本公式書，或者開著百度百科的網頁。

更重要一點是：多理解原作。

同人什麼的……就是為了滿足讀者的妄想而生的啊！！！！！！！！！！！！