智能設備的許可權，是應該盡量開放給用戶，還是限制許可權而通過設計來引導用戶？

01-09

這個問題實在是已經存在了太久太久，從Windows、Mac OS、Linux的誕生之日起，就在IT界爭論不止。驚訝於在知乎竟然沒有這個問題。
很明顯，安卓選擇了前者，而iPhone和WP選擇了後者。想當年，當偉大的喬布斯在發布會上拿出連壁紙都不能換的iPhone時，引起一片嘩然。而iPhone最終沒有像眾多媒體和設計師預測的那樣「純粹是垃圾，沒有前途」，今天它的成功有目共睹。喬布斯說，用戶往往不知道自己需要什麼。
iPhone和Android，Windows和Linux，喬布斯與谷歌，誰對誰錯？

誠邀有能之士講講其中的設計哲學。

專業的事情，讓更專業的人來做！

把所謂內存管理的許可權下放給用戶，純粹腦有病。那樣有20億人用，唯一的作用就是科普了20億次「內存知識」。最後呢？管理內存的還是那些安全廠商.....用戶唯一的使用就是「搖一搖」、「點一點」。

那究竟是把許可權開放給用戶了？還是開放給廠商？

==========================================================================

這問題已經不僅僅是設計領域了吧？

Apple有自己的心理學家。這也就是蘋果的許多產品能超越市場，還符合需求的原因。因為需求潛能是無限的。

而對於大部分的Android設備廠商來說，沒有那個實力與財力。所以在智能設備普及的時候，只能選擇放權給用戶，讓他們自己弄出自己想要的東西來.....

結果。他們就是換換壁紙，換換主題。（其實我很想知道小米每個月壁紙主題銷售額和APP銷售額是多少，就我身邊來看，很多人都花錢買過壁紙、主題，但是沒花錢買過APP）

沒了。

所以我覺得，最好的情況或許就是通過限制許可權來引導用戶。

因為用戶不知道他們要什麼，但他們又知道自己要什麼。

iOS 8 發布的時候，蘋果開放了更多的API.....甚至Touch ID的介面都開放了。

其實寓意也很明顯：專業的事情，讓專業人士來做。因為Apple也不是神。

能力越大，責任越大，但能動性越大，更需要控制。

對於有能力的人來說，可以授予其強大的能力，也需要給予有效的控制工具進行控制，有能力去做的人應該清楚自己所做的有多危險。

對於沒能力的人來說，先限制，但留有可以解開的空間，當然如果玩走火了，自己看著辦。

正如Android，早期程序安裝只是列出許可權請求表，愛裝裝不裝滾，不過現在某些開發者太沒有節操了，4.3開始加入的單獨許可權控制和著重顯示危險性許可權，十分有必要。

在沒有汽車之前，你問大家需要什麼，大家會說需要一匹更快的馬。

但是，最終還得取決你到底是給顧客提供更快的馬？還是一輛汽車？

個人的看法是支持喬布斯的態度，用戶需要的是引導，用戶最需要知道的是怎麼使用智能設備而非智能設備的運作原理。需要知道原理的是GEEK和開發者們。這麼個說法，選擇從來都是選擇太少不得不選擇，選擇太多了又無從選擇。所以智能設備應該給用戶適當的選擇，這個選擇就是引導用戶的使用方向和方法，減少學習成本和提高系統運作效率，從而本質上讓用戶覺得這台智能設備是足夠智能且最重要的——易用。

你贊同民主政治還是精英政治呢？

其實問題的根源還在於教育，如果大部分民眾的水平接近於精英，那麼民主肯定是好的，但是如果相差比較遠，那麼民主肯定是糟糕的，而精英要麼極好要麼更壞，你覺得該怎麼選擇？

手機的最大受眾不是技術宅,而技術宅卻有能力提高許可權.

手機作為大眾個人信息的記錄載體,非常需要信息安全.

好萊塢這事充分說明這點.

第一次答題,求輕拍.

我更加支持默認不開放許可權，但是保留方便的打開方法，就和Android上的開發者選項一樣

一般用戶手機用到壞都見不到這個界面，但是對於我來說，拿到手機第一件事就是打開它，打開方式也相當方便，只要在設置&>關於里點擊數次軟體版本即可

所以你沒有猜錯，我就是Android腦殘粉233

目前Android的許可權設定其實在我看來已經不錯了，無論你通過何種途徑安裝app，都會讓你確認該應用申請的許可權，可能產生額外費用的許可權還會特別註明

當然，在大部分用戶普遍浸淫國產許可權帝app的情況下，大部份用戶對許可權已經麻木了，所以在天朝這個環境下，針對大部分用戶其實是有更優秀的設計的

那就是安裝前不做許可權確認，應用使用敏感許可權時再使用強力度的彈窗提示用戶是否授予許可權

Android現在的安裝前確認，明顯是給對自己更負責的用戶使用的

本來我是支持前者的。不過有一次我看了我妹的安卓手機後覺得還是後者好。

用戶可以被引導

用戶不必須被引導

用戶知道自己需要什麼

用戶不能正確表達需要什麼

比如有答主提出的汽車與馬

用戶明確的表示要快

但是受限於眼界而表達了快馬的需求

喬布斯正確的解讀了用戶的需求

並引導用戶見識了用戶自己都不知道的需求

從市場來看安卓iOS都是成功的

從設計來說兩者都是符合用戶需求的

我更傾向後者，就像我不支持無政府主義一樣。

兩個都要，讓用戶自己選擇