Twitter 推出的 DNT 功能是否是形同虛設?

DNT ( Do not track )功能可以讓互聯網廣告商尊重用戶在瀏覽器中的隱私設置,但 Do not track 功能完全依賴於服務端的榮譽和禮儀,也就是說廣告商可以忽略這個機制。有些公司同意不再去將用戶數據用於保險、醫療等行業,但是依然有可能會用在市場研究和產品開發中。還有其他公司諸如 Facebook 的「喜歡」按鈕的追蹤不會被阻止。 via Twitter將在其廣告交易平台加入DNT功能


「DNT」其實是瀏覽器廠商推出的隱私設置,有點像賓館房間的「請勿打擾」牌。

你能說「請勿打擾」牌沒用嗎?當然不能。但是「請勿打擾」的確防不住賊。

——————————補充——————

這次twitter算是主動配合了微軟的DNT倡議,主要是為了搞臭同為廣告商的谷歌。

因為twitter自己是從用戶推文中查看其身份和興趣的,所以DNT設置並不妨礙其獲取用戶數據。而谷歌的精準廣告全靠從網上扒用戶行為數據才能生存。如果DNT成為業界慣例,那麼谷歌會面對「要錢還是要臉」的兩難選擇,很可能背上「不尊重用戶」的惡名。競爭對手口碑下降,twitter自然高興啦!


推薦閱讀:

身份通這個網站是否合法?
普通用戶如何得知匿名用戶是誰?
如何評價微軟拒絕向美國政府提供用戶郵件數據?
為什麼有人要一直「匿名」答題?甚至與隱私無關也堅持?
如果一個應用只支持用手機號碼賬戶,會影響你註冊的意願嗎?

TAG:Twitter | 隱私 | 谷歌Google | DNT |