知乎上一些不靠譜的回答有什麼用?明知道回答不靠譜還洋洋洒洒一大篇是什麼心態?
01-09
其實我一直覺得對於題主來說,我的答案不太靠譜,這個。。。看簽名也知道。
為什麼會寫那麼多不靠譜的文字呢,就我個人而言是一種自戀。我真的不太考慮也不太關心自己的答案是不是可以幫到任何題主,因為我覺得這人吶,一旦想不通,那就只有想不通。說服別人,靠的從來不是什麼道理,而是利益啊,時間啊,感情啊,甚至威脅啊。
在道理方面,我想大家一起討論的是那些中間派,而且有趣的是,我經常也是這些中間派的一部分。我有時候也看看我自己寫的東西,在我猶豫的時候或者茫然的時候或者想破罐破摔的時候,我就對自己說,看,牛都吹出來了,要像話哦。
被批判,被闢謠,作為牛人、有心人借題發揮的契機。
讓人們見識:正確方式有限,錯誤方式無限。
對於不靠譜的答題者而言:①自己說出來爽。②等著被教育——他接不接受則是另一個問題。
襯托正確答案。
以上回答的是『知乎上不靠譜的答案有什麼用?』知乎上的確有不靠譜答案,我只針對那些。不針對現在的問題以及原問題補充。針對『明知道答案不靠譜還洋洋洒洒一大篇』我的回應如下:你怎麼就知道別人知道自己的答案不靠譜了?常態應該是發了自己以為靠譜實際上不靠譜的答案。認為是不靠譜的答案還發出來的,難道跟題主有仇或者惡意坑人?這是誅心之論,我不能認同。人往往在不能想像別人為什麼會犯錯的時候,就認為別人是『故意犯錯』。判斷標準不一樣,很多看似"答非所問不靠譜"的回答,才真正體現了知乎的精髓
引用一下采銅的答案"一個好答案的價值,在於「答非所問」。"
知乎上的「名人」是如何寫出高質量答案的?
作用是給你幾個機會點擊『沒有幫助「。
有種人叫做話癆。
在一些技術性問題上,回答的越認真越好
在一些感情,主觀問題上,回答的越多越沒用人每天都要吃喝,結果還不是拉撒。
我這個回答也不靠譜,你說我是什麼心態。
知乎是一個思想交流的社區,不是尋找標準答案的百科全書。只要是能讓人思考的答案就是好答案,甚至能讓人發笑的答案都是好答案。知乎有贊同和反對,沒有不靠譜。自己寫的爽,發泄發泄自己,這就夠了。
各取所需罷了 有的人就圖個樂呵然後再學點知識 有些人一天不裝次高貴冷艷就不舒服啊
呵呵呵,人生並不僅僅是為了為了有用,而且為了有趣.抱歉這麼無趣地回答了這個問題.以上.
勾引靠譜的人來反駁。
我堅決認為你有點反對的權利,但也應該對認真回答的人表示感謝。尊重你的對手
推薦閱讀:
※為什麼知乎里答案可以隨意地賣萌撒嬌,而提問卻要很規矩?
※除了藍色和劉看山之外,知乎還有哪些具有代表性的元素?
※知乎上得到的答案可靠嗎?
※自問自答式的營銷行為在知乎應該得到抑制嗎?
※為什麼有些知乎用戶不想讓周圍的人知道自己在知乎答題?