利用WordPress做的獨立博客可不可以稱網站？其博主可不可以自稱站長？

01-09

喱頭哥（第九城市 BSGBU研發二部熱血籃球主程架構師
9年網路應用經歷，系統架構工程師；網路應用架構，網站平台架構，WEBGAME應用開發多年）：

「就尼瑪安裝一個wp博客系統，也敢號稱站長，太逗了。。。一個博客，也敢號稱科普網站」

來源：http://weibo.com/1749261437/yx694i9pI 下的評論
博主的微博自我介紹：科普網站科學公園（http://www.scipark.net）站長、主編。

網站是指在網際網路上，根據一定的規則，使用HTML等工具製作的用於展示特定內容的相關網頁的集合。由域名（俗稱網址），網站源程序和網站空間三部分構成。via互動百科

這個博客人氣確實不高，但我自覺起碼比垃圾站站長更有資格稱站長。

當然可以。科學松鼠會（http://songshuhui.net），其實也是基於WordPress搭建的博客集（見頁面最下方聲明），自己定義了一些頁面，這並不妨礙科學松鼠會是一個網站，並且是一個科普網站。

&<刪除&>以上是我的結論，先發出來，接下來我再修改本答案增加一些論點。&<刪除&>

&<補充&>

關於名詞之爭，我想說的是，以前在網上見人說過，大陸互聯網辭彙中「博客」這個詞承載了太多的意思。例如：

發表文章的人，可以稱為博客，因為「客」這個後綴在中文中很容易與一個人聯繫起來，例如黑客、駭客。（這是比較早期的用法，現在可稱為「博主」）
所發表的單獨的文章，可以稱為「一篇博客」。（現在也被稱為「博文」）。
所有發表的文章的集合，以及組合這些文章供人瀏覽的載體（例如提供個人首頁放置最新博文的鏈接），可以稱為一個博客。前述的博主，是與這個意義上的博客相關聯的，他管理的是這個博客中的所有內容，以及在網站提供的條件下，可以管理博客的外觀。
很多人的博客放在一起，仍然是一個博客，例如新浪博客。這時雖然還叫博客，但是已經屬於網站的範疇，它滿足網站的定義，向某些人（可以是別人，也可以僅僅是自己）提供服務，包括註冊、登錄、發表文章、管理文章等等操作。最重要的是，它可以（在法律允許的範圍內）對自己提供的服務進行修改。我把這個意義上的博客叫做「博客網站」，其擁有者當然可以稱為站長。
一個博客網站當然不需要由站長完全自己開發，網上有很多供快速搭建這類網站的代碼，這些產品有時也被稱為博客，或者更好的名稱應該是如題目中所說的「博客系統」。

讓我們回到題目中來。

首先，這個人是一個博主，他自己管理了一個博客，在其中發表了很多博文，主要是關於科普的文章。

但同時，這個人也管理了一個網站，他是網站站長，只不過這個網站是一個博客網站，使用了WordPress的博客系統。這個博客網站中，只有一個博客，博主就是他自己。

看樣子，這個人並沒有對WordPress進行大量的修改（類似松鼠會那樣的）。但是，站長有權利不對博客系統進行修改。現在很多論壇網站，使用PHPWind或Discuz的，也沒有對論壇系統進行修改，但這並不妨礙論壇站長的地位。並且更重要的，當他想要修改時，他也是有權利繼續進行修改的。

最後，這個人使用「站長」、「科普網站」這樣的辭彙，是否合適？這需要看上下文語境。雖然從定義上來說，這些名詞都沒問題，但是（假定）如果他無限擴張這兩個詞的外延，由此說明自己在網站架構上很牛，那麼這就是不合適的（強調！我不知道事情的背景，也不知道他是否有此意圖，前面一句話只用作舉例用。）；如果他只是在個人介紹中說明自己是某科普網站的站長，那應該是可以接受的。

為什麼wordpress搭建的博客不能叫做網站？

評論的人只是為了炫耀自己懂的多而已

可以

有國名、有領土、有政府的卓爾小國能否自稱國家，其領導人能否自稱總統？

我相信，如果有人敢稱這個小國不是國家，那會有麻煩的。

有的人以網站流量小、缺乏互動為由說小網站不是真正的網站？我感到詫異，哪個網站定義里還要看流量、互動？難道一部小說幾乎沒人看就不叫真正的小說？或者Facebook、Youtube剛建立尚無人氣時也不叫真正的網站？如果不叫網站，那叫什麼？對沒流量的網站難道得重新創造一個新名詞？

有人以WP博主不會技術為由否定WP博客是網站、博主是站長？我倒是奇怪，那些大網站的站長是否對網站建設從頭到腳都統統明白？即便有現成的軟體也不用，偏偏要自己從頭設計一個軟體。是否那些一個人要自稱會PS就必須會製作PS軟體？

我覺得，現在做網站太容易了，容易讓技術流們很失落，失落地說用現成工具做的站就不是網站。有如黑客，過去黑客是個高端技術活，但現在，有好多現成的工具讓菜鳥簡單學習就可以完成黑客的操作，那些技術高手們估計會說：這那麼兩下子，也敢號稱黑客，太逗了。

這些人意思就是：做的是站長的活，但不能叫站長；做的是黑客的活，但不能叫黑客。他們眼中的站長、黑客好像是宗教般的神聖，不容侵犯。

----------------------

月光博客、盧鬆鬆博客都自稱是網站，科學松鼠會甚至直接說的就是科學松鼠會網站。

月光博客網站的簡介
2004-10-10 12:29:32
http://www.williamlong.info/archives/1.html
本站採用創作共用版權協議, 要求署名、非商業用途和保持一致
盧鬆鬆博客簡介時間：2009-4-1 10:18:23
盧鬆鬆：盧鬆鬆博客網站創始人。
http://lusongsong.com/reed/about.html
【網站地圖】By Z-Blog 本站採用創作共用版權 CC BY-NC-ND/2.5/CN 許可協議

科學松鼠會網站（http://songshuhui.net）由全職編輯和作者共同參與管理，用集體協作的方式發布大量科普文章。
http://songshuhui.net/about
京公網安備110105006102 京ICP備09043258號-1
版權聲明本網站作品採用知識共享署名-非商業性使用-禁止演繹 2.5 中國大陸許可協議進行許可。
科學松鼠會網站基於 WordPress 構建
? 2008-2012 科學松鼠會 Designed By 西喬

我的看法是，獨立博客是個網站，但自稱博客、博主比網站、站長親切地多。

我不太相信這個人九城喱頭哥會對月光、盧鬆鬆和姬十三說：

就尼瑪安裝一個博客系統，一個博客，也敢號稱網站。。。。太可樂了~！

無謂的名詞之爭。

獨立博客當然是網站（維基百科），無論使用WordPress還是更簡單的技術。
題目不必在乎「網站」及相關的虛名。「站長」頭銜可以帶來內心短暫的成就感，卻不能帶來外部持久的聲譽。Web技術日新月異，20年前提起來牛逼哄哄的「做網站」概念，儼然已經煙消雲散，演化成為「內容導向」和「技術導向」兩種專業方向。換句話說，「擁有」一個網站不能給你任何品牌增值；而只有持續/精心耕耘其內容、增強網站聲譽，才能建立個人品牌。比如，科學松鼠會 :: 讓我們剝開科學的堅果使用簡單的WordPress（附截圖），在科普領域的影響力家喻戶曉。哪怕做這個博客的普通作者，也比做一個空洞網站的站長，來得更有意義。
獨立博客的精神是「自由而孤獨」。題主通過知乎尋求存在感的行為本身，不太符合這條不成文的慣例。做人應該自信，記得有位名人曾經曰過：

建自己的站，讓別人說去吧。

我覺得應該可以吧，但是像這樣的網站 http://leezk.com，估計更像技術博客

當然算。科技博客做得好的話就是一個很好的媒體，比門戶網站還強。科普網站當然也是如此。

不能說小網站就不是網站，小網站的站長就不是站長。

為什麼不可以？

站長（Webmaster）：就是擁有獨立域名網站，通過互聯網和網站平台向網民提供資訊、渠道、中介等網路服務的個人。

就煩這種人，wp就不能叫站長了嗎？那什麼又是站長？尼瑪問出這個問題你是想體現你的優越感還是怎麼的折了我吧我就是來吐槽樓主的