周克華是自殺的還是被擊斃的？為什麼？

01-09

【注意！下面的答案內含有可能引起部份人不適的圖片，請謹慎觀看】
2012 年 8 月 14 日早上八點左右，重慶時報新浪官方微博爆出猛料：
http://weibo.com/2104693617/yx5btdbHW

【重慶持槍搶劫案嫌犯周克華被擊斃】經警方確認，重慶持槍搶劫案嫌犯周克華被擊斃。央視視頻：http://t.cn/zWYyM2H

今天早上7時許，在童家橋一巷道內，8名搜捕民警發現周克華屍體，疑似自殺，目前警方已初步確認。

http://weibo.com/u/1926083713

@長沙晚報顏家文：長沙晚報記者是唯一進入周克華死亡地現場記者，我詢問了現場警戒3名警員，他們是沙坪壩區警員，清晰說出2名朝周克華開槍的警員名字，並說，警員射中周腰部兩槍，周克華自感無望逃脫，朝自己頭部開了一槍。公安部通報，周被警察3槍擊中

目擊者：民警打傷周克華腰部周朝頭開槍自殺 [網易新聞]：http://news.163.com/12/0815/04/88U0D1K60001124J.html

下列圖片含有可能引起部分人不適的圖片，點擊需謹慎：
周克華屍體 1 http://p2.zhimg.com/9b/34/9b34333a77e7c15ccd6df4ca7e160a91_m.jpg
周克華屍體 2 http://p3.zhimg.com/6b/27/6b27fb82ec4710f8b5fc35ed5c6aed18_m.jpg

回答這個問題可以只用一句話，但是分析清楚要長文了。

事先聲明，此答案所引用圖片可能造成人體不適，請謹慎觀看。

圖片1引用自新華社，原始大圖見http://news.ifeng.com/photo/hdsociety/detail_2012_08/14/16784713_0.shtml#p=1，我添加了文字說明。

對於大多數人來說，血跡斑斑意味著恐懼，但對於法醫而言，卻是每一滴血跡都是證據，血跡形態越多證據種類越多，越容易說明問題。仔細觀察新華社周克華被擊斃照片，身體以外留在現場的血跡至少可以分成4類形狀成因各不相同的類型，而且由於缺乏細節照片，我個人覺得還可能有其它血跡，如果我是現場刑偵人員，會帶有目的的仔細尋找。

首先看C,大量血泊，這恐怕是映入常人眼睛最醒目的東西了。對於法醫而言，這樣的血跡我們叫靜止血泊，說明周克華被擊中倒地後沒有強烈的掙扎和搬動，保持了原始的位置，這對不能去現場只能看照片的我是個好消息，因為如果大量掙扎或者有搬動痕迹分析起來沒有細目照片就不太可能了，另外，由於屍體位置一面靠牆，判斷那邊是子彈射入方向會簡單很多。

另外我們可以再仔細觀察AB兩處血跡。相對A血滴較小而圓形，B血滴較大而橢圓形。這說明A處出血量相對較小，血液還未充分聚集，而且滴入方向和地面幾乎垂直。B處血滴逐漸加大而且滴入方向和地面有明顯夾角，從橢圓形長度看特別是最靠近身體的幾滴和地面夾角已經越來越貼近地面，以經驗判斷血滴射入方向和地面夾角小於30度。綜合現場分析，A處是致命傷受傷位置，被擊中後倒向牆面而且迅速死亡，沒有奔跑出很遠。

關於這一點的延伸閱讀見http://www.guokr.com/article/6686/

對於D處牆面上的血跡，有外行在網上分析是射出口噴濺。這個分析是錯誤的，原因很簡單，血液如果系射出口噴濺的高速血液，速度越高血滴越細小越分散，所謂「血霧」可以描述這種情況，而牆面血跡呈片狀不符合噴濺特徵，而新華社的另一張照片

原始大圖見：

http://news.ifeng.com/photo/hdsociety/detail_2012_08/14/16784713_0.shtml#p=3，牆面和地面弧形轉角處也有血跡，更加說明了這是倒地時身體血液和牆面塗擦所致，至於血跡來源，從方向判斷來自射出口可能性大，但不能排除倒地頭部和牆面撞擊出血所致。

還是第一張圖的局部細目。從血跡頭部最高點來看，太陽穴附近應該是出血來源，結合剛才分析射入方向為牆面反對方向，這裡應該為槍彈射入口。

自殺抵近射擊的射入口典型情況下是這個樣子的：

很明顯，周克華的射入口偏大了。這裡要說的是，子彈保持穩定的力量來自膛線造成的沿著彈頭自身長軸的旋轉，手槍這種膛線很短的槍支能維持穩定的距離很短。從這點看，射入周克華的子彈進入身體前已經飛行了一段距離開始翻滾可能性大。

當然，這只是典型情況。偶爾也有抵近自殺射入口也很大的情況，這可能和裝藥量偏大造成空腔效應過強有關，為了進一步說明究竟是自殺還是他殺，引入下一個概念，回濺血。

用手槍自殺者胳膊上的回濺血。

周克華持槍的胳膊上很乾凈

回濺血造成的原因如果一句話簡單說的話，那麼是子彈和冷兵器不一樣，射入動能巨大，其衝擊波向四周擴散而不是僅僅朝著射出方向，射入的地方也會噴出血液，組織，甚至是碎骨片。

周克華胳膊上沒有。所以，已經有兩點證據支持周克華應該是被擊斃而非自殺了。

周克華腰部血跡無法用頭部中彈解釋，應該中槍不止一處。

以下為不負責任娛樂性分析，我姑妄言之，你們姑妄聽之。

周克華的槍。雖然不是正面，但從形狀和槍管長度看，應該是54可能性大。

推測1：周克華射中警察藏身電線杆的彈痕，崩缺形狀分析為正中，但崩缺面積不大，可能系射擊距離較大或其下有鋼筋硬撐，我傾向於後者，說明電線杆生產企業還是比較有良心的，沒用竹片，水泥標號也應該符合要求。而從周克華頭部射入口看，子彈已經明顯翻滾動能不如54，猜測64小砸炮可能性大。

推測2：

結合這張現場說明圖片，周克華正面和警方槍戰，應該系不支一對二，轉身逃走過程中被擊斃。

推測三：雖然看不到射出口，但結合牆面塗擦血跡推測射出口可能分布範圍，射出口和射入口應該比較水平，而持槍高度一般低於頭部，說明周克華可能有貓腰動作，這也比較符合轉身逃走。

最後吐槽下擺弄周克華手槍的皮涼鞋，刑事技術人員本來是這樣的：

他老人家手套不戴鞋套不穿身著便衣帶著手串就去拿關鍵證物，早知如此刑事技術人員那麼辛苦戴手套穿鞋套幹嘛，從刑事技術人員不敢提意見看，皮涼鞋是上級可能性大。

倒。

允許轉載，但請註明出處，謝謝！

以上。

【內有血腥圖片，易引起不適，請慎入 】

額，上圖兩張。

主要提供給@張志浩大神參考，因為之前網上能找到的圖片清晰度不夠，可能導致神奇法醫對射入射出口發生了誤判。。。。

之前對@張志浩大神的答案中的個別地方有一定的懷疑，而這兩張圖片驗證了我的懷疑。首先是子彈的射入口很少有這麼大的，如果是射入口的話，至少是12號口徑的鹿彈級別。其次，是牆上的血跡是否來自射出口。因為通常來說，子彈的射入口都要遠小於射出口。

【硬@高涵玙童鞋的要求，刪除圖片，改上鏈接。】

【圖片較為重口，慎入】

【圖床是photobucket，速度可能略慢。看不到圖的童鞋請留言，我會試試Flickr】

http://i211.photobucket.com/albums/bb197/wbhigy/104505iv5hv011ijn5jh3p.jpg

http://i211.photobucket.com/albums/bb197/wbhigy/104505dae94943ww43ralejpgthumb.jpg

個人推測，左側是射入口，右側是射出口，這就解釋了為什麼右側的彈孔這麼大，同時還解釋了牆面上的血跡。

同時，根據周克華屍體雙腿的扭曲程度（應該是在運動中），以及牆上的血跡的高度來看（血來自頭部的射入口，而血跡出現位置較低，所以應該是在跌倒過程中碰到的牆壁），周克華中槍時應該是面對牆壁，所以我果斷推測周克華應該是轉身向警察射擊，然後轉頭想要逃跑的時候被擊中的。【這又返回來印證了@張正浩大神的推斷】

原諒我，打錯字了。。。。。應該是【轉身逃跑】，但這是用windows 自帶畫圖做的，實在是懶的重新畫圖改正了。。。。此外，我也補充一下：媒體報道中周克華用的所謂的緬甸M20手槍，其實就是我天朝出口緬甸的54手槍。而這一系列手槍最大的問題在於，握把角度特別彆扭，開槍的時候需要犟著手腕，往上抬一下。這就是常說的指向性不好。

看看54的角度

看看Glock的角度。

再看看指向性出了名的好的斯太爾M40的角度。（虎口那個駝背的結構甚至使得手感上的角度更大）。

最後看看專業的運動手槍，這握把角度，大的離譜。唯一的目的，就是為了讓射手手腕放鬆，增強指向性。

54手槍指向性不好，這樣一來，就造成了周克華自然出槍時，手腕處於一個比較良好的角度，但是槍口指向卻低了。

此外，54手槍沒有外部保險，扳機力大的要命，而周處於一個非常緊張的狀態，扣動扳機時用力過猛，導致槍口進一步下垂，於是就出現了跳彈擊中警察蜀黍腳踝的故事。

而這也進一步驗證了，周克華為什麼都是走近被害人，槍口幾乎頂住被害人的才開槍。因為他很清楚，除非經過專門的訓練，否則手槍很難打死人。。。。。

周克華怎麼死的並不重要，管他是被民警擊斃還是被逼到自殺。

交火是在一個狹窄衚衕，面對面相對路過之中，周克華突然抽槍就射，職業刑警立即分開兩邊側身縮小目標面積，然後交差火力命中胸部和頭部，當場擊斃。

問題是周克華佔據先開火優勢，結果卻連別人皮毛都沒擦到，可見這個貨色除了靠近毫無準備的受害者頂著別人打黑槍之外，根本就沒什麼槍法和本事了。

主要的疑點在於頭上的彈孔的灼燒痕迹，說明開槍的距離應該至少在50cm左右。

按照經常的描述他們是抵近3米距離的槍戰，最後一槍是抵近爆頭可以理解，能說的通。

大哥，通緝令上照片到被擊斃中間隔了好幾年啊。你有錢後小女友伺候著，天天去網吧蹲著也會迅速變白變胖，頭髮變長。

以他身亡的姿勢看，應該是被擊斃，這個全身趴著手又這麼放必須是站直身且向前奔跑的同時自殺才有可能，而一面跑一面自殺是聞所未聞的

吐槽一下，我認為周是自殺

一：如果是警方擊斃，奔跑中會出現這麼個倒地姿勢！（右腿搭左腿，左臂被擠壓在地）不太可能吧！

二：如果是擊斃，射擊入口點不會與地面距離太遠。若是擊斃射擊時周應該是站著或者說奔跑著，高度與濺血不太符合（射擊入口點應該與地方稍近才能解釋現場濺血）! 這個咋解釋？

三：至於「內濺血」的說，應該是手臂內測，他右手內測伏地，左手咱更是看不到！這個也有別的可能，這一條純瞎猜測大家不做考慮依據也罷

四：最值得懷疑的是您說牆壁血跡為塗擦所致，那麼大腦血跡與牆壁的塗擦也太連貫了，進一步講假設他是塗擦所致，那麼怎麼看上去血跡的起始點以及摩擦牆壁的拐角處血跡對比腦部有些太靠後了。。。。這個咋解釋？

小生大膽的推測一下，周中槍後自知逃跑無望，靠牆而坐，雙腿對著警察並排而放與牆壁成45度夾角，面朝警察，左手拿槍左腦們開槍，右手還拿著手機眼鏡，射擊後濺血在地上並濺在左肩上，之後慢慢倒地，左肩擦牆而倒（可以解釋牆壁上的血跡），也可以解釋左腦著地，右腿搭在左腿上，左手臂像是被擠壓在地等，也可以解釋右手邊手機跟眼鏡，自以為沒有可以解釋不了的地方！求推翻

也符合刑偵專家推測其為左撇子的說法！

1，為什麼中了那麼多槍只有頭部的血流到地上？

　　2，為什麼此人皮膚如此之細膩之白？

　　3，為什麼兩人的身高、體態有如此大的差別？

　　4，先說只有300元，後說有1萬多元，而現場為什麼只有300多元？

　　5，為什麼有一部手機？都存了誰的聯繫號碼？

　　6，同時3米距離，兇手先開三槍為什麼打不中警察？

　　7，兩張火車票是到哪裡去的？為什麼是兩張？

　　8，頭髮的差別為什麼如此之大？

　　9，從什麼地方獲取兇手將再大幹一場？

　　10，剛剛搶了27萬元為什麼還要再實施搶劫？

　　11，其餘的巨款在哪裡？

　　12，如此乾淨，必有藏身地，哪藏身地在哪裡？

　　13，手機是用來與誰聯繫的？已經聯繫過誰？

　　14，兇手身上的身份證是四川什麼人的？

　　15，為什麼不拍攝正面照？

　　16，為什麼警察槍擊兇手後馬上就戴大紅花離開了現場？為什麼要帶大紅花帶到現場去？

　　17，為什麼警察距離3米開的槍卻不知道擊中了哪裡？

　　18，公安部在沒有獲得DNA確認的情況下就給重慶公安局記功？

　　19 以前說是神槍手但是現在才3米的距離先開3槍 2個警察幾乎是毫髮無傷

　　20 明明這個小道上有個電線杆作為周卻不知道利用這個電線杆作為掩體把這個電線杆留給後面的警察作為掩體難道周傻了根本就體現不出來他的以前的冷靜作風