知乎哪類回答讓你討厭？

01-09

鏡像問題：
1、知乎哪類回答讓你喜歡？ - 知乎回答
2、在知乎上提什麼樣的問題最令人討厭？ - 知乎提問

點贊破一萬了，好開心！！！今天我要去吃火鍋！！！謝謝大家厚愛，我感到十分欣慰！！！

-------------------------------------------------------我是一萬贊分割線-------------------------------------------------------

點贊破五千了，真是太興奮了！！！大家這麼贊我的答案我感到壓力很大呀，我真的感覺到了來自知乎的溫暖呢！！！人間自有真情在么么噠！！！

-------------------------------------------------------我是五千贊分割線-------------------------------------------------------

點贊破以前了，打破個人記錄！！！說實話我從來沒有想過能夠有這麼多的贊同數，看來真是戳中了大家的點呢！！！我會繼續努力好好答題的！！！

-------------------------------------------------------我是一千贊分割線-------------------------------------------------------

噢買噶！！！我竟然收到了一千個贊！！！你們不知道我現在是有多麼興奮，大晚上的抱著手機睡不著覺！！！知乎處女一千贊回答！！！我要去街上跳個舞噢耶！！！

-------------------------------------------------------我是五百贊分割線-------------------------------------------------------

想不到這麼快就五百贊了，謝謝大家的支持。我覺得我的回答還有許多不完善的地方，還請各位多多指教。

-------------------------------------------------------我是一百贊分割線-------------------------------------------------------

一覺醒來一百贊了，謝謝大家的支持。希望大家繼續點贊，能讓更多人看到我的答案。

-----------------------------------------------------------以下是原答案-----------------------------------------------------------

原答案：

1+1=2

謝邀。這應該是個老問題。

對事不對人，我說的僅代表我個人討厭的。

排名第一且唯一的討厭：「集齊XX個贊後，我再來解鎖/補充/填坑/更新」。

我不知道這種集贊更新的習慣是誰先帶來知乎的，也不知道答題者是不是寫東西的時候，喜歡把完整內容分別砍成「頭，腎，雞雞和腳底板」等若干部分才舒服。

至少我自己寫東西的時候，如果要給第二個人看，一定要寫完才舒服，

畢竟大家的時間都不多，讓他追著我更新，我以為我是誰啊？

我要是沒時間寫完，我就直接說沒時間寫完；我要有拖延症，我就直接說我有拖延症；我要說先去查資料，後續補充，我就直接說我後續會補充。

這是對願意看我的答案的人的最基本尊重。

知乎上寫個答案，而且是在完全沒有必要的情況下，硬搞連載。

也不知道他想幹嘛？

感謝閱讀。

(內容)

(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)

(內容)

(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)

(內容)

(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)

(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)

(內容)

(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)(表情圖)

歡迎大家關注我的公眾號:xxxxx

(微信公眾號簡介:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

(巨幅二維碼)

1. 大多數知友缺乏「用不多於100字準確簡練地表述觀點」的能力。

下筆千言，離題萬里。上來就是「我先說個故事」，「我有一個朋友」，「我的一個親戚」，扯了上千字，邏輯卻與問題扯不上邊。

像我這樣在回答的第一句話就把自己的觀點用最簡潔的語言表述出來很難嗎？大家都那麼忙，降低別人理解自己的成本多好呀。

更悲劇的是這種答案通常都會被頂得比較高。

2. 主觀論斷代替普世價值。

一部分知友特別喜歡講道理（他們稱之曰「邏輯」），而開口卻是：「眾所周知」，「估計」，「肯定」……都沒個來源，槽點太多。

3. 偷換概念。

歪曲題主本意，又極力討好廣大知友，大獲其贊，卻沒能解決題主的問題，有時甚至還要攻擊題主，羞辱題主，自以為是「教題主做人」了，頗有「我見得多了」之風範。

說到底，都是認知能力和邏輯能力的缺陷。

Revision Summary

2015.11.13：刪去「想看無邏輯故事請到報攤買知音，而不是逛知乎」。

一切明顯刻意經過「新聞/自媒體傳播範式」包裝的文章。

「範式」多種多樣，包括但不限於：

1，刻意以「講故事」的形式開頭和展開

2，刻意迴避使用長句式、複雜句式和複雜邏輯結構

3，刻意偷換概念、誇大程度、扭曲統計、製造衝突

4，刻意地圖文並茂，刻意地文字抖「機靈」、圖片賣「趣味」

這麼說很容易誤傷不少知乎好答文。這裡無法做更多解釋，還是多體會「刻意」二字吧。相信聰明如你，必然分得清何謂真誠，何謂刻意。

總之，我雖不反對營銷，但我確實不喜歡營銷的「範式」。還是希望知乎上的每一個答主，都能盡量追求「為了自己想要回答而回答」，耿直率真地拿出自己的乾貨，或者說出自己的真心；而不是，每做一篇答文，攢一個句子，寫一個字，都是設計來試圖讓目標受眾放鬆警惕，放棄辯證思考，跟著設計好的思路乖乖地被繞進套路里，小則用來漲粉，中則用來宣傳公眾號，大則用來給自己或機構引流變現。

最後也引個流吧，有關此話題的無邊際展開：

知乎專欄：跟女博士的無聊碎碎念 -- 從馮唐到咪蒙，從語言學到無邊際扯淡

1. 「把評論當作回答」類：

「這都什麼問題啊？！」

「卧槽，樓上笑死我了哈哈哈哈哈紅紅火火何厚鏵」

「我哪知道啊？誰邀請的我？？」

「看到題主這個問題，讓我哭 / 笑一會兒先。。。」

「搬板凳，等大牛來回答」

2. 「你們來看我多美趕快點贊啊媽蛋」類：

題目：女生在 XX 場合應當注意哪些 / 怎樣打扮才 XX？

回答：[圖片1]（四十五度角么么噠）；[圖片2]（我遮臉 / 嘟嘴 / 剪刀手）；[圖片3]（每天被自己美醒，承擔著這個年齡不該承受的壓力）；[圖片4]（你們還不來給我點贊啊混蛋）

*For the record：此類回答的討厭之處不在於曬照（如果有，請努力曬謝謝！），而在於「我不管題目問的什麼 / 回答有沒有幫助，我就想曬美美的照片，你們怎麼還不點贊啊媽蛋！」。

3. 「萬年老梗抖機靈」類：

如果說春晚是抖 3 年前的網路梗，那這類回答通常是抖 3 年前的春晚梗；討不討厭不在抖不抖機靈，而在於有沒有抖出風格、抖出水平。沒有 @Kaiser@野合菌的金剛鑽，就別攬瓷器活了。

4. 「語文是體育老師教的」類：

看不懂題主的問題就開始「我實在看不下去了」。知識欠缺、經驗不足、表達不暢，如果答主態度誠懇、接受批評，那麼勉強都可以接受，但是答應我，下次回答問題前至少先看清題主問的是什麼好嗎？！

講故事，絕逼是沒完沒了講故事。

請直接把解決方法和結論拋出來，人人都會自己代入解題，沒人是傻X，別反覆販賣消費自己那點可憐的人生。又臭又長的中國式文風看怕我了。

絕大部分問題，沒有任何必要販賣自己的故事才能答好。

故事經歷徵集類問題除外。

截圖流。

對的，我剛才被402張圖轟炸了。

一點實際的內容沒有，既沒有技術性的分析，也沒有自己的立場和感悟，甚至不針對問題，直接把一個電影、遊戲、電視劇的劇情啪啪啪啪啪啪啪的截圖，整個故事敘述一遍，假裝自己回答了問題。

弔詭的是這樣的回答還會有很多贊，經常。

最煩的莫過於，明明不知道說什麼但是總想說點什麼。

比方說有些問題下經常看到「雖然我不知道/我不懂，但是Balabala...」，甚至還有的直接就三個字「不知道」。

沒話說的時候可以不說話。

最討厭的答案形式是「暴走表情+賣萌語氣」。

印象里最早應該從豆瓣來的吧，老掉牙的東西了，一點意思都沒有，在知乎卻總能頂的很高。我覺得這種答案比大家意見很大的「抖機靈」更讓人看著難受，「抖機靈」吧，起碼就幾句話，言簡意賅，不想看、沒意思，直接滾一下滑鼠就看不著了。（平心而論，有些機靈抖得還是很不錯的）

圖文形式的答案呢，毫不客氣的講，基本上都搞得又臭又長，也不知道答主精力為什麼這麼旺盛。一個簡單的問題，幾句話的事兒，啰里八嗦，雲里霧裡，看多了不僅能把眼珠子瞅瞎，時間長了還容易把滑鼠滾輪搓壞，勞民傷財，百害而無一利。

我發現這類答案，最近在知乎上真是越來越多了，作為我個人，一旦不幸遇到，二話不說，直接拉到文末，斬釘截鐵的點一個「沒有幫助」。最後，再說一點我討厭這類答案的最最主要的原因，忒他媽費流量！你以為別人都跟你似的，到哪兒都有wifi啊！

動不動就訓人的。

人家是來問問題的，不是來接受道德審判的，再垃圾的人也有接受知識的權利。況且你來到知乎，你對於任何問題出現在這個公共平台上的干涉權利已經讓度給知乎官方了。如果不爽，請舉報。

集贊更新集贊爆照

法律相關話題下大片大片貼電影電視劇尤其是特定幾部日劇截圖的，恨不得把整部TED截圖發上來的，一個答案里反覆貼幾個弱智表情包的。

這幾種答主真是。。。媽的智障。

此回答用於釋放近期積累的戾氣，可能會讓關注我的朋友失望了，我說一些我的看法。

知乎社區經常會出現一些衍生問題，有段時間特別火的「王家衛」「以XXX開頭講個故事」「吃一勺XXX」「鄒市明跟XX打誰贏」「細思極恐」等等等等問題，其實我覺得問題確實是有跟風，部分問題確實質量不高，我很少回答。但是作為一個知乎用戶，作為問問題的人很可能也僅僅是為了娛樂，放鬆。他不該因此受道德譴責，批評，挖苦，嘲諷，甚至辱罵。

而在這類問題下，經常會有嘲諷+挖苦，甚至人身攻擊題主與認真回答問題的人，他們在回答里回著「知乎藥丸」「就這水平？」「笑看一群想火的人」。我很不能理解，是誰給了你這種自信去挖苦別人，你的素質何在？

前幾天有個跟風的問題，我忘了是什麼，底下評論區直接有罵題主「SB，提的什麼垃圾問題」。

我回復了他一句：注意自己的素質。題主再怎樣也不應該受到你這種指責。

結果他說：你可以認為我這是要求嚴苛。

我翻開他的過往回答，果然全是戾氣滿滿，請問這種嚴於律人，寬於律己者，有什麼臉面沒有素質地要求別人按照自己的喜好去做事？

通常做出這種事情的人，粉絲不超過200，回答以撕逼為多，並且你要跟他撕，他還會覺得大V欺負小透明，還會去回答掛你繼續撕你一波，儼然一副社區保衛者的崇高面孔，反正他總是有理，往往還都邏輯堪憂。

我：請不要站在道德制高點上給人以最壞的評價。

他：請你不要站在道德制高點上說我站在道德制高點上。

我：？？？

苟利知乎生死以，豈因禍福避趨之？

所以我的看法一直是：

對自己不喜歡的問題，直接點關閉就好，實在不行你甚至可以去舉報啊。

對自己不喜歡的回答，直接關閉，或者點反對沒有幫助，或者去評論區禮貌說出自己觀點，但不要去人評論區喊口號「取關了。」「什麼垃圾」「太長不看」，顯得自己很沒素質，不是嗎？求同存異明白不，但有些人偏偏要覺得這個世界上就不該存在與他觀點不同的人。

一道題如果你實在沒有乾貨，談談親身經歷也是好的，在非嚴肅話題下抖機靈也沒什麼問題，但自己完全沒有為社區輸出過任何文字，還總以戾氣去傷害其他寫作者與提問者，這種行為，真讓人遺憾。

你們好壞好壞的。

（完）

秀優越感+我是你肚子里的蛔蟲。

普遍的開場白：

「問出這樣的問題，說明你還......

「題主我當年你這麼大/遇到你這樣的事/我當年的時候......

「你說出"Xxxxx"，說明你心裡xxxxxxx

「居然還有這樣的人，果斷拉黑

等等

總之感覺就是我是過來人、我比你牛叉，你這麼想你真是傻叉，你丫自己都不知道自己傻叉吧？我比你都了解你自己！

人類是何等複雜的生物，語言文字表述又是何等複雜細膩，斷章取義就自以為是地踩別人一腳，說得無非也是自己的生活體驗中的邏輯罷了，還特別有優越感。簡簡單單你問我答不好嗎？

老批評我們中國不注重鼓勵教育，我就納悶這麼多有優越感的人怎麼培養出來的。

再補充一種：這麼多贊匿了，然後又「取匿收贊」。

就是特別不喜歡那種，特別把自己當回事兒的人。人得把自己當回事兒，但是沒必要寫在臉上。

把原答案的文字刪了，留句話，答案已刪……上千的贊還在那。

不論從那個角度看，都挺卑鄙的。

我最討厭張口就以「怎麼沒人提xxx」、「xxx竟然沒人提？」、「居然沒有xxx」這幾種句式作為答案全部內容的回答。在求推薦經典作品、業內知名著作這種問題里滿常見的。

眾口難調，你覺得特別好特別切題別人就一定要提？既然你心目中的答案沒人提，你心平氣和回答一句「我覺得xxx也..」不就好了嗎。如果你覺得這不足以表達出你對它之前居然沒人提到的震驚，一定要用開頭提到的那個句式，那至少應當說一下理由，為什麼它是你心中當之無愧的答案，為什麼沒有人提讓你覺得很震驚。沒頭沒腦丟下一句就高冷地走開了，我覺得很有種藐視其他答主的品位和知識的意味在裡面。

而且情況有時會是：其實已有的答案里根本已經有了他說的那個答案。他只是匆匆掃了一眼覺得沒看見就順手寫了這麼一句；這已經成為了他答題時的習慣語氣而已。對於這種情況，我覺得我吐不好這個槽了..

以上對事不對人0.0

舉例部分就不找原鏈接咯，以免對號入座說我噴人。

1.用感性代替理性，用個案掩蓋整體

這年頭感性的故事特別能抓住眼球，把自己寫得很慘，加個勵志的結尾，能有很多贊。但事實上這類似於一些無良媒體的做法，靠細節、個案和煽情來左右受眾的認知，而往往忽視了更大多數的情況。

比如我看到一個問題說「中國為什麼那麼多移民？」答案的高票有寫自己曾經在中國怎麼受屈辱不公平對待的，出國了怎麼怎麼樣；有拿明星、名人舉例的，表示他們有頭腦都移民了；但查數據會發現，中國的移民比例與全世界相比實在是低得可憐，哪怕是精英階層移民的比例也很低，問題本身就有可能不成立的，而那些煽情的答案卻給人一種錯覺：中國精英階層都在移民，有腦子的都在移民，中國沒救了，剩下的人就是待宰的羔羊。

再比如一個問題說「不良少女後來都怎麼樣了？」，答案基本就是講故事了，而且是勵志故事，找不到靠譜的拿出研究報告、統計數據、客觀調查來的。這些答案顯然存在倖存者偏差，能來知乎講故事的據推測應該只是不良少女的很小一部分吧。

所以說，希望知乎在討論一些顯然是社會科學類的問題時，不要用個人經歷去回答，除非問題問的是「你在******有什麼感受……有什麼經歷」之流的，正經討論的地方盡量不要淪落為雞湯文、勵志文的聚集地。

2.站在道德制高點上去抨擊、鄙視、謾罵題主

很多人來知乎真的是想解決問題，也許他們自己講述的經歷中自己真的是錯了，但答者也不必要上來就噴「渣男」「像你這樣活該」吧，好好說話~

比如很著名的一個問題「女朋友嫌我爸媽招待不周，只有三菜一湯」，也許題主的做法的確在很多人看來不那麼合乎禮儀，但下面答案全是一通猛批，完全是站在道德制高點上把題主的每一句話都當成笑柄里里外外扒了一遍，有必要麼？我看了題主的描述我心裡也覺得彆扭，可是看了那麼多大罵渣男的答案我真感到答題者們做得過了呢，題主知道被圍攻了，修改了題目描述，已經表現得想逃走了，結果有人把原描述截圖貼上去，繼續供大家笑罵，如此不給人台階下真的好么？

我認為哪怕題主真的很渣，真的做錯了，大家也好好說話，不要人身攻擊，不要罵得體無完膚，更不要鞭屍，因為你也會有做錯了的那一天。

3.靠自拍贏得贊，卻沒實質內容。

我承認，男性都是視覺動物，看到美女露個大胸、秀個大腿就精蟲上腦失去理性了。許多攝影類的問題，只要美女一爆照，點贊必過千，這種爆照帶來的滿足感遠遠高於微信、人人、Qzone等各種社交平台，而且是馬太效應，贊同數會越來越多，這導致很多專業的、像模像樣答題的知友被忽視，不要讓知乎淪落為秀自拍的地方呀！

咱們能不能劈個知友自拍專區，專供愛秀自拍的人和愛看自拍的男士自娛自樂去？咱們男同胞能不能約定個規矩，一本正經的問題下面爆美女自拍的答案就不要點贊了，直接私信勾搭行不？讓更專業的答案被頂到第一去好不好？

4.自問自答給自家產品做廣告的

這個夠噁心，不多說了，反正最近好像360被逮個正著吧？這樣的人絕對零容忍。

5.抄襲別人的答案，還死不認賬騙贊的。

不解釋，應該抓到一個懲罰一個。

暫時就想到這麼多啦，再想到了補充~要是我說錯了什麼、得罪了誰別噴我啊，我道歉改答案就是了。

「滾回貼吧去」

「你以為這是天涯/豆瓣啊」

「你還是適合玩QQ空間」

有的人意識不到自己提供的是一個可能的答案，而不是唯一正確的答案。所以當他們用一種捨我其誰的態度和語氣答題時，就會有點兒討厭。。