Twitter 和新浪微博有哪些不同的地方?
01-09
可以從產品設計 網站運營 定位,以及文化差異等等各方面回答
好長時間不用了,我以印象說一下。
1、富媒體,視頻、照片、音樂——呈現方式不同。(導致tumblr模式中國火不起來)2、retweet不包括源。欣薇包括。(源不算140字)
3、reply看不到源,欣薇可以 4、twitter list可以反查。欣薇用戶分組不可以 5、twitter是真開放。欣薇是……剩下的想起來再說……
twitter堅持做自媒體,微博還是玩人人化,twitter簡潔極致而微博開始臃腫龐大
新浪微博除了字數限制,關注方式,短鏈接繼承自twitter,其他都在模仿facebook。
twitter最近更新了 activity 功能,可以查看好友最近加誰為好友,收藏了什麼,sns特性十足
Twitter 可以說話,新浪只能放屁,還不準帶味。
Twitter和新浪微博的競爭對手不同……走的路子也不一樣…… 國外偏向於垂直發展,國內呢,橫向發展,恨不得把所有的東西就弄進去……一覽獨大
1、新浪微博在天朝,Twitter是什麼?我不知道啊。
2、新浪微博可以發布多媒體2、新浪微博運營為王
3、新浪微博的轉發同時可以評論,而傳說中的那個網站是不能的。 4、新浪微博瞄的是另一個傳說中的網站,叫facebook,所以他倆現在沒有什麼可比的。一個由人工審核 一個沒有
從界面就看得出來 老闆新浪微博就是微博界面 沒有應用那些 新版就變成三聯了 左邊就多了應用模塊 facebook就是那樣的
生長環境
新浪越做越重了。越來越偏向於社交。
新浪上發很多東西都會被刪掉= =
內容,只有內容
新浪微博 只是新的浪潮才微微勃起(現在管制越來越多,有萎下去的危險),twitter則越來越勃起了,有撐破褲襠的前景
推薦閱讀:
※如何才能有效的引導需求方把需求敘述明白?
※Twitter 的新功能 Moments 前景如何?有哪些潛在商業價值?
※霍炬寫了一篇《microblogging 和微博信息架構產品差距和影響》的文章,比較了在 twitter 和微博這兩個平台信息不同的「待遇」和流通效率、民主程度)。請問這樣的產品 UI 分析是合理的么?
※知乎有沒有必要做一個轉發的功能?
※從產品設計上分析,為什麼我們願意在知乎上回答問題?