Twitter 和新浪微博有哪些不同的地方?

可以從產品設計 網站運營 定位,以及文化差異等等各方面回答


好長時間不用了,我以印象說一下。

1、富媒體,視頻、照片、音樂——呈現方式不同。(導致tumblr模式中國火不起來)

2、retweet不包括源。欣薇包括。(源不算140字)

3、reply看不到源,欣薇可以

4、twitter list可以反查。欣薇用戶分組不可以

5、twitter是真開放。欣薇是……

剩下的想起來再說……


twitter堅持做自媒體,微博還是玩人人化,twitter簡潔極致而微博開始臃腫龐大


新浪微博除了字數限制,關注方式,短鏈接繼承自twitter,其他都在模仿facebook。


twitter最近更新了 activity 功能,可以查看好友最近加誰為好友,收藏了什麼,sns特性十足


Twitter 可以說話,新浪只能放屁,還不準帶味。


Twitter和新浪微博的競爭對手不同……走的路子也不一樣……

國外偏向於垂直發展,國內呢,橫向發展,恨不得把所有的東西就弄進去……一覽獨大


1、新浪微博在天朝,Twitter是什麼?我不知道啊。

2、新浪微博可以發布多媒體

2、新浪微博運營為王

3、新浪微博的轉發同時可以評論,而傳說中的那個網站是不能的。

4、新浪微博瞄的是另一個傳說中的網站,叫facebook,所以他倆現在沒有什麼可比的。


一個由人工審核 一個沒有


從界面就看得出來 老闆新浪微博就是微博界面 沒有應用那些 新版就變成三聯了 左邊就多了應用模塊 facebook就是那樣的


生長環境


新浪越做越重了。越來越偏向於社交。


新浪上發很多東西都會被刪掉= =


內容,只有內容


新浪微博 只是新的浪潮才微微勃起(現在管制越來越多,有萎下去的危險),twitter則越來越勃起了,有撐破褲襠的前景


推薦閱讀:

如何才能有效的引導需求方把需求敘述明白?
Twitter 的新功能 Moments 前景如何?有哪些潛在商業價值?
霍炬寫了一篇《microblogging 和微博信息架構產品差距和影響》的文章,比較了在 twitter 和微博這兩個平台信息不同的「待遇」和流通效率、民主程度)。請問這樣的產品 UI 分析是合理的么?
知乎有沒有必要做一個轉發的功能?
從產品設計上分析,為什麼我們願意在知乎上回答問題?

TAG:社交網路 | 新浪微博 | Twitter | 產品設計 | 微博 |