大家如何看待谷歌這款產品的？

01-09

原問題是「為什麼說谷歌是高端產品？」，帶有個人判斷，稍作修改。
不止從品味、智商，還連帶情商一帶鄙視百度用戶，我想問問這種優越感如何養成？

這說法真奇怪，什麼東西好用自己清楚。比如搜索引擎是每天在用的東西，誰也不會故意放著好用的硬是挑不好用的，犯賤么那不是？Google 剛開始被重置的時候，我也用過一陣子百度，可生活全被打亂了，什麼有用的東西都搜不到，搜來搜去都是些垃圾信息，工作都做不下去。

百度比 Google 速度快多了，但凡搜索結果有點用，也不至於現在要花錢買 VPN 上 Google。

如果比使用成本，那 Google 用戶的確高端，我這每年上千塊的血汗錢交著呢！

對，我們就是高端，就是高端，就是高端。

我在想，這個高端是什麼意思？難道是收入高，還是學歷高？

是的，我有優越感。

你看電影里，那些把世界弄得一團糟的霸權集團，都是抱著一個良性的信念在發展的。谷歌在很多年以後如果還存在的話，可能也會變成這種可怕的存在。

但現在，我們還是要支持他。

一個以通過不斷優化演算法來使得搜索結果儘可能地接近需要的公司，和一個通過售賣第一頁搜索結果位來盈利的公司，當你的私人信息必須被交出的時候，你選擇哪一個呢。

別TM和我說谷歌也競價排名，腦子倒倒水再來聊好伐，谷歌的搜索結果里的廣告是有單獨的區域並且用不同底色顯示的，百度是直接插到結果里的，就像吃肉拌飯，谷歌把肥肉單放一碟告訴你這是肥肉雖然不好吃但你也許會想補充下油水，百度是直接把肥肉摻到飯里讓你自己挑，你喜歡哪一個？（此問題禁止胖子回答）谷歌的使命是索引全世界的信息並使其對用戶可用，聽起來一定會變成偏執的壞蛋的信念。它以人工干預結果為恥。有道德感的公司才該好好活下來，比如魅族。

對的，用道德標準來調整這類事情是不對的，因為道德標準在變。但如果不用道德只看結果的話，這個世界會變得一團糟。

最簡單的，說你在百度工作和你在谷歌工作，哪個比較讓人尊敬？

對於知識，我持有這樣的觀點：你不知道的知識，是因為你還不配擁有他們。很多人都有這樣的經驗，看一本教材，前面的地方總有磕磕絆絆無法理解的部分，越過這個部分繼續看後面之後反過頭來再看，突然就發現已經明白了。在剛入手的時候，你的現有知識儲備還不足以支持你接納這些新知識；而當對整個框架有大體把握的時候，你的認知已經躍到新層面，可以接受這個知識的層面。

說這個的意思是，如果一個人覺得百度和谷歌的搜索結果差別不足以決定兩個公司的高下，那他也就不配享用更好的搜索服務。《遠大前程》里說，一個人的眼界一旦打開，就再也關不上了。但空有眼界，沒有與之匹配的能力，一定會痛苦（不過我個人是覺得如果有眼界有判斷，人是會自己去獲得相應的能力的，這叫成長性）。類似的話很多，比如「中國的民眾不配獲得敏煮」云云。（跑題一句，我記得這句話剛出來的時候有大V很委屈地吶喊我們活該現在這麼困頓因為我們支持的人覺得我們沒資格獲得敏煮，真是受不了這種嬌憨的口氣。不然你以為愚民政策是幹嘛的？在無法理解真相的時候得到真相，除了發狂還能幹毛哦？）

讀《谷歌真相》之後（這是一本可以列入你最後悔看的20本書前5的，作者大概就類似於用百度搜出的結果寫了篇論文）我只想到一句話：你若心懷齷齪，必定與骯髒為伍。GVMT一些事情做錯了沒關係，誰還不做點壞事啊。但為了掩飾事情的真相，它不得不要求所有知道事情的人閉嘴。（整天嚷嚷小日本改教科書的腦殘請自行谷歌一下三個問題1.史實更改的幅度2.篡改後的教科書的應用範圍3.相信教科書的人數再繼續維護你的觀點。關於這一段，建議日本學習西朝鮮，人家已經要把現代化的哲學思想輸送給落後的香港了好嘛）所以你以為他們願意自己的人民每天從祖傳老皮鞋轉治老軍醫尖銳濕疣一個療程就能瘦中淘換自己需要的信息嗎？齷齪滋生骯髒，於是百度和小米這類公司就成功得站穩了腳跟（還是小米，那些不懂得自己需要不懂得質感的重要性不知道控制慾望的傢伙活該被小米燒壞腦子）。

啰嗦這麼多，總結不過兩句：

1.人民知道好壞，但很多時候因為自身限制還無法理解好壞。

2.谷歌比百度高端。

為了一個工具而去鄙視別人，和為了一個工具而去糾結自己是否被鄙視同樣令人不齒。

從來就不關google和百度的事，這是自己內心的寬度問題。

我想幾個原因吧：

1.技術性，谷歌搜索質量更高一點，而且搜索的廣度更寬。

2.公司文化，谷歌一直以來每當過節或者值得紀念的時候，就會有Google Doodle。以及「手氣不錯」按鈕，很有極客小子的味道。

3.公司商業原則，谷歌搜索將廣告明確標出，不競價排名。保護信息流動的完整、開放性。

4.美學，谷歌產品的設計都很有美感、簡潔

5.創新科技，谷歌眼鏡、谷歌無人駕駛技術等等都是技術先驅者。

這個應該是基於統計學的大多數情況，不保證每個都高端，但是多數情況是這樣的。你可以看到BAIDU很多人搜索會有這樣的字眼「為什麼」「怎麼」，這倒是產生了百度知道，可是他們根本不懂搜索引擎。另外G在理解搜索意圖上的確更強。

很容易理解啊。

Google在技術性文章，尤其是含有很多特殊符號的情況下，支持好太多，而且google的技術性文章收錄量更大啊，因為谷歌收錄偏原創性，獨特性（百度偏向權威性和頁面內容之間的相關度，偏向中文網頁，英文內容基本忽略。如果查詢英文網站和英文資料，那百度基本等於殘廢，畢竟百度是中文搜索引擎，不是國際化搜索引擎，就好比你可以用MSN嘲笑QQ上找不到老外網友差不多。），就專業文章無論是內容數量還是英文分詞以及對特殊符號的支持都好百度太多。

而百度對中文分詞要遠好於谷歌，這得益於百度強大的中文分詞技術，以及中文網頁基數和中文詞典的完備，所以搜索中文娛樂性，生活型，社會性文章要好谷歌很多，但技術性文章上谷歌甩百度幾條街。

我用百度頻次要遠大於谷歌，但不覺得用啥就是裝B，每個人需求和側重點以及心理需求都不一樣，何況這個網站多數都是IT或互聯網從業人員，無論是對技術性文章的檢索，還是無形中的谷歌文化的侵染，都讓這個群體的多數更偏向谷歌，而這裡多數是行業內人士，所以需要依仗谷歌的時候更多，經常遇到被重置的情況，而谷歌不妥協，顯得谷歌有「骨氣」有「原則」（當然谷歌並不是看起來的那樣清高，一樣協助美國、印度等政府的調查，拿用戶資料，谷歌不妥協只是中國市場與全球市場相比並不那麼不可捨棄，不能因為不得罪中國ZF而得罪美國ZF，但話不能說透，必須講政治正確，講民主、人權、原則、自由、環保、人道等搶道德制高點，這樣才能潤物細無聲。你在網路上可以罵伊斯蘭，你罵猶太人試試。這就是意識形態和道德制高點的重要了，好像偏題了。。。），這樣一對比，百度就比較低三下四，有點對ZF唯唯諾諾，被相對思想比較活躍自認為脫離了低級趣味的部分人所「不齒」，所以百度還承載了這些聚合人群的意識形態的發泄渠道。

你要是在一個娛樂性，大眾化的網站去做調查，我相信那裡的人對百度的好感要遠大於谷歌，因為他們對技術性文章的檢索需求並不大，也不會認為侵犯他們利益（競價截流，抄襲作品擠壓行業生存空間，意識形態流），他們並不在意這些，他們只是需要更多偏向娛樂，生活化的東西，要的只是豐富度，在搜索超女快男動態、謝霆鋒的小三八卦、王力宏的星座上，這點百度無疑更能滿足他們的需求。

最後我想說一點，只有自卑的人才需要優越感去填充自卑的空間，真正有思想有深度有內涵有能力的人往往會做到虛懷若谷,他們並不需要對比，並不需要矮一些甚至矮化出來的參照物，因為他們有理由也有自信立於巔峰。

------------------------------淘氣的分割線，以下與主題關係不大，可選擇忽略-----------------------

附一個調侃：

百度技術人員遇到一個小問題，半天沒解決，正好遇到李彥宏路過看到，就問了下。

【檀斌原創，純屬調侃，請勿當真】

李彥宏：這麼簡單事情都搞不定，搜一下也一大堆答案啊！

技術員：哦，我在百度上搜了一下，好像沒有找到合適的結果。

李彥宏：@#￥%……*（，你不會谷歌一下啊，做技術的這個還要我教啊，要不要還要我教你搭VPN啊，要不要我教你英語，教你如何跟蹤國外技術更新信息啊？

技術員：百度屏蔽了谷歌。。。。

李彥宏：哪個蠢材幹的，馬上給我解禁，我們百度不求路數，但求結果，要市場要收入。

若干分鐘後... 【檀斌原創，純屬調侃，請勿當真】

技術員：robin，我真的google了一下就搞定了，為什麼我們不讓百度做的更強大，能支持高級搜索指令，特殊符號以及大量英文信息呢？

李彥宏：你去財務領完三個月的工資吧，你被解僱了...

李彥宏助理：robin，你怎麼把這人炒了啊？他只是提了個許多技術人員的好的意願啊。

李彥宏：我允許我們的技術員使用谷歌，但我不允許我們公司存在不懂百度大局觀的笨蛋。我們為什麼要支持那麼多高級指令？我們為什麼要支持那麼多特殊符號？我們為什麼要支持大量英文信息收錄？這些都不是我們的主流用戶需求，也不是我們的技術強項！我們的目的只是把百度建成中文最大的貼近生活娛樂以及普通資訊信息的「中文搜索引擎」，我們只有本地化，打造「白居易」式檢索的需求，而不是滿足「司馬相如」的宮廷化的檢索需求，你放輕90%的平民化大眾化的需求去刻意滿足2%的技術員和其他小眾的所謂高端人士的檢索需求？這樣的思維是不知所謂，不知道抓大放小，就算知乎的那幫傢伙把我和我的百度罵的狗血噴頭又如何，網民用腳投票，百度市場份額一如既往的佔據著86%左右的市場份額，谷歌的失意可能有很多這樣那樣的原因或託詞，那同樣環境下的SOSO，SOGOU和已經本土化的cnbing又如何？不管風吹浪打，把握主流，伺候好多數人的腳，你就能得到更多的投票，明白嗎？

李彥宏助理：懂了，我們是中國最大的中文大眾化搜索引擎。

從技術上來說，Google確實挺高端的，從使用上說大多數Google產品普通人學學就會沒什麼，沒什麼太高的門檻，個人的優越感完全沒必要的，當然還有些超出普通人需求的高級用法，專業人士會用到。如果要搜索一些偏技術和學術的東西，百度完全搜不到的，更不用說搜外文的資料。簡單的搜索如果加上Google通配符，匹配度會高很多，(花20多分鐘就能學會，能節省很多時間)相對於百度能較快的找到想要的東西。 Google相對中立的把信息展現出來，用戶自己去選，百度是帶有傾向性的，競價排名什麼的。正常人搜索東西不是去搜廣告的。個人不鄙視喜歡用百度的普通人，鄙視用百度找半天找不到答案的IT人，鄙視所有的把用百度當做支持國貨，用Google稱之為崇洋媚外的（因為這個是自卑和無知以及狹隘民族主義的合體怪胎，既不知道百度的股份構成和歷史，亦沒有現代社會的思維方式，還有種盲目排他的情緒）

不好意思，我確實只用google，不過倒沒有什麼優越感，別人喜歡用B是他的自由，只是看到他們在用B的時候，會善意的提醒他們，世界上還有一個搜索引擎更好用，他叫http://google.com

用Google和百度，不是高端和低端的問題，而是一個信任，一個上當。

真實案例：

http://news.ifeng.com/mil/air/hkxw/detail_2011_08/18/8504125_0.shtml

騙子網站公然可以競價排名，我不知道你為什麼還要用百度，上當受騙只能說活該。

一群明確喜好與價值取向的人聚在一起。自然更加認同自我、否定他人。

但是即使以大眾化的評價標準，Google的用戶或者說支持者的確在某些方面更優秀。

不過，智者平等心。

對於我這種處於社會底層的大學生，很少有機會去使用google，也很少有機會去體驗神馬叫做高端..............

使用百度產品還把百度捧上天的人沒有分辨能力。自己被蒙蔽了雙眼還樂在其中，甚至還有人認為百度同谷歌一樣牛逼，實在可笑至極。樓主的問題我覺得很好回答啊，都會科學上網了，大多數人都不會，能不高端嗎？

用過谷歌提供的各種服務，相比之下百度更適合中文搜索，也更適合中國大眾使用。而用谷歌的大部分是程序員或者需要經常特殊字元的人。

看到票數最多的答案，我震驚了，原來知乎大多是逼格高的程序猿，在活躍啊！

goole和百度一起用。但是我感覺許多人把這個問題給越搞越模糊化了。

有朋友說goole更專業，而百度是騙子。每個人都不應該有這樣的認知感。

根據搜索偏好提供的網站一定程度上是「謀殺」新事物的產生。goole的使用者多要所搜的是專業術語方面的一些。顯而易見百度上並沒有這些大家想要一眼求知的。

這並不是一個公司或者企業的缺點。而是一個制度下的產物。制度要求它不能展示。如果它偏要展示，就徹底陣亡over了。

顯然，國情相對不同的國外和我們天朝顯然是不同的。

最後

說一個最簡單的例子，中國不會出現「維基百科」。

【漢語過關的人都能理解】

這個像我平常都是搜技術性的東西多一點，那肯定是google，但是偶爾還是會用百度，貌似好幾天沒用了。。。

為啥要有優越感啊，百度不好用不代表我BS百度啊，只是有些憐憫罷了?? 百度知道，百度貼吧做的也不錯啊。反正印象最深的就是以前有個叫做大腳的插件搜索直接把我引到掛馬網站了，從此謝絕百度。

百度可定位於生活娛樂搜索引擎，google技術方面的搜索能力不知比百度強多少倍，特別是很多技術類的資料根本就沒有中文資料，用百度搜很多技術類的英文關鍵詞，搜索結果是0，情何以堪啊。。

好與不好，誰用誰知道，跟心理沒有太大關係。

有一次我看一個同學搜東西，打開百度，好沒問題，都是搜索引擎嘛，我不鄙視百度。她搜來搜去都是競價排名的東西和廣告，我憋不住，說試試看用谷歌吧，於是她在搜索框里打入了「谷歌」...

這怎麼能叫我沒有優越感呢...