如何看待即刻搜索和盤古搜索的發展？

01-09

其實即刻的風格比較像百度，因為裡面百度的人最多，鄧大姐下面基本上都是各大互聯網公司挖過來的，所以其實工程師文化也很濃，沒有想像的那麼體制內，福利也比較像互聯網公司的(比較單薄)。而劉駿背後的雲壤的幫助，對即刻的技術和文化都有一定影響。

但是公司戰略方面還是收到國家很多影響的，具體涉密就不說了。

最後是營銷和市場，這個是我最不看好的，廣大網民從心裡就不愛用國字頭的東西，恨不得人肉翻牆出去，更別說用人民日報的搜索了。另外營銷等等都不太能商業化。雖說即刻後面有很好的政策支持，收入和支出都不愁，但是一個搜索引擎沒人用，你玩個啥。。。

央視的還是一個站內搜索

後面兩個其實是一類在目前的政經情況下可以把它看做一個普通的國企競爭者有錢有耐心有行政資源比如牌照

個人覺得他們無法在互聯網取得成功兩個搜索引擎而非一個搜索引擎說明很難獲得行政資源的全力支持而競爭領域錢和耐心雖然是必須的但創新這一最重要的因素很難誕生在一塊老朽腐爛的土地

這些搜索最後的下場都是一個字：死，但也可能是四個字：半死不活。

網民的智商是日益增長的，政府資源是不能在消費市場競爭的，錢更是一個最不重要的競爭條件。除非各地電信接入商直接挾持Google和百度的域名。

補充一句：當然他們還有一個殺手鐧可以起死回生：讓工信部發搜索牌照，而且只發3張。凡未獲拍照的搜索引擎均不得在中國市場提供服務。

說的激進一點，歷史課本上經常說：這是由中國××××的社會背景決定了只有gcd才能××××

套用一下：互聯網開放，自由的本質決定了這種用來限制網民的東西必將失敗

可以參考一下人民網、新華網的發展，央視的目前只是站內搜索，我只是簡單的了解即刻搜索和盤古搜索，所以說說我對二者的認識。

即刻搜索和盤古搜索的優勢：

1）政府資源。二者背靠人民日報和新華社，擁有十分堅固的政府資源，隨著中國互聯網的發展以及政府監管加強，各種牌照的施行，這種資源會越來越有價值。

2）門戶資源。人民網、新華網的流量巨大，新聞權威性較強，用戶穩定忠誠，比新浪、搜狐的用戶更加穩定和忠誠，這些用戶在各個地方都擁有決策性的影響力和作用力，對推廣和品牌有很大幫助。這些媒體資源很有用，比如兩會的時候，人民網第一時間拿到第一手資料，馬上分享給人民搜索（即刻搜索）。

3）影響力大。全國人大網站、國家各部委網站等目前用的默認搜索都是即刻搜索，雖然這些網站流量低，但是含金量高。

4）資金充裕。據說國家政府每年拿出很多錢（數十億）來支持二者的發展，二者肩負著建設「搜索國家隊」的重任。谷歌退出中國事件，讓政府高層十分失望，也認識到了搜索引擎對網路輿論的重要性，所以國家高層下定決心並且提出要建立我們國家自己的可以自己控制的網路輿論通道，保證網路信息安全。

5）國有大型企業抱團競爭。即刻搜索先後和國家互聯網信息中心和中國電信戰略合作，盤古搜索有中國移動的投資支持。這些資源雖然目前還沒發揮出作用來，二者目前還不能去利用好這些資源，但是這些資源潛力價值巨大，特別在移動互聯網領域。

6）谷歌在中國越走越渺茫。谷歌和中國政府的關係越來越惡化，幾乎是不太可能調和了，谷歌可以不計較，但是中國政府絕對不會輕易放過谷歌。

7）百度的硬傷。競價排名導致的虛假廣告，版權侵犯、外資控股等問題。如果人民日報、新華社、中央電視台、人民網、新華網圍剿百度，再聯合上一些版權受害者和一些對百度積怨的廣告主，後果可想而知。這幾天僅僅央視曝光百度，百度股價下挫得很明顯，各種作用下，百度的政府關係只會越來越差。

8）人才優勢。擁有搜索引擎國家研發基地的人才，待遇優厚工資高，國企穩定，辦公環境好，北京戶口指標多，而且可以積累豐富寶貴的政府資源（所謂的關係），北京戶口目前極其值錢，物價、房價飄升，國民生活壓力巨大，高薪、穩定、戶口對人才的吸引力還是巨大的，所以裡面吸引了很多人才（但這些人才能否在這個平台上發揮出真正的能量，另當別論）。舉個例子，即刻搜索2011年校園招聘的北京高校應屆生的應聘熱情就比百度、騰訊高（因為即刻搜索在相等待遇情況下還解決北京戶口），還有一些從各大搜索引擎公司挖過來的牛人。比如，前谷歌中國工程研究院副院長劉駿擔任即刻搜索首席科學家。

9）政府讓其成事的決心很大。從資金投入，高層指示，鄧亞萍做總裁，再到更改域名等事情可以看出政府的決心。在中國，政府一旦決定要搞的事情，成敗先不說，力量很恐怖。

10）商業模式。還需要探索，但是由於二者背後有巨大的國家資金支持輸血，不用像百度等其餘搜索引擎公司那樣需要用太多的商業行為來贏取利潤從而影響了搜索結果和用戶體驗。這一點上，二者可以考慮新的商業模式，積極創新，讓搜索結果更加權威可靠，避免像百度過於商業化，可以走出一條大道來。

即刻搜索和盤古搜索的劣勢：

1）公司市場化困難，企業文化和公司體制缺乏市場競爭力，效率低下，內耗嚴重。

2）政府行為干涉嚴重，影響了網路精神，脫離網民，用戶體驗差。因為其國資背景，作為信息入口的搜索引擎，其審查力度、內容的高度政治化將不可避免。

3）網民對「紅色」背景的的抗拒心理，網民對政府行為的不信任。這是一個非常大的障礙。

4）成立時間短，搜索引擎建設本身需要時間的積累，二者都還很年輕。

5）搜索引擎市場競爭激烈，百度、谷歌、soso、搜狗、有道、一淘、必應等。

6）由於現在電視網路發達，即刻搜索、盤古搜索對重大會議等新聞報道的搜索優勢並不明顯。

7）管理者缺乏經驗，國家政府缺乏互聯網基因（建設和管理都缺）。

8）資金、業績壓力，雖然由國家進行了投資，再多的資金但畢竟是有限的，後期能否會追加投入還要看能否做出業績。

9）把握好其與網民、與政府之間關係的平衡十分困難，這個度很難把握。不能得罪政府，又不能脫離網民。而目前很多時候政府言行和網民的態度是背離的。這點是持續發展的關鍵。

10）切入點不對，運營手段不對。產品還沒做好，就打著紅色的旗號大張旗鼓搞所謂的國家搜索，網民必定反感。

建議：

1）合理的運用政府資源，不作惡。

2) 充分挖掘利用人民網、新華社的用戶、流量以及媒體資源。

3）高質量高效率的市場化。

4) 尊重競爭對手，尊重市場，尊重互聯網。

5）人才招聘。放手招聘一些互聯網高端人才，給其足夠大的自由的發揮空間，尊重人才。

6）做好產品。不斷的做出創新的產品吸引網民。

7）差異化競爭。和百度等進行差異化競爭。

8）對互聯網開放做出貢獻。通過對互聯網的實踐探索，利用政府關係，促進中國互聯網的更加開放更加健康，比如為開放facebook、youtube等做出貢獻，這樣可以改觀其在網民心中的形象。

最後發展成為了政府部門，公共設施的搜索介面，但無關乎民生日常生活。比如搜索公交線路，車票等等，其他必然不會使用與政府背景相關的。

即刻搜索和盤古搜索就是國企誕生的兩個怪胎，原本想借谷歌的「滑鐵盧」投機一把，依靠國家資源，再把谷歌人馬拉過來，以為樹一桿大旗就能玩轉搜索，最後也折戟沉沙。

這兩個公司都是（傳統國企體制孵化的高管海外背景孵化的谷歌高管）組成的管理層，他們的組合接地氣嗎？公司從誕生就沿襲了傳統壟斷國企的弊病。CEO是從國企空降過來，對互聯網的了解也需要一個過程，再看員工方面，因為手頭有比較多的落戶北京的指標，再配以各種顯性和隱性的福利，所招聘人員也全部要求清華、北大、北郵等知名高等學府，以及海外留學背景的人，這種高端配置的陣容真的好強大。

在搜索被百度幾乎佔據79%的市場份額下，如何切入搜索市場，需要怎麼做？真的想明白了嗎？其結果顯而易見。

出路在哪裡？回歸媒體或許是個出路。

靠政府輸血經營，而不是商業競爭賺錢，活不長。

以前的大飛機就是一個前車之鑒，更何況在崇尚自由的互聯網領域。。

國企能公平競爭過私企，騙鬼還行，還說人才優勢？？你不看看周圍都是哪些同學進的體制內，他們的素質具有優勢？？

即刻搜索目前合併到盤古搜索，最終重命名為中國搜索。

盤古百度推廣太尼瑪貴啦，年服務費1500，年年收。cao ，服務也太尼瑪次啦。媽的李彥宏也不收回去。強力要求全國一個價格。

這麼早的話題，現在基本沒有討論的必要了，即刻已經基本處在停止運行的邊緣，可見在一個自由度和可選擇度很高的領域，政府主導的意志是難以實現的。

想多了

單就一個產品功能來說，即刻其實比百度好用。就是公交線路。

搜那個完全是無意間進去的，用即刻搜的公交線路，比用百度搜的公交線路更好用：

1.即刻的線路更準確；

2.即刻的界面更乾淨；

3.即刻的功能更人性；

備註：說明一下，圖2截的起點是「福建醫科大學交通路」，其實我最開始手動輸入是「交通路」，但是點擊搜索後要求選擇起點站，並在下拉菜單中選擇了一個，再選擇重點站後，點擊搜索就出現了這個界面，相反，百度沒有這個選擇，直接出結果，但是結果不靠譜。比如百度第一位的答案竟然是轉車的先搭109再搭54路，而第四個答案是不轉車直接搭54路，不明白百度的機制是什麼。

在招聘中可以看出即刻的吸引力不是一般高，薪水、福利、戶口都是吸引人的點。

從個人角度提幾點建議吧。

1、搜索國家隊，應該側重國家隊的權威性、安全性、可靠性，對搜索結果進行安全提醒等；

2、尋求合作，目前即刻的搜索項目比較少，360都推出了綜合搜索，即刻也可以與其他網站合作；

3、提升使用便捷性和趣味性，這兩點用來吸引用戶。方便使用同時使用有趣~

其實即刻是主打網頁搜索，盤古就不是了，他們是主打移動搜索的。。網頁搜索很難再有公司能撼動百度了。