為什麼 Google+、Twitter 和 Facebook 都沒有「返回頂部」按鈕？

01-09

（請注意這個回答的時間是：2012-02-13，就請不要拿他們之後做的改進來討論了）

由網站各自提供的回到頂部按鈕，不是一個好的、通用的用戶體驗。

因為每個網站都會有不同的布局，於是這個按鈕就會被放在不同的位置，長不同的樣子，讓用戶對他上的每一個網站都記住要去哪裡找返回按鈕是不可能的，所以結果就是用戶最後都會找到一套自己習慣的、到任何網站都能用的回頂方式。

而這種方式，就是由用戶的瀏覽器、瀏覽器插件或者操作系統提供的方式，絕對不會是網站提供的那個回頂按鈕。

例如 iOS 設備上的回到頂部就是點擊狀態欄。用戶在看任何上下滾動的頁面並想回到頂部時，第一反應就是去按狀態欄。這就是一個好的通用的體驗。

至於在 Mac 上，由於有慣性滾動，一般長度的頁面用戶只要快速向上滑動一下手指(Lion 默認是向下滑動)，瀏覽器就會自動幫你滾到頂部。這樣的用法用戶幾乎不需要動腦子，憑下意識就能完成。

當個別情況下遇到特別長的頁面，慣性滾動可能到不了頂，使用 Home / End 按鍵也是很自然的選擇。

甚至還有很多瀏覽器插件可以利用滑鼠手勢可以做到這件事情。

這些才是易於被用戶接受的回頂的方法，而且已經有了太多方法了。

網站在設計上要做的不是再額外提供一個回頂的方法，他們要想的應該是如何讓用戶即使不回到頂部也沒關係？

Facebook 對頁面長度做了限制，基本上都控制在滑鼠滾輪可以搞定的範圍。

Twitter 雖然可以載入很多條推，讓頁面變得很長，但是他們把頂部功能條固定在了瀏覽器顯示範圍內，這樣不管你滾動到何處，都能在畫面上方找到本來需要回到頂部才能看到的功能菜單。

Google+ 的桌面版屬於對長頁面處理得比較爛的，移動版還不錯，就不說了（更新：最近 Google 總算是想明白了，功能條也固定在頂部了）。

更何況，很多時候一個網頁看到底之後用戶會做的事情不是回到頂部，而是直接離開或者刷新！

簡而言之：因為咱們大部分人都不太用「HOME」鍵~

你確定你用過Google+？你點過Google的頂部工具欄嗎？

mark

看著 Facebook 公司里一台一台的 Mac ，我猜他們沒考慮這個問題。

因為在 Mac 下根本不需要。到最頂部或者到最底部都只需要在觸控板或者 Magic Mouse 上滑動一下就行了。還是有加速度的啊親～

g+有好嗎

twitter現在有了，fb那群用mac的人沒有考慮到還有廣大亞非拉的無產階級mac都沒見過呢！

功能鍵Fn + Home直接可以回到頂部，對於1樓 @徐哲「Google+ 的桌面版屬於對長頁面處理得比較爛的」予以反駁，G+設計得很好，下滑時搜索窗口欄會置頂，任意點擊空白處都會回到頂部