如果沒有飛機,世界將會怎樣?
別的科技不發生變動的情況下
推薦個紀錄片給你吧~
國家地理出品《生於飛機的時代》…從第一次看到預告片我等了兩年,畫面,配樂,旁白,剪輯簡直完美!前半段簡述了飛機出現前交通的發展,然後再展現飛機出現後交通的飛速發展,世界各個角落間的聯繫也變得如此緊密!結尾旁白「飛機帶我們去愛人的身邊和想去的地方,或許最有意義的就是『家』」…淚目……
所以你可以用這個紀錄片來反推一下你要的答案,鏈接在最後,順便貼幾張截圖…http://www.bilibili.com/video/av7170215
給機務師傅留條活路吧
「女士們先生們,歡迎乘坐中國國際火箭公司火箭,我是箭長,本次火箭是從北京首都箭場射往廣州白雲箭場,全程大約耗時30分鐘…」
以上只為博君一笑,其實並不需要火箭這麼誇張,像飛機這樣的東西依然存在,只不過他不是飛機了而已。
首先飛機的定義是具有一個或者多個動力,產生推力或者拉力,由固定機翼產生升力,在大氣圈內飛行的比空氣重的航空器。
所以在其他科技不變的情況下,我們只需要把提供升力克服重力的機翼,替換成其他不通過產生升力來克服重力的機構即可。比如向下噴射的引擎、旋翼等。這樣的玩意,他還真不叫飛機,但是除了經濟性或性能等可能不如飛機,他還是能承擔大部分的飛機的工作的。
這便是從定義或者存在上單純抹消飛機的結果,所以還是有航空公司,還是有飛飛。但是很明顯,經濟性肯定遠不如飛機好,這也說明了飛機在當前的世界環境內是多麼的無可替代。
如果從技術上或關聯上抹消飛機,那麼我們的生活估計是要大打折扣的,許多事物或許會存在,但是因為沒有技術和知識造不出飛機的人類很難有技術知識將其他產品也做得好。
如果從因果需求上抹消飛機,人類大概處於原始向農耕社會的過渡時期吧。若人類群體不希望到更遠的地方探索未知,那估計還是處於吃不飽穿不暖隨時會死掉的階段呢。
飛機的出現改變了世界的格局。
對於世界而言,它促進了各個國家之間的交流,促進了全球化的進程,間接預防了世界大戰的爆發;
對於國家而言,意味著與世界所有國家的聯通,能夠打破各種封鎖,為自己獲得或鞏固獨立自主的地位;
對於個人而言,儘管家或許依然不能觸手可及,但我們知道,他永遠在我們的背後,可達。
跑題了,冷漠……
扔個Rocket Plane跑路~第二次世界大戰期間,納粹德國為逼迫英國投降發動了人類歷史上最大的空戰不列顛空戰,這一戰總共出動飛艇兩萬次以上,不列顛上空飛艇排成線列互相射擊,墜毀的飛艇造成的火災幾乎將倫敦燒成白地。為了應對激烈的戰鬥,不列顛科學家率先研製出噴氣式飛艇,極大的提高了飛艇的機動性,而頑固不化的德國人執著於使用火力更強射程更遠的飛艇線列推進戰術,這一戰術在戰爭前期一度讓法國空軍一潰千里,但在高速飛艇的穿插戰術面前捉襟見肘,許多英勇的英國飛艇駕駛員全速穿過納粹空軍的火力網,在敵陣中央肆意開火,而每清理一架英國空艇都意味著大量的誤傷。而在大洋的彼岸,以山本五十六為代表的海軍空優學派將空海協同戰術發揚光大,獨創的海上充氣技術讓飛艇的續航力大幅增加,在太平洋海戰的初期,面對立體作戰的日本海軍,美國人的戰列艦部隊節節敗退,但隨著美國軍事工業潛力爆發,被稱為「餃子級」的德克薩斯級空海協同艦以絕對的數量優勢吞沒了日本的空艇部隊,一度打到日本的空艇軍官數量不足,甚至用中學生填數量的場景。絕望的日本海軍在戰爭末期上馬的出雲號計劃,是人類歷史上最早的空海兩棲艦艇,然而戰爭進程讓這條劃時代的空艇只能以一己之力應戰上千艘美國空艇,最終在太平洋上空化作熊熊燃燒的火球。到了現代,空艇運輸業已經成為了鐵路運輸的重要補充,噴氣技術的大規模應用讓飛艇成為了最迅捷的運輸技術,而隨著安全性的提升和成本的降低,在透明地板的飛艇上俯瞰大地,同時接受美麗的空艇服務員的服務,已經成為一種平民的享受。
要讓飛機變得不可行不需要改太多東西或者物理定律,只需要讓地球大氣變得很稀薄,比火星還稀薄,同時引力加大。那空氣密度低+重力高就很難承載實用性的飛機了,塞斯納172這樣的小飛機起飛可能需要10公里以上的跑道。那這樣會發生什麼呢?
鐵老大得爽死了壟斷陸路長途出行,同時沒有航空母艦,戰列艦繼續稱王。現代人生活節奏也會慢得多,不存在倒時差問題。至於飛艇,因為對風暴等惡劣天候適應力差飛艇無法取代飛機的作用。
@起點中文網
起點上有一本小說,是我很喜歡的一個作者「閃爍」寫的。
閃爍這個作者,很擅長架空體裁的作品,在他的這部《巨浪》里,他架空了一個沒有發明內燃機的世界。
在這個世界裡,整體相當於二戰,但是沒有內燃機,也就沒有潛艇,更沒有飛機,交通工具都靠外燃機-蒸汽機驅動,如果按不了蒸汽機的小型交通工具,就靠煤氣。
沒有飛機,二戰的海戰是什麼樣的,大艦巨炮掀起滔天巨浪,無數超級巨艦排成戰例線互相轟擊。
簡直是大艦巨炮主義者的夢想。如果沒有飛機,那就沒有航母,那麼戰列艦、戰列艦。。。。。戰列艦還在!!!!
大艦巨炮才是王道!大艦巨炮才是王道!!!
本來就夠窮的了,你現在讓我更窮了。
謝邀世界怎麼樣,我想不出來,原諒我通宵航班回來腦子像漿糊但是,沒有飛機,我大概現在失業在家收房租混日子吧
你就看不到這麼多帥哥(飛行員),美女(空姐)
..........你也不會短時間內到達一個地方......Kirov Reporting!
會有很多人努力發明飛機。
我失業了。
火箭加速的硬殼飛艇,想想就刺激
瀉藥。
如果沒有飛機,近現代歷史有很大的不同這是肯定的。
不過,必然會發明另外一種能夠代替飛機的工具,或許是飛艇,或許是飛船,或許是飛車。
科技樹攀爬到了某個節點,製造一種能夠飛天的工具並不難,飛是人類夢想,在科技落後的古代都有人敢大膽的嘗試,沒有飛機,不可能現代人就忘記了飛向天空這個夢想。高鐵或成最大贏家,而飛艇會替代飛機的位置。
沒有飛機那長途旅行就坐飛艇。
估計新聞上就是XX地又發生飛艇爆炸事故,XX人遇難……
怎麼說呢 其實不太可能 飛機的誕生是必然的
當牛頓出生 伯努利家族出生 就註定人類的科技將向天空延伸
飛機代表的航空科技 是根基於經典物理、經典力學所發展成的流體力學、空氣動力學
不要小瞧流體力學 如果沒有流體力學 不光是飛機 我們平時用的電風扇、抽油煙機、水管、空調、排風扇等等 或是我們現在坐的轎車、跑車、輪船 大到火車 乃至現在的高鐵 都將不復存在 或者比我們現在看到的落後很多
飛機只是順勢而生所以很難想像沒有飛機的世界 那不光是沒有飛機那麼簡單 那就代表我們的世界比現在要落後至少300年 因為飛機背後代表的物理學原理與高新技術是推動科技界進步到現在的動力沒有高射機槍,也永遠沒有高射機槍平射但這難不倒智慧的解放軍戰士,對付越猴我們有幾百種辦法打敗他們!
小唐啊,這次跟印度簽約就全靠你了啊,一定活著回來!放心吧李總,最多十年我肯定帶著合約回來。您不知道,安保部說路上給我配三個保鏢
推薦閱讀:
※《三體》中的技術爆炸理論是否正確?請給出邏輯嚴密的說明。
※如果給你100000億元,讓你按下按鈕,穿越到一個虛無的空間里孤獨地度過5億年,你會按下嗎?
※你一生的故事,這篇科幻名著看不明白,有人能說說嗎?
※請問有哪位科幻大神知道這篇科幻老文的出處?