游南京小九華山玄奘寺，發現大門口瑞獸，下面為象，上面為龍。大象是印度的，龍是中國的，為何結合在一起？

01-09

傳真者，不知何許人也，年少無業，混跡江淮，及長，成家不得，立業未遂，衣食無靠，故棄祖姓，改釋子，託身沙門。初投棲霞寺，未幾，見逐於住持隆相。真懷忿難抒，後掌玄奘寺，見山門前立二石象，有計上心，急招數匠，曰為我塑兩龍於象背。諸匠相覷曰：古無此制。真曰：但為之可也。諸匠依言塑成，龍蟠象背，金箔裹體，山門為之燦然。真負手久視，暢然得志。後玄奘寺左右商賈傳曰：此龍象即彼隆相，喻隆相為我守門也。隆相聞言，疾走視之，見玄奘寺山門前果有二龍象。隆相心懷泣然，時未能抒也。

諸佛龍象啊

要不怎麼？做一個娜迦？那佛教經典裡面所有「龍」其實都是假的，這樣翻譯是為了踩道教一頭的本質不就暴露了嗎？

不過這個寺廟貌似是藏傳地藏廟吧(嘆氣)

哎喲才說著這就找到了個好東西。這玩意兒具體什麼審美，你得去問問人家傳真大師……傳真……嗯好法號。

另外我似乎又淘到了一個東西，文太長了截不完，想看的自己去搜吧。

江蘇隆相法師表示躺槍中

佛教的龍不過是娜迦，眼鏡蛇、毒蛇。哪有什麼龍象，蛇吞象差不多。

把印度娜迦說成中國龍算是佛教自古以來的騷操作了，融合--代入--鳩佔鵲巢，不光是龍，題主查下周邊佛教國家或者地區，都是這種騷操作，有的成功了，比如西藏，日本等，有的還在持續比如對道教，龍的概念混淆算是比較成功的了，正在混淆的比如把仙人混淆佛教/印度天人或者佛教/印度仙人，把玉皇大帝混淆成帝釋天，他們一直很努力

《華嚴經》說:

欲做諸佛龍象，

先做眾生馬牛。

龍是水中王者，象乃陸地大力者。修行勇猛精進者，被喻為龍象。我猜這塑像的意義，應該就在於此吧。

大家都強調典故，我覺得重點是龍在象上

有中國特色的社會主義佛教啊