如何看待第二次海灣戰爭？

01-09

看了中國的拆彈專家後又去看了一遍拆彈部隊，然後發現評論里好多譴責美國攻打伊拉克，可是他們卻選擇性的遺忘薩達姆暴政，薩達姆也不是什麼好鳥啊。知乎大神多，想知道各位是如何看待第二次海灣戰爭（伊拉克戰爭）。請多指教。

小布希不該打，奧巴馬不該撤。

薩達姆再暴政也是世俗政權（相對的），ISIS一群阿訇更麻煩。

此一時彼一時，當時看目標明確：弄死傻大木震懾波斯貓，都達到了，戰役過程除了老天不幫忙，各種風捲殘雲熱刀切黃油，尤其是陸戰隊，不負帝國瘋狗盛名。噎得局座在演播室一愣一愣（局座一世英名半毀於此）。

後期在元老院博弈中深陷治安戰，每天五口棺材運回國，還一年到頭不帶停的，哪國人民都神經脆弱啊，白左聖母還背後插刀，虐囚濫殺各種屎盆子，大軍在外，國人疑之厭之毀之，哀哉！

贊同樓上劉sir所講再來說點自己的淺見

薩達姆既然敢停美國一次頭就敢停第二次美國自然要收拾他至於大規模殺傷性武器這個就是個借口的名字而已至於暴政我覺得這個詞不準確叫強權差不多伊拉克國力和地位的上升離不開薩達姆的強權沒有強權拿什麼壓制多數的什葉派和從不聽話的庫爾德人？並且薩達姆和美國哪有好壞之分不過是為了維護自身的利益

伊拉克要扛阿拉伯世界的旗美國要保證自己的石油霸權同時薩達姆作為少有堅持世俗化的領導人不像某些大戶暗地裡給isis掏錢和基地組織等根本不合拍美國之所以盯上伊拉克也是因為有進行民主改造的政治基礎在海灣戰爭前阿拉伯世界中只有沙特跟著美國佬跑但是畢竟是個保守的專制政權更何況國王也是偏保守的所以美國需要另外一個阿拉伯世界裡的戰略支點但是戰後建設的難度超出了美國人的預計和阿富汗一樣極低的受教育水平讓培訓出的安全部隊作戰效能低下操作ak就已算是熟練了同時原有強權壓制的瓦解令各派勢力抬頭 isis之所以能形成很大一部分原因就是伊拉克敘利亞的局勢動蕩導致國內權力真空。美國人本來一步戰略妙棋被可怕的客觀條件打亂了

最後，建議您吶，看電影少看評論，尤其主流視頻app的，影響觀影體驗

美軍依然戰無不勝攻無不克，伊拉克精銳共和國衛隊望風披靡，步兵51師為國而戰唯一亮點。中俄法德打醬油

進入二十一世紀後人類主要的敵人是極端宗教勢力，比如中東那塊的變種神教

戰略失衡絕對的失策伊朗趁機做大無力收拾亂局