如何看待嗶哩嗶哩視頻《涼涼》下面刷唐七抄襲事件？
對於十里桃花這部劇，大家都知道是作者唐七抄襲過來的，其主題曲《涼涼》因好聽被b站up主翻唱彈奏等，但是有些人卻在視頻下面刷抄襲等語言，有些up明確表示自己的視頻只關注音樂，不清楚其間的事情，但是還是有人刷唐七抄襲的，引起撕逼.我對反抄襲是支持的，但是他們這種方法是不是有點太過了？
對待這種剪不斷理還亂的事最好的辦法難道不是避而遠之么？？？因為只要你一跟這種抄襲的作品扯上哪怕一丁點兒關係這個烙印就是難以去除的。可以，你說電視劇是改編了的二次創作，你說歌曲之類的是衍生，這些都與原作無關，都與抄襲無關更與演這些抄襲作的人無關。但是你們看之前央視報道錦繡未央被告的新聞視頻了么？出現的畫面都是你家愛豆，同理如果三生三世十里桃花被告，配合著出現的也會是電視劇中的畫面，甚至我猜測會在報道「根據該作改編的電視劇持續火爆，網上衍生作品熱度不減」時出現這些up的作品，那麼，那些絲毫不關注娛樂界的人們只會在看新聞時認為「這個人演了個抄襲劇呀」「這些人整個抄襲的東西幹啥」這和釘在恥辱柱上有什麼區別？……那些洗地的不如一個一個的挨個兒科普可好？low君說過「我不贊同劇好看就不用在乎原作超沒抄襲的說法，因為有些烙印是一輩子的」同理，你的作品和抄襲的東西產生了聯繫，就不要想著全身而退了。
起點上有一位筆名先後叫做「呆萌的瑜」、「晨光路西法」的作者。
這位作者上過其他網站的訪談，在起點上也稱過所謂的大神名號。
我之前訂閱了他的一部作品《重生之悠閑》。
很長時間沒看，但是訂閱沒取消。上個月偶爾上起點一看，哎呦，這書怎麼沒了呢？
卧槽我的起點幣不是白瞎了？
去他的貼吧里一看，呦，抄襲。
這位作者抄襲的代價是什麼呢？
任由貼吧里不痛不癢的罵他幾句，刪了這本書，起點改了個名字，繼續寫，而據說他繼續進行的作品中，依舊涉嫌抄襲。
全訂閱書友的損失呢？人家當然是不可能管的。
被抄襲小說的作者呢？也許無奈？然而還能說什麼？還能做什麼？
這就是中國反抄襲的現狀。
反抄襲者們的連坐痛斥，絲毫不影響抄襲作品，以及抄襲作品形成的ip鏈條的既得利益，不影響抄襲作品受眾們的集體狂歡。
————————————————————————————————
再說一句，有關音樂抄襲，我國目前並沒有明文的立法規定，作為標準。
2001年新修訂的《著作權法》將抄襲去除，統一為剽竊，在現行《著作權法》及相關法律中，並沒有有關「剽竊他人作品」的具體量化。
涉嫌抄襲的音樂作品，不通過司法程序，是難以判定的。
然而所謂通過司法程序，只是因為在具體有關抄襲訴訟的司法案例中，法院委託包括像中國音樂著作權協會這類的機構進行鑒定。然而和文學作品著作權一樣難以定論，而音樂作品的抄襲界還要更加複雜，涉及的因素更加廣泛，直接判定也就更加困難。
即，這類題目下，某些答主什麼查不到相關部門判定抄襲就不是抄襲的說法是錯誤的，還有某答主扯上裁判文書網無檢索就說更什麼相信法官判斷也是錯誤的。什麼時候法院有執法職能，能夠主動性的發起對抄襲的訴訟和判定了？
國家版權局負責的「組織查處版權領域重大及涉外違法違規行為」，指的主要是盜版。他負責的是版權的「管理」、「監督」和「保護」，版權局在參與著作權立法也是傾重於這三個方面。
因此在我國現行的音樂版權保護體系下，法律上判定一首歌是否抄襲的前提，是需要原作者自己啟動司法程序，進行訴訟。
中國目前針對版權保護懲罰較大的主要是針對盜版，也就是刑法那條「侵犯著作權罪」。
第二百一十七條 以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
（一）未經著作權人許可，複製發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經錄音錄像製作者許可，複製發行其製作的錄音錄像的；
（四）製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
這是中國著作權的刑法保護的上限，而《著作權法》中有關剽竊他人作品明確了，只承擔民事責任。
《著作權法》第五章第四十七條
有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
因此，就目前我國著作權立法的情況而言，企圖通過正當司法程序進行版權保護，即使包括像金庸、瓊瑤這些大家，都是得不償失。而對於抄襲者而言，更是不痛不癢。
即，你打了版權官司，即使贏了，然而可能你維權訴訟的成本，比你最後得到的賠償還要高。
所以我也希望不要有人用什麼「原作者為什麼不告」這類的理由洗白。站著說話不腰疼，就是形容這類人的。
《夢裡花落知多少》、《錦繡未央》、《三生三世十里桃花》等等一系列著名抄襲小說以及借這些著名抄襲小說成就的一系列著名作家，已經用事實證明了，在中國，判定抄襲作品之難、維護版權成本之高，以及抄襲成本之低廉。
而對於音樂著作權，因為判定標準更加複雜，判定抄襲作品之難、維護版權成本之高，以及抄襲成本之低廉，這一程度還要加深。
————————————————————————————————
這是我的原回答。
先說一句，樓上很多答主都錯了，並不是B站才認為，抄襲劇是事不關起高高掛起。
我建議這些答主們去知乎搜一下，如何評價三生三世十里桃花的問題，包括電影版本和電視劇版本。
看一看有些人以為是凈土的知乎，都充斥著怎樣的回答。
有多少人認為，這部劇好看就夠了。抄襲和製作方、演員無關。對電影、電視劇反抄襲，是道德綁架。
的確，作為二次改編的影視劇本，在法律上無法定義是違法，是抄襲。
而更現實的是，在現行的著作權保護體系下，即使是確實的抄襲作品，也很難在真正的司法程序中界定。
即使界定了是抄襲，其懲處力度，也是弱的可憐。對於抄襲作品的既得利益者們來說，不值一提。
然而，那些高呼著影版和劇版這些抄襲作品衍生品和抄襲作品無關的人，那些高呼著好看就行與我無關的人，那些認為凡是批評抄襲衍生品都是道德綁架的人。
你們難道不是抄襲作品和抄襲風潮的推動者嗎？
你們難道不是劣幣驅逐良幣的推動者嗎？
難道唐七、郭敬明等抄襲作者，不是因為有你們的支持，資本方不是因為有你們帶來的利益，才一步一步從小心翼翼到肆無忌憚的嗎？
當目前對於著作權保護從立法到司法，都不能做到真正意義的保護應該保護的，抵制應該抵制的，懲罰應該懲罰的，那麼在某些人眼中是「連坐」、「聖母標準」、「過度」的反抄襲風潮和輿論，就是一種必然。
如果當這樣的反抄襲風潮與思潮都不存在，那才是令人絕望的。
以抄襲作品、抄襲IP所構成的巨大利益鏈中，沒有無辜者。
從始作俑者的抄襲作者開始，到二次劇本的改編，到投資方、製作方、演員、編劇，每個參與者都從中得到了該獲得的利益。
只有那些被抄襲的作品，那些被抄襲作品的作者，被他們一次次分屍，然而不僅無法維護自己的正義，甚至連哀嚎的聲音，都要受到非議。
當你們口口聲聲二次改編不違法，當你們口口聲聲反抄襲過度是連坐的時候，你們能不能先告訴我
那麼利益是不是連坐的呢？
2017.08.09
新增：
當初蹭抄襲熱度的利益方，如今的感受如何？可曾想過你們吃下去的每一口人血饅頭，最終都化為了毒藥，侵蝕你的利益和聲望，掏空你的財富與口碑。熱度會消失，但人們不會忘記。無論過去多久，我們都會戳著你的脊梁骨，大聲提醒你，你就是個惡毒的小人，根本不配得到任何讚美與鼓勵，所有的惡果早在你的良知淹沒於資本時就已服下，如今只是報應的開始而已！
2017.04.26
新增：
隨著ssss的結束，反抄襲的浪潮似乎就這麼過去了，ssss也獲得了免費的宣傳（雖然也臭名昭著，但他們不在乎，跟既得利益比起來，罵名是什麼？可以吃嗎？）。不過我有一句話想對那些蹭熱度小人說：你既然蹭熱度，大家罵你，你難道不是活該嗎？既想要熱度，又想立牌坊，請朋友們大聲告訴他們這！是！什！么！
——————————————無奈的分割線
正文：
還是那句話，聽歌看電視劇這種事是你們的權利，你有權作出自己的選擇，但是請不要忘記，正是因為有你們這些人的支持才會出現那些把垃圾到處散播的人，所以當別人來清理垃圾時，請不要把自己放到一個無辜的地位上，畢竟你們也在散播過程中貢獻了自己的一份力量。雪崩時，每一片雪花都覺得自己是無辜的。
————————————————————
250贊時受寵若驚的回復：
當初一時腦熱的零碎表達居然被大家這麼認可，讓我有些慚愧（早知道就好好組織一下語言了orz在原有基礎上又稍微做了下修改）。最近陸續很多人來問轉載的事，我想起前幾天也有一位朋友在微博上問我要授權，因為在用這句話時被人攻擊沒有授權，略有傷感，所以這一條我是開放授權的，可以不用特意來問我要授權啦！
由於一開始氣血上涌時寫的並不完整，加上表達不夠直白，所以我比較鼓勵看懂我意思的朋友自己寫，想來會更加完整和全面。
因為這個問題是放在了知乎上，所以我答的時候語言並不犀利（但在其他地方基本是嘲諷懟人模式全開），尤其最後又引用了一句比較文藝的話，後來偶然在其他地方看到這段話後，還有點害羞(/ω＼)大部分時候都是懷著一種
「傻孩子這玩意兒喪盡天良泯滅人性別看了啊求求你了別去當垃圾七那種道德敗壞的人求求你了啊啊啊啊啊啊！！！！」的心情，去評論的。怎麼說呢，
當別人聽到這首歌的時候「哇這首歌好聽！」然後開始找這是什麼歌。然後他們發現這是4s的主題曲。然後他們覺得為了更好的聽懂歌我應該了解一下這歌到底唱的什麼。於是他們點開了劇。然後他們發現哇這是有小說的呢【說不定】正好閑著沒事兒干我去看看小說吧。懂？就比如說我媽。
我和我媽在飯店吃飯，聽到涼涼。媽：「喲這個不錯。」我：「呵呵。」她打開聽歌識曲。過了一會兒。媽：「啊是個電視劇的插曲呢。」我：「……」然後我balabala在吃飯的時候給她科普了抄襲。結果第二天我在我媽的騰訊視頻賬號上看到了4s的記錄。現在你懂了嗎？對於所有的翻唱，翻彈，同人文手畫手：
把你們的才華用到正地方去。我是拒絕接4s粉絲的畫稿的。那會髒了我的筆。我刪除了所有QQ或者微信上刷過這部劇的親友。反正他們平時存在的意義就是提款機。會走的那種。喔我媽我倒是沒刪，我把她賬號密碼改了。我曾經評論過一句卿本佳人，奈何做賊。說的差不多就是這個意思。在b站看了幾個棒棒噠評論
科普沒問題吧，只要不噴臟不罵人就好了。我相信up主的粉絲看到這些挺不舒服的，但是我在自己的關注列表裡看到這些東西也挺不舒服的，不過我並沒有進去刷抄襲只是默默贊幾個評論再踩幾個評論而已。
順便贊成樓上，能不能別隨便傳播垃圾，你要傳播垃圾的話請帶上三生三世的標籤，正好方便我屏蔽標籤了。 最後希望他們下次選曲慎重點吧，取關了。更新：又看到有人唱這首歌了，還看到有人向我喜歡的唱見推薦這個。真是特彆氣憤，我不希望我喜歡的人沾上這種髒東西啊！好在根據我對他的了解我相信他不會唱這個……完。當抄襲作品被改編成其他作品，而且你知道了抄襲後，你可以持兩種態度：
1 支持抄襲，原創活該。2 改編作品好看就行，我只關注改變作品，原著抄襲沒有影響。3 抵制抄襲作作者，作品以及相關衍生作品。為什麼說是兩種態度？因為前兩種都是在支持抄襲。——————————————————————抄襲作品竟然還有公司敢投錢，弄流量明星拍電視劇。膽量誰給的？就是某些「好聽就行」，「好看就行」，「有我們家xx就行」的人給他們的膽子。你們拿腳投票支持抄襲，還不讓我們噴？私以為既然蹭了抄襲劇熱度就要有被拿出來當反例的心理準備。哪有陪賊吃肉不陪賊挨打的道理
老鐵，不過分不過分。
現在無視抄襲嚴重性包庇犯人的是他們將來為文化產業全面崩盤背鍋的是所有人，換誰誰都不開心啊。只是刷抄襲客氣了好吧。再來有一點很奇怪，什麼時候開始，一臉無辜，打不還手，就能讓一個做了錯事的擁有正確的立場了？？？？？錯的永遠是錯的。人家刷抄襲，你追你的劇(不是針對答主。。只是覺得第二人稱比較爽。。抱歉啦。)可以沒問題。人家刷人家的抄襲也沒問題。但是你不能說人家不對。因為你的基礎立場就是錯的。。覺得歌很好聽？那可以去翻唱抄抄呀，抄抄的詞作比涼涼不知道高了多少等級。
任何好的評論都不適合給這個劇，因為這些會讓人忽略它抄襲的事實而對它產生好感，輿論會更偏向它，反抄襲會更艱難。即使只是主題曲，我也希望翻唱它的人以後被人盜歌亂轉載了別叫小粉絲們罵。
難道不是幹得漂亮么？但凡和ssss有關，從投資方到導演，從演員到工作人員，從小說到影視作品，還有各種衍生產品。只要沒有真情實意的承認ssss是抄襲的，沒有真誠的道歉。我都黑他們一輩子！
再說，難道我們刷抄襲這件事是為了告訴友軍讓他們一起來吃義大利面的？還不是為了告訴那些心安理得看著抄襲作品還一絲悔悟都沒有的人么？
以及為ssss洗白的，說什麼好看就行的......這張圖送你
現在大一，我覺得自己是不知社會險惡。
從小被保護得很好，也是沒什麼八卦源，所以覺得人是很好相處的，到高中都覺得因為成長環境相似所以三觀很合。上了大學，接觸了幾乎全國各省的人，同時網路運用頻繁，我的世界觀幾乎崩塌。只說抄襲。我對反抄襲的執念很深。為什麼呢？
上高中的時候，看了一部日漫，叫棋魂。很喜歡藤原佐為。在結局藤原佐為消失的時候，中二病爆發，寫了一篇六百多字的隨筆。我已經記不清寫的是什麼了，但應該是不錯的。因為我在校刊上看見了我的隨筆，但作者不是我。我根據上面的署名，找到了抄襲者。她拒不承認。我把她告到了學校教務處。因為教導主任是我叔叔。不是說我叔叔會完全站在我這邊，而是他有巨大的耐心聽我們對質。最後我贏了。那姑娘根本不知道棋魂，她把那篇隨筆去紀念她爺爺。我記得我對她說，「你爺爺真的是像文里那樣變成螢火不見的嗎？你爺爺真牛。」我贏了，是因為她戰五渣。那時我手裡都沒有原稿。感謝叔叔。以前不愉快的遭遇，加上對大風文字的喜愛。我加入了反抄襲大軍。
很多人都說我好較真，那些和我沒關係。
我看見抄襲小說就生氣，怎麼沒關係了？我曾經和傾盡天下亂世繁華的粉絲吵到凌晨。
因為「不應該把自己的道德觀強加給別人」，因為有很缺德的人用噁心的話問候了我的父母，我就覺得反抄襲好像真的不必要，沒用，很累，何必。我刪掉了微博，貼吧，知乎。後來我又下載回來了。我又沒錯。所以在很多時候我都會慰問友軍，雖然他們可能看不見。主要是我慫，友軍多的話，被罵的髒話就會有人和我分擔，在我戰鬥力不足的時候，幫我回敬過去。用了很多次，很大眾的話，很土的話，「我在。」------------- -----
以下原回答。幹得漂亮！！！不能放過衍生品。
抄襲一生黑。。。。
所以，不管任何方式的批評都不過分，畢竟唐七本尊chou不要臉的事也沒少干（白眼）反抄襲真心道阻且長。。
前幾天舍友看劇，我跟她們說唐七抄襲有多過分，大風寫毛團，唐七就改成糯米糰子。。。。大風寫摩淵，唐七寫墨淵。。。。。然而！！！舍友卻說，明明糯米糰子和墨淵更好聽。。。。
我11歲大的妹妹每天守著看，喜歡得不得了。。。。
我真的很心痛如果有一天中國的電視劇都充斥著這種東西那麼真的就悲哀至極了，。。4s不光書，所有跟它相關的一切都是差評，一生黑，根有毒，結出的花多艷麗都要被棄掉！！！因為涼涼也是抄襲啊，整個劇原創的部分幾乎沒有，你讓觀眾怎麼辦，觀眾也很絕望啊，洗衣粉都洗不白這部劇了
《涼涼》之所以被抵制，其根本原因在於，必然會有不少人覺得這歌好聽，然後跑去看劇的。本質上，它就是對於抄襲的宣傳和鼓勵。抄襲者心裡會想："我抄襲了又有什麼關係呢？我抄襲，但我的抄襲作品能賣出去版權，能找來一班流量小生出演，能有不少知名歌手願意為這部抄襲作品演唱主題曲。"然而很多人其實並不是為了這部作品本身而去支持的。更多時候，僅僅是因為她們的愛豆參與了這部劇的製作。但是路人不會這麼想。在他們眼裡，這部劇能有這樣的陣容，能有這麼多人支持，那就這說明抄襲並沒有什麼大不了的，文賊反而能因為剽竊他人心血而名利雙收。
【從這個層面上來講，這首歌對社會沒有任何正面貢獻。】
另外再談談《涼涼》被詬病的另一個原因：它的作曲，是譚旋。
眾所周知，譚旋是一個很喜歡"借鑒"他人作品的人。他的作品，很多都和別人的曲子有那麼一小段神似，偏偏卻又不能構成抄襲。借用b站一位扒譚旋的up主的原話，"偶爾借鑒沒什麼，總是借鑒那就有問題了。"而譚旋工作室接下來還負責另一部抄襲大作《楚喬傳》的配樂。其中有一段配樂已經被證明是照搬神思者的《馴染》，沒有得到神思者授權。更巧的是，《涼涼》和神思者的另一首曲子《高雅》同樣神似，而《高雅》和《馴染》出自神思者的同一張專輯。世上不可能有那麼多的巧合。《涼涼》確實對《高雅》《天地緩緩》《情衷》都不構成抄襲。但它未必就有大家說的那麼清白。最後，《涼涼》被指責還有一個原因，它的歌詞。放一下我看到的吐槽鏈接吧。https://m.weibo.cn/6037150220/4116854815523804
這樣的歌手，這樣大的製作陣容，卻採用這麼low的歌詞，著實浪費。不要說什麼"你行你上"的話了。《涼涼》這首偽古風歌，歌詞寫得不好就是不好，哪怕一直被指責詞藻堆砌的古風圈子裡頭，作詞水平比這個好的也一抓一大把。然而，這麼尷尬的歌詞，卻火了起來，那麼在一定意義上來講，自稱古風歌曲的《涼涼》就代表著大眾對於古風圈較高水平的看法。顯然，這樣一首歌曲，擔不起古風圈的門面。雖然我個人以為古風歌詞也有很多尷尬不通之處，但《涼涼》在古風歌詞裡頭依舊不過二流水平。它的問題在於，自身水平配不上它火的程度。有很多人要求大眾理解《涼涼》作詞劉暢，"她畢竟才剛畢業""她又不是中文系的"。然而，請問廣大知乎er，你們在消費時會因為生產者水平不夠，就能夠原諒他賣給你的劣質產品嗎？既然站在一個這麼高的起點，那麼你的能力就應該對得起這個位子。最後附一張譚旋工作室點贊《抄抄》歌詞的截圖作為彩蛋。
混耽美圈時，便早有耳聞唐七抄襲美名。至今不解能為抄襲洗地，甚至為它宣傳的一干人等是如何想的。 你說明星演戲是無辜的，你說歌手唱歌是無辜的，你說影迷追劇是無辜的。 行吧，有罪的是原作大風，誰讓她是默默寫文的耽美小說作者。—————————補—————————— 對不起，我不能這樣說唐七公子，她沒有抄襲，畢竟「讀書人的事情，哪裡算抄襲呢」
一句不知道就撇清了所有也是服，b站那麼多刷抄襲的我就不相信沒看見
有狐狸的地方可以有白淺鳳九東華，有蛇的地方可以有夜華，有桃花的地方可以有三生三世，有涼涼的地方卻不可以有反抄襲，微笑。
人販子給拐來的孩子做身新衣服，你在旁邊鼓著掌說「呀！衣服真好看！」（同上，此處你不指題主）
推薦閱讀：
※為什麼那麼多人不反對抄襲？
※如何看待 Mika 在北京演唱會上公開指責李宇春《Why Me》抄襲自己的成名曲《Lollipop》？
※如何看待知乎用戶@杜紹斐「圖片來自網路，水印僅為防止非署名轉載」這樣的說法？
※知乎將如何處理知友@汪惟 的回答被第一財經周刊抄襲的事件？