如何看待激光雷達在汽車工業上的運用?
&>&> 本問題已加入 人工智慧 · 自動駕駛 圓桌中,歡迎關注圓桌參與更多討論 &<&<
激光/毫米波是無人車上最重要的感測器,沒有之一!現階段的無人駕駛,感知和定位都極其依賴激光/毫米波,即使以視覺為主導,也是視覺+激光/毫米波的方式,你試試純用視覺來做車輛檢測,漏檢率分分鐘讓汽車廠商破產。現在激光/毫米波也在降價,預計在未來,會形成激光/毫米波融合視覺的無人駕駛技術方案。任何時候拋棄激光/毫米波的無人駕駛演算法都不能用在車上,即使是立體視覺也不行。以上。
目前激光雷達在無人駕駛車上很常見,主要有以下廠家。
1. Velodyne
分為64線、32線、16線激光雷達。可獲取水平FOV 360°的數據。數據參數超級多,處理起來工作量很大。應用在無人車上的代表公司谷歌、百度。現在很貴很貴很貴,成本在逐漸下降當中。HDL-64EHDL-32E3. SICK
都是一線激光雷達。型號很多。產品很多。To be continued...References[1]Velodyne LiDAR[2]Welcome to Ibeo Automotive Systems GmbH[3]SICK China | SICK
首先,通過激光雷達獲取到三維點去數據後。進行點雲分離,然後進行聚類,一般都是通過計算相鄰兩個激光點間的距離來決定是否屬於同一類。聚類完之後進行障礙物識別。識別也障礙物之後,進行前後兩頻對比,可以識別是靜態障礙物還是動態障礙物。動態障礙物也可以計算出運動速度等。結合無人駕駛汽車當前的位置信息,計算出避障所需的最小安全距離,達到壁障功能。
一個感測器而已,不要被神話。單獨使用它實現無人駕駛還是很難的,還需要超高精度衛星定位等等輔助。一下大雨就完蛋。貴陽這樣的地方經常下雨,可能還好。廣州深圳經常中午不知道那塊雲就突然下大雨,無人駕駛不出車禍才怪。下大雪應該也很難,道路標線和一些標誌一被覆蓋,什麼也不知道了。都說機器取代人,人最不可取代的是人的容錯能力,無人駕駛任重而道遠。
通過視覺識別也許有一天可以做的接近人類司機,甚至和人類司機一樣,但是人類司機的眼睛也是有局限的,能見度低時只能停車,所以要通過雷達來達到超出人類司機的能力。
LIDAR無論是獲取宏觀環境還是細部微觀結構都非常有用,但是也非常貴
激光雷達固然重要,但是,毫米波雷達以及相機等其他感測器仍然在自動駕駛中無法被替代;
多感測器融合應該是一個方向吧。
必然結果必然趨勢問我怎麼看?這東西真要普及了,才是好事做人吶,安全最重要!
必然趨勢吧。最大優勢在於障礙物檢測的穩定性好於視覺,激光雷達之前價格是由於人工調校價格太貴,現在機械調校,價格幾年內就會降下來。不用著急,未來已經快來啦。
2017全球無人駕駛大會暨展覽會,6月14-15北京國家中心盛大開幕。諮詢電話:13436951687
為未來汽車做鋪墊,為現在的汽車做倒車輔助,算是行車安全的功能吧
工作距離不夠遠依然是個問題。
激光雷達暫時還沒突破技術成本,無法再汽車工業上應用,無需看待。只需等待。
太貴,大家都等著降低成本。
但特斯拉的經驗也說明了,有可能不需要這麼個東西,攝像頭的市場更加紮實,選擇更多,成本更低;直接用攝像頭識別顏值又高又好。
推薦閱讀:
※無人駕駛技術與SLAM的契合點在哪裡,有什麼理由能夠讓SLAM成為無人駕駛的關鍵技術?
※如何看待 Udacity 發布的「無人駕駛入門」和「飛行汽車開發」這兩門重磅新課?
※未來汽車的發展方向是什麼?
※智能車無人駕駛會帶來哪些新的交通問題?
※怎麼看待自製無人駕駛汽車系統的喬治·霍茲(George Hotz)?