哲學是不是一個公理體系?


不是。

就算是公理化程度最好的數學也不是一個公理體系。數學至少是很多個公理體系。何況數學的本質也不在於公理本身,或者說公理系統這種想法……唔……好吧我大概被邏輯玷污了……無論如何語義和直觀本身是很重要的!【敲!

當然,對於哲學最為激進的看法之一(畢竟激進有很多個方向的),是認為哲學根本就不應該是任何一種理論,哲學的目的不是去發展任何主張,而是去進行一種哲學活動。

以上。


謝邀。

哲學可以做成公理體系,但現有的哲學還沒有哪個做成了,這個難度挺高的。

我的嘗試見:

辯證法的唯物主義基礎

認識論的唯物主義基礎

世界的確定性——關於唯物主義的真理性的證明(一)

世界的確定性——關於唯物主義的真理性的證明(二)


不是 哲學是成體系的世界觀 你也可以有自己的哲學 只要讓自己的世界觀成體系 不管認同的人有多少


推薦閱讀:

1+1=2,宇宙中這個等式真的成立嗎?
如何對待機械決定論,不可知論?
怎樣嚴格的區分目的、動機和原因?
原因和目的有什麼區別?
休謨是如何解釋懷疑與理性的關係的?

TAG:哲學 | 公理 | 公理系統 |