為什麼上海宜家中老年人佔位事件會發生？
最近炒的沸沸揚揚的上海宜家中老年人佔領宜家飯桌的事件，為什麼會發生？
哎呀，老人家佔位根本不算什麼事嘛。2015年12月6日下午，北京的宜家裡竟然還出現了尼安德特人佔床位。第二張照片里是佔位尼人正在被四個智人保安盤問。
居然問有沒有背後指使的可能。。。
我擦，題主你尋思啥呢，無非就是窮人變老了。
有的人苦日子過慣了摳慣了，出來沾點小便宜，本來宜家也不在乎，誰知道個別人吃相太難看，才把宜家惹急了。為什麼上海有而北京沒有？
主要原因是地理位置不同
其次就是北京和上海的交通環境差很多，從時間成上面考慮這麼干不值得北京的幾個宜家都在四環外
實際情況就是上海其實有一共有三個宜家，另外兩家宜家都比徐家匯的宜家更大更新，但都沒有這種情況。
PS
這個問題有一點點挑撥地域攻擊的嫌疑，其實每個城市都有這樣那樣的人，不管是老年人還是年輕人本地人還是外地人，個體素質差別巨大，平均到整體大家就都是中國人，互相嘲笑真的沒什麼意思。宜家剛推出會員免費咖啡還能續杯的時候，我就跟媳婦說，這幫北歐佬完蛋了。
後來發生的事情大家都知道了。
宜家為了不食言而肥，做過一些努力，比如把只喝咖啡不買其他餐食的人划到了一個角落，會員免費咖啡的杯子也換成了一次性杯子，咖啡機也是單獨的，放出來的咖啡淡如水。
然並卵，太多人已經知道了這個地方，即便沒有咖啡又如何？寬敞明亮、四季如春的聚會大廳，不要錢交通還便利！
然後我就跑北蔡去了，沒過多久，北蔡也被佔領了……
根據我吃飯時聽到的隻言片語，相親大會是三個宜家輪流舉辦的，好像是每個店兩天，輪流辦的原因是有很多人不喜歡跑遠路。
不要說什麼缺乏老年人活動的場所，我聽到這種論調就噁心。
沒地方玩是假，不想花錢才是真！
肯德基是一家炸雞主題的公廁。宜家是一家家居主題的收容所。星巴克是一家咖啡主題的大頭貼站。賽百味是一家可以不花錢就坐著的卷餅攤。把西方連鎖店用成人民公社，這就是社會主義的優越性。文明5共產主義路線各種設施莫名其妙地給人民增添快樂，現在你明白為什麼了吧！
批判或者調侃這些老人摳門，吝嗇，沒素質，真的很容易，就是一句話的事，但它們永遠不是解釋。
題主問的是為什麼這樣的事情會發生。我想到的是，這其實是一個很有趣的綜合了社會學，心理學和老年學，產業經濟學等多個學科的綜合性問題。而上海老人宜家社交背後折射出的另一個問題是中國養老產業的發展缺失。隨著中國社會進入老齡化社會，加上獨生子女政策的影響，養老產業的規模將會是一片巨大無比的商業藍海。而我們的鄰居日本早已經把養老產業作為他們未來經濟發展的支柱產業之一，並且和他們既有的優勢產業，比如電子產業，護理產業，醫藥產業，形成了協同發展的規模效應。如今，他們正在試圖向世界其他國家，尤其是未來巨大的潛在客戶中國，輸出這樣的「銀髮產業」理念。日本著名養老產業專家鞠川陽子曾經在瀋陽做過一次關於養老產業的報告。具體的內容就不貼了，感興趣的知友可以自行閱讀（中文）：Critical Things Smart People Never Say-我看了之後非常感慨——日本對於養老產業的發展研究已經開展到一個和實踐密切結合的高度，而在作為中國高知分子聚落之一的知乎上，很多答主對於老年人問題的認識還停留在調侃和批判的程度。這種社會認識的差距終將會在未來直接體現在產業發展的差距上。
有些評論談到了老年人的支付意願問題。這個問題其實同樣出現於日本，但是這裡一個重要的概念需要搞清楚：支付意願是受多個因素影響的，通過協調這些因素的作用，這種支付意願是很容易改變的。與其相伴的（很諷刺）的事實是，老年人群體一直是電信詐騙，虛假廣告的重災區，他們的支付意願在這個領域倒顯得十分明顯。這裡一個更加尖銳的事實是，倘若我們不從國家層面整頓，從行業層面規範養老產業，老年人的儲蓄很容易就這樣一點點被騙子們掏走了。說得更加直白點，這錢你不賺自然有人賺，白道不賺自然黑道賺。
進一步，我在想，未來社會學研究應該被包含入這種產業浪潮中。符合中國國情老年社會學研究成果和發達國家養老產業發展經驗的結合，也許會成為一種產學研模式的新潮流。不算回答。就算舉個例子證明下老人的思想吧：我家沒地三線城市人，小城市人都沒規矩慣了，過馬路從來不看紅綠燈也不管人流的。這是前提。然後我有一年過年爸我爸接到上海了，這邊大多數人過馬路不管又沒車都會等紅燈，我爸是唯一一個不等的，我感受著眾人鄙視他的眼光覺得特別難受。根本不想讓人知道他是我爸。然而他和我妹妹過了馬路後還對我各種嘲笑，嫌我膽小走得慢。有一次我忍不住了，他前面走著我後面也跟上了，只是走的特別慢，眼看有輛車呼嘯而過，馬上就能撞飛我，我挪了一小步沒事。過了馬路我爸自然是狂罵我弱智。我說你要過我就跟你過，但我就想讓你看看這麼做多危險。你以為我爸會因此幡然醒悟？nonono，我爸罵的更狠了：哪個傻子闖紅燈還會慢慢走，闖紅燈當然是要跑著點啊……開始教訓我不會闖紅燈……我終於醒悟：老年人你跟她們講道理是講不通的，他們只活在自己的世界裡，怎麼做他們都有理……所以再遇上這種沒素質的老人，就隨他們去吧，現實會懲罰他們。比如上海的宜家相親團不就被整治了么北京也許沒有宜家相親團，但買菜搶攤團，公交搶座團肯定不少的，因為那就是老年人之前生活的狀態，一輩子了還不過來。還不過來別改了，反正你們丟人的時候別說我是你孩子就好。
分享一個親身經歷的事情吧。之前去宜家的時候正好遇上老年人扎堆在餐廳的情況，由於餐位緊張，拿著餐盤環顧了許久。後有一老人向我揮手致意，問清用餐人數後大方地將自己旁邊的位置讓與我。在用餐時，與老人閑話得知，上海有組織活動，專門針對五六十歲獨居老人，群邀至徐匯宜家餐廳聯誼。選擇徐匯宜家的原因是交通方便，用餐環境好，餐品性價比高，工作人員服務態度好。這種夕陽紅式的聯誼活動深受獨居老人的喜愛。在聯誼中，老人們有再覓良緣的，也有結為金蘭的。與我同桌的老人本也是在等女伴，只是女伴遲遲未來，又見我一人，不忍空占著位置。據老人坦言，曾有一段時間，參加聯誼的老人中，有部分人大量取走免費的面紙，用餐後不歸還餐盤，給宜家公司帶來了巨大損失和不便，聯誼也曾停辦過一陣。但後來經溝通，這種現象已經改善了許多，聯誼也又重新活躍了起來。
對於老人而言，獨守空房寂寞難耐，有一處可以讓他們交友暢談的地方，是對孤獨老年生活的一種慰藉。手機碼字，沒有排版，請見諒。坐公交沒被插隊的北京大爺一腚拱飛過吧？
去超市沒見過北京大媽扯走半卷塑料袋把？開車沒見過北京大爺和大媽飛奔闖紅燈只能隨時一腳地板剎車吧？騎車沒被北京大爺從後面撞你然後自己摔了跳起來罵你沒爸爸過吧？那你人生不完整……
別那麼狹隘，操蛋的人就是操蛋的人，滿地都是，不分年齡不分地域，可能經濟發達地區的素質高點和平均值稍微好點，而已。圖片來自微博，出處鏈接
http://m.weibo.cn/1662214194/4014562309704980?sourceType=smsfrom=106A295010wm=4209_8001
今天媳婦跟丈母娘吵架了，原因其實很簡單，因為岳父大人的家庭……岳父大人出身農村，家境貧困，兩個姐姐都是中途輟學供弟弟念書。最後終於得償所願，讓岳父大人得以離開土地進城生活。岳父大人是個慈眉善目的小老頭，為人正派，對家裡的兩個姐姐一直心存感激。今天岳父大人的二姐想要進城辦事，讓岳父來接。這事本無可厚非，但在岳母這裡，就出了岔子。岳母大人醫學世家出身，從小家境優渥，年輕時候看岳父大人劍眉星目一表人才而傾心，嫁給了這個什麼都沒有的小夥子過了小三十年。期間同農村的文盲婆婆斗過氣，早晨出攤賣早點掙錢供我媳婦讀書，晚上熬夜做噴塗補貼家用，也算含辛茹苦。最近岳父大人身體不適，扁桃體發炎特別嚴重，脖子上的淋巴結都腫了一大塊，岳母大人給他輸了兩天液才見好。岳母大人自然不想讓他折騰出門開車去接姐姐，可岳父大人執意要去。二人先小吵一架，岳父大人拿著車鑰匙一聲不發出門而去，岳母大人滿腔怨氣無可消解，只好對自己閨女傾訴。岳母大人先從岳父家人多麼不知感恩說起，繼而說到其人品惡劣，然後開始跟自己家人做對比，總之就是姥姥家人好上加好，奶奶家人壞中帶壞。但姥姥姥爺歷來重男輕女，媳婦從小就頗有微詞，自然不向著岳母說話。兩人繼而大吵一架，岳母大人一哭二鬧三上吊，媳婦不勝其煩，最後只得我出馬給媳婦買靴子來平息事端……說了半天，其實核心很簡單：咱們的父輩乃至祖父輩，性格中都帶有非常嚴重的缺陷，這是普遍而常見的，佔用宜家座位豪飲免費咖啡就是這種缺陷的集中表現。當年亞馬遜進入中國也有種種便利條件，可都被聰明的令人髮指的國人鑽了空子，最後不得不取消。對就是對，錯就是錯，規則是用來遵守而不是用來踐踏的。年齡只能代表一個人生活了多少時間，年齡的高低不能成為自己做錯事的借口。可是……在這個官方提倡恢復封建綱常的時代，倚老賣老反而成了某種意義上的政治正確……只希望我們都能守住本心，不要在年老體衰之後，變得和他們一樣。
太年輕 太天真就是要讓你們罵幾十年後 延遲到七十多歲退休你們，會多麼羨慕現在的這些老人啊！
其實就是，沒有宜家的地方，坐路邊了而已。沒啥大驚小怪的。
上海有三家宜家，但是佔座的是發生在市中心的那家，因為交通便捷，而且環境消費又不高，累了還能去隔壁床上躺會兒，這麼好的地方打著燈籠都找不到。我覺得宜家雖然作為賣傢具的，但是他的餐廳和外面的飯店並無區別，外面的飯店對還能謝絕自帶食品和不點餐的，宜家為什麼不行。要知道這是家正常經營的企業，這麼多人鬧哄哄的占著座，影響人家生意，他們的員工怎麼想，大家都是打工養家糊口的，給人一口飯吃好不好。更令人寒心的是，這件事背後是政府的推諉責任，老齡化是上海不得不面臨的事實，日益增早的老人需要合適的場所娛樂確實是難事，但這不意味著政府能把這部分責任轉嫁到企業身上。另外，尊老的前提是自尊，不要那麼為老不尊，以為自己上了年紀了，整個社會都要遷就你。
不知道為什麼 大家都在糾結 KFC 要不要直接收拾餐盤。。。還有人 一言不合就 人生攻擊的。。我也是服氣。。。。。你們歪樓的能力也太。。。。
------------------------------------原回答---------------------------------------------------------------
我的天。。。貴乎吃棗藥丸。。。你們口口聲聲的 素質低，你們有想過 很多老人 已經跟不上時代了么？如果沒人告訴老人 這些我們年輕人 認為的 理所應當遵守的 所謂的 素質之舉，老人們 會自己知道么？比如說 第一次去kfc 會知道要自己還餐盤么。。比如說 第一次去早高峰地鐵 會知道 左行右立 讓趕路的人 優先么？你們看到的是老人的素質低。。而我覺得是整個社會 老人的 活動場所匱乏導致的最後 反對 樓上的 一些觀點。。去個宜家 就是講究腔調。。就是好面子。。你們對 腔調 理解也太low了一點吧。。。
最後的最後 希望 大家都從我做起 做一個有素質的 中國人，不要開什麼地圖炮，教育好下一代，盡自己所能的孝敬父母，讓父母也出去看看年輕人的世界。以上。
因為不要臉。
有在北京坐過346路公交車的朋友嗎？頤和園站到鳳凰嶺站。見過那幫上鳳凰嶺背水下來賣給茶館的老頭老太太嗎？
我記得有一次有個背桶的老太太擠了半天上車沒座，走到一個不到十歲的小孩面前讓小孩讓座。小孩他爹坐邊上當時就替小孩回絕了，那小孩他爹說了：「你們丫這幫老逼剛才往上擠不是挺有勁的嗎？一看沒座就裝死？兒子，咱就不給丫讓。你們丫上鳳凰嶺往下背水，每天兩趟，掙好幾百塊錢，我爬鳳凰嶺爬一次還得歇兩天呢。（轉頭對我們站著的這群年輕人說）丫身體比我還好，還讓我兒子給丫讓座，不慣這毛病。」反對「老年人佔領公共場合是因為公共設施太少」的觀點，君不見多少老頭老太太每天逛公園、跳廣場舞，退休生活不亦樂乎。說到底這就是素質問題，你可以用社會原因來給老人佔領商場辯解，難道大馬路上碰瓷、公交地鐵上強迫他人讓座也是社會環境的錯嗎？
中華傳統美德教育我們對老人要孝要敬，可實際上這卻讓我們在面對老年人不文明行為時不敢說不。無論老人還是小孩，首先你是一個人，你就要遵守這個社會的規則。小孩子傷人盜竊就不是犯罪了？老年人破口大罵就不是無賴了？當你傻了吧唧還在拿素質和道德約束自己不能和老人小孩一般見識時，他們已經得寸進尺蹬鼻子上臉了。
以前有人說8090是垮掉的一代，其實在道德和素質方面，我們已經垮了幾十年了，垮到老人可以為老不尊倚老賣老，垮到整個社會都開始探討遇到老人摔倒要不要扶這種問題了，難道不覺得可悲嗎？
佔領宜家，這事發生在上海，沒什麼好奇怪的。當初，聽說上海準備推出老年人免費公共汽車，我就對內子說上海的路面公共交通要完了。「你知道公地悲劇。當一項資源成為免費公共資源之後，這項資源就不再是被使用，而是在被揮霍了。」內子供職於政府機構，一個專事數據分析和決策支持的部門。我懷疑她也參與此事，不過除了辦公室趣聞，我們很少交流職業信息。那次她依舊沒正面回答，一循舊例，「那又怎麼樣？」問題：
為什麼上海宜家會有中老年人佔位事件，但是北京就沒有呢？
我應聲說，「你還記得那些為了一把蔥從崑山坐車到市區的鄰居老人嗎？都住別墅區，還不是照樣貪便宜。二塊大洋的車票，哪怕一隻銀毫子，就可以減少一半的免費人群，就是不能免費。」我們在崑山置有一棟小屋，可能因為毗鄰上海，鄰居絕大多數都是上海人。在物業管理商提供的班車開始讓老年人享用全時段免費服務之後，他們的表現完美地吻合了我對人性的惡意揣摩。
再後來，上海市府開始向老年人提供交通補貼並取消免費公共交通（上海公交取消「老年人免費」後，世界變了個樣）。實施當天，晚間新聞說當天乘坐公共汽車的老人下降了八成。這還是將老人年齡下限從七十歲下拉至六十五歲後的結果。需要注意到是，能夠申領敬老卡的都是上海戶籍者。
所以，上海老人中確實有貪便宜者，無論是在本地還是外省。這點毋須諱言。但是……，但是，一個有千餘萬戶籍人口的城市，若沒有人貪圖小便宜，那才透著詭異呢。
忽然想到了最近同樣鬧得沸沸揚揚的「免費冰箱」事件（上海街頭出現一台食物免費冰箱 結果……）。在一則說有共享食物在十分鐘內被取光的新聞報導後，甚至在辦公室都時不時會有貶損上海人的聲音。終於有一天我忍不住提醒聒噪者說，「上海確實有貪圖小便宜的，我承認。可是，為什麼到現在為止我只看到上海有免費冰箱呢？」是啊，我承認我眼神太差，視物模糊，看人朦朧，可是在滿屋子的盲人中，我好歹還能見到幾絲光明，是不？
其實，從金融詐騙案的受害者地域分佈上說，就沒有什麼地方能自豪地宣稱不足為患。金融詐騙案的誘因只要有恐懼和貪婪，這本身就很說明問題了。
回到宜家佔座事件。有一組媒體圖片顯示（外媒拍在宜家「蹭睡」的中國人），北京宜家別的什麼地方的宜家其實並沒有什麼本質的區別，都提供了舒適的沙發和舒和的床墊。硬要分辨個受歡迎程度的三六九等，不過是九十九步與百步的區別而已。至於佔座之氾濫於上海，私下分析，該腹誹的是宜家的本土化策略，——太不重視衚衕文化了。
要不，讓北京宜家提供茉莉花茶和大麥茶試試？
這種問題問的就飽含意味
上海很多老年人的素質實在太差了，公共公園裡到處是帶著音箱吊嗓子老年合唱團，早上晚上，公共廣場到處是完全不顧及周邊的廣場舞大媽。前些年的南京路步行街本地老年人的表現簡直不堪入目，估計被清過場，現在正常了，幾次在菜場買菜，遇到上海屌絲阿姨跟外地菜農吵架，外地人一般開始不響，然後老阿姨就越罵的起勁，而且完全是地域歧視那種，丟盡上海的臉。最後，本人310，很慶幸自己父母都是素質正常的普通人，我是完全不能接受很多上海老年人的行為。
有人覺得老年人活動的場合少，我不知道是不是生活在同一個上海，公共公園綠地廣場到處被老年人霸佔，各種麥霸廣場舞交際舞以及政治角相親角，以前在家看書頭暈想到公園看一會，還沒進去聽到噪音就滾回去了，到底他們要霸佔多少公共場合才能滿足他們的需求。
http://3g.163.com/touch/article.html?channel=newsdocid=A4NQ9BOA00014SEH幸好宜家沒安WIFI
推薦閱讀：
※上海如果成為不需要簽證的自由港，就像香港那樣，會對上海的發展帶來怎樣的影響？
※上海為什麼不像港澳一樣實行通行證制度？
※如何評價世界最大無印良品在上海開業？
※Jo Malone要在北京和上海開業了，有能分享他家香水的感受的嗎?
※上海有哪些性價比較高的牛排店？