為什麼很多正常答案會被攻擊和辱罵，動機何在？

01-09

很多不錯的答案，並且本身並沒有什麼歧義，而且關鍵點已經解釋的很清楚了，評論中還總是有人惡意辱罵和攻擊，而且有的言論甚至違背基本道德，原因是什麼？這些人的動機何在？

謝邀！

謝邀

可能這句話比較繞吧：

因為很多人並沒有意識到，不論怎樣的「對錯」，都只是個人的主觀概念，真正客觀的是「是否」。

評判觀點永遠是個主觀的活兒，再為人廣泛接受的觀點也是「主觀上的正確」。並不存在「客觀正確」的東西。

你大概會問特么的1+1=2不是客觀正確嗎？

拆開分析吧，「1+1=2是正確的」並不是一步邏輯。我們的真正思路是這樣的：

1+1=2 「是」符合運演算法則的運算嗎？「是。」

運演算法則在我看來「是」「正確」的嗎？「是。」

所以：1+1=2「是」「正確」的嗎？「是。」

加法運演算法則是客觀存在的法則，或者數學上說叫公理定理之類。這東西只是因為被接近100%的人群認同是「在我看來是正確的」而已，所以會有人產生這是「客觀正確」的誤解。

簡單說，就是認同的概率問題。1+1=2被認同為對的概率接近1也就是100%，當然就有認同概率比他低的。

熱力學三定律也是客觀存在的自然法則，但是並不乏研究永動機的人群對吧？

客觀真理是存在的，人只是以自己的主觀角度去理解，然後加以判斷而已。人只能主觀的去理解客觀真理，人畢竟不是客觀真理。

但是有人理解不到這點啊。

連以客觀法則為基礎出發的話題都無法統一人的意識，那麼以主觀描述為基礎，進而再主觀加工得出的含有數條信息的複合主觀結論，能有多大的「被完全認同為對的概率」？

理解到這點的人，能做到對事兒不對人。

我知道你的觀點是主觀的，我的觀點也是主觀的。所以咱倆一個水平，互相拿證據去改變對方的觀點就是了。

但是你架不住認為自己是客觀正確的傢伙啊。

尤其是所謂的「三觀正」，那歸根結底是「三觀一致」。三觀是XXX樣的這是客觀的，但是三觀正的「正」本身就是主觀的。

正確也罷正義也好，都是人腦意識產物。沒人的意識就沒有正確沒有正義。

奴隸制曾幾何時就是天經地義的正確，全天下人都認可，還持續了幾百年。因為他符合那時大多數的觀念，所以它那時才是「正確」的。

但是後來呢？一切都變了。

如今我們認同的東西也一樣，鬼知道以後什麼時候會有人覺得我們現在的正確簡直就是扯淡。

畢竟標榜人類正義的法律都在不停的修改啊。

然而不是每個人都懂這個道理。

真的有人覺得他就是客觀正確的，如果這個人的性格帶有攻擊性，那就會產生謾罵。

這事兒說簡單也簡單。

所以包括我這篇回答，也只是我的「主觀產物」。它的認可概率我也不清楚。所以，請各位結合自己的主觀意識進行主觀判斷吧。

您好，這個問題就像有的人看見是9有的人看見是6一樣，看問題的角度不同，答案也就不一樣。至於說不文明言語，這跟個人素質有關，作為回答問題的人，我個人認為沒有必要太在意這些，自動過濾就好。知乎是分享知識的一個平台，作為回答者，我們希望我們所知道的能給提問者一些幫助，但我們不保證答案100%正確可行。