『別人在你眼中是什麼樣的人，那麼你自己就是什麼樣的人』這句話存在漏洞嗎？

01-09

存在漏洞。

張三覺得李四這件事情不對，不代表李四是這樣的人，只能說明，在張三的價值觀中，他如此。

但是，張三覺得李四是個大友善度，就可以說明張三也是個友善度。

我說明白了嗎？

張三覺得李四的行為是偷竊，認為我們不應該鼓勵支持這種行為，能說明李四也是賊嗎？

但張三認為李四就是下作天生的壞種，能說明張三就是白蓮花嗎？

這句話告訴我們，有事說事，理性討論，慎重定性，盡量不要把帶著情緒的內容發泄在他人身上。

對略微成熟一些、能夠脫離偏見客觀看待他人的人來說，這是句廢話。但若沒有這兩個前提，有一定道理。

這句話往淺了說，就是孕婦理論。孕婦會覺得在懷孕期間，街上的孕婦數量增加了。只是她她成為了孕婦，從而更關注孕婦這類群體。

一個人看別人是怎樣，跟自己的關注點和性格和所處的位置等因素有關。可能關注別人的優點，擇善而從亦或心生妒忌。或者放大他人的缺點，嗤之以鼻或者內自省也。

他人的形象在自己的心中並非是幾個標籤能夠概括的，對不熟悉的人根據他的舉手投足是拿不出準確的標籤的；對身邊的人，熟悉了，也是萬萬不會用標籤來以偏概全。

回到問題，這句話比較好的解讀方式可能是，別人在你眼中的映像決定了你在別人眼中的形象。

可笑至極的廢話。

你能看懂一個人內心的百分之三十就已經極端的了不起了。

我在外面給最最最要好的朋友說心事，至多也只說三十分。

我在父母眼裡內向寡言，平庸的可怕。

我在朋友眼裡調皮逗逼，活躍的可怕。

我在老師眼裡書香滿懷，優秀的不可怕。

見人說人話，見鬼說鬼話，這可不是一句廢話。

這句話的產生原因是說話者對於你的譏諷或者其他的交流方式感到不適，卻又沒有合適的方法反抗。所以難道你不應該反思下自己的說話方式嗎？或者乾脆以此為契機，稱讚對方，說不定對方一愣之後也會稱讚你的。

如果是朋友的話，繼續打情罵哨就好了啊，可以無視這句話，當做沒聽到。

好吧，如果你想駁倒這句話，也就是說繼續維持你的優勢地位，就只能反過來用這句話傷害對方，比如說：「你竟然覺得自己是帥哥？」，或者把對方剔除出別人的範疇等等。

當然，你得考慮在對方感覺很無奈的時候可能會傷心、哭泣、與你絕交、以及做出其他過激行為的可能性。

原來是這樣嗎？我覺得領導的媳婦沒禮貌，出去旅遊沒經我同意就拿我的u型枕給她兒子用了，上邊汗噠噠的，導致我沒再用，結果脖子疼一路。我也是這種人嗎？要去好好想想。。。