資產證券化業務中設計交易結構的邏輯是怎樣的?如何提高設計交易的能力?
01-09
先回答如何提高設計的能力,那就是:溝通!溝通!溝通!
一個資產證券化的項目,涉及的機構眾多,有原始權益人,有承做方,有律所,評級,會所,承銷方,資金方等等。所以,交易結構設計的唯一邏輯,大概就是「求同存異」了。各方看待產品的角度不同,要求也不一樣,企業一般是想多融資,成本低,期限長,而這一點往往與資金方的想法有差距;評級公司希望資產質量好,企業主體資質佳,而具備這種條件的企業,對於做ABS的願望又沒有那麼強烈;律所看待基礎資產,更多是從法律角度,基本上只要滿足合法性,無權利負擔,權屬明確,界定清晰就差不多了,而承做方還要考慮基礎資產未來現金流的穩定性,在時間維度上的進出安排,是做過手型,還是做轉付型,對企業綜合成本能否降低,同時又滿足資金方的配置需求。等等,不一而足。
所以,從承做方的角度講,團隊很重要,團隊負責人更重要,溝通要及時,準確,高效,懂得如何在看似彼此矛盾的出發點之間,尋找可以實現最終目標的路徑,說真的,這還真是個拼經驗的工作,也特別佩服那些行業內做出很多第一單的各位大牛。
回答問題,一幅圖可以抵得上2000字,歡迎交流各類交易結構。
推薦閱讀:
※信貸資產證券化過程中設立眾多機構的意義在哪裡?
※如何理解歐文費雪的債務-通貨緊縮理論?
※外資銀行近年紛紛出售所持中資銀行股份,這傳遞一個什麼樣的信號?
※你對比特幣的信心來自於哪裡?
※順豐獲得的銀行卡收單牌照有哪些用途?會如何對接和延伸其現有業務?