經濟史中,有哪些和遷移有關的論文?有哪些有意思的結論?

春節將至,又是返鄉尋根時,突然想到遷移的話題。

經濟史中有哪些有關遷移的論文?有哪些有意思的結論嘛?


爪機上看到,簡單答一下。

Abramitzky, Boustan and Eriksson有兩篇分別發表在American Economic Review和Journal of Development Economics上的論文,研究了19世紀歐洲人向美國的遷移。他們使用19世紀末期挪威籍移民的數據,與他們留在挪威的兄弟進行比較分析,發現:

1. 遷移的收益約為70%。也就是說,遷移的人的收入要比不遷移的人高70%。

2. 在本國職業前景更差的人,更有可能進行遷移。

3. 父輩資產多的人,遷移的可能性更低。父輩資產多,且擁有資產繼承權的人,遷移的可能性還要再低。

論文鏈接:

http://www.econ.ucla.edu/lboustan/research_pdfs/research11_massmigration.pdf

http://www.econ.ucla.edu/lboustan/research_pdfs/research19_childhood.pdf


謝謝邀請,本非專業,無能為力


推薦閱讀:

為什麼古代北方游牧民族多次侵略中原?
自耕農,半自耕農與佃農,僱農有什麼區別啊?
上世紀五六十年代進行的三線建設指的是什麼, 有什麼長遠影響?
古希臘奴隸制經濟真的消失了嗎?
玉米是使清朝人口快速增長的主要原因嗎?

TAG:有意思 | 經濟史 |