對於isis:法國發生大規模isis恐怖襲擊後,我們要對他們持什麼樣的態度?難道要去拿教義感化他們嗎?
感覺真的不能一點也事不關己了,因為題主高中室友在巴黎,也是險些逃過,他的朋友去了音樂廳,然後就沒回來.........無法保證什麼時候這種事不會發生在自己身邊,危及到自己和家人朋友,所以,對於isis,我們應該怎麼做(哪怕只是持一種態度,沒有實際行動)才可以?
下面是一些資料:據日本時事通信社援引法新社消息稱,法國警方目前已經攻入人質遭劫持的巴黎劇院。根據現場目擊者的描述,恐怖分子在對劇場發動襲擊時,曾開槍掃射,並用阿拉伯語高呼「神是偉大的」。--------------------------------------參考此文章:《大西洋月刊:isis到底要什麼?》文中認為isis不是曲解了教義,而是近乎完美的重現了原有的伊斯蘭教義--------------------------節選文字: 海克爾認為,伊斯蘭國各階層都融入了宗教的活力,隨處可見對古蘭經的引用。「甚至步兵都經常爆出幾句,」他說。「他們一邊在鏡頭前擺姿勢,一邊機械地重複基本的教義,無時無刻不這麼做。」他認為那種伊斯蘭國已經扭曲了伊斯蘭經文的說法是荒謬的,只有刻意的忽略才能讓這種說法站得住腳。「人們希望為伊斯蘭開脫,」他說。「就是那個『伊斯蘭是和平宗教』的咒語,好像還真有『伊斯蘭』這麼回事兒似的!其實伊斯蘭就是穆斯林的所作所為,以及他們對經文的演繹。」那些經文是所有遜尼派穆斯林共有的,並不是專屬於伊斯蘭國。「而這些傢伙和其他人具備同樣的合法性。」 所有穆斯林都知道穆罕默德早年的征戰並不都是乾乾淨淨,古蘭經及聖訓中流傳下來的戰時律例是為動亂暴戾年代度身定做的。根據海克爾的推斷,伊斯蘭國的鬥士們才是真正倒退到了早期的伊斯蘭時代,而且是在忠實地再現戰時的狀況。這裡面包括一些現代穆斯林已不再視作屬於神聖經文的做法。海克爾說:「那些變態(的聖戰鬥士)並不是特地從中世紀的傳統中挑選了奴隸制、釘十字架、斬首,」伊斯蘭國的鬥士們「身陷中世紀傳統之中,並把它整個帶進了現代社會。」
---------------------------------------------------------What ISIS Really Wants 中英對照.pdf:http://vdisk.weibo.com/s/kFNbnW-2qiG/1424783865英文出處:http://www.theatlantic.com/features/archive/2015/02/what-isis-really-wants/384980/中文翻譯:http://wap.kdnet.net/?boardid=1id=11286446t=topic-show
看來之前isis化裝成難民逃進歐洲的事情是真的,還挑了這麼一個偉大的日子
對於isis:法國發生大規模isis恐怖襲擊後,我們要對他們持什麼樣的態度?
答:無視。
難道要去拿教義感化他們嗎?
答:我們和ISIS都是大國政治的炮灰,所以就不要五十笑一百了。
如果伊斯蘭世界整合成功,會給世界政治及地緣帶來怎樣的影響? - 文化
如何看待俄羅斯戰機在土耳其被擊落? - 戰爭
人類社會歸根結蒂都是人壓迫人的制度,究其所以還是資源稀缺和分布的不均勻導致的。(上面這句話,你信不信不重要,但一定要記住。)如果要打ISIS,我先捐一把槍
險些逃過的意思是不是沒逃過……
裝逼裝大了,世界警察這麼好當的么,一邊轟炸,一邊接收難民,不作不會死
原教旨主義者都去死吧
法國政府對新疆7.5事件宣判表示遺憾
法國空軍首次在敘利亞空襲IS 俄稱行動違反國際法最開始拿支持敘利亞反對派的名義要推翻巴薩爾的政府,結果搞砸了,武器和資金以及人員還大量被ISIS所有,一看ISIS越來越不受控制,想說與其讓難民變成恐怖組織的兵源,乾脆把難民引入歐洲來補充勞動力減少造成的經濟增長乏力,到頭來惹一身騷,真的只能說是自食其果,怨不得誰,綠綠固然腦殘,但是法國佬也不是什麼善類
白右發動戰爭去轟炸敘利亞,白左要求國家去接受難民,我覺得能救法國人的只能是法國人自己,感化誰也沒用。這個你應該參考下普京之前的回答再來發。
榴彈雲爆彈
溫壓彈
豬油子彈凝固汽油彈白磷燃燒彈……為題主點贊。讓他們讀一讀《巴黎聖母院》,提高姿勢水平
推薦閱讀:
※歷史上有哪些集體狂熱但結局是好的歷史事件?
※庫爾德勢力在本次ISIS建國事件中扮演什麼角色?
※為什麼我們可以在使命召喚中扮演恐怖分子屠殺平民,卻不能扮演德軍屠殺盟軍?
※為什麼我看了馬丁路德金,甘地,曼德拉的生平後,覺得他們沒有對他們的種族做出本質上的貢獻。?
※本.拉登曾經說過,中國是絕對不能得罪的國家。還說過,邁克爾傑克遜是他唯一不會殺的美國人。是真的么?