如何看待知乎在用戶答案下添加「作者保留權利」聲明？

01-09

如下圖
尊重版權：轉載之前請先聯繫我 - 知乎產品專欄 - 知乎專欄

今天，我們針對版權保護，從產品層面做了一些改進，在 Web 端：

在每個回答下方更加突出地展示版權聲明。

在回答框區域增加「禁止轉載」選項；當用戶大段複製「禁止轉載」的回答時，會收到「需要聯繫作者獲得許可」的提醒，複製操作會被限制。

謝邀。

我比較讚賞這樣的改動。

1.有沒有價值？

樓上說改動沒有意義的，都混淆了行動本身的價值和行動的效果。有些事情本身有價值，但不會立竿見影，因此就否認其價值這是因果倒置。

2.有沒有用？

說沒用的人都是犬儒主義者。我看好中國知識產權的未來。我不認為，今天沒用的東西，永遠都會沒用。支持知乎在產品上的努力和思考。加油！

我感覺知乎再不在保護著作權上有所作為就會掛掉啦。

知乎的危機，來自內部的可能就是「劣幣驅逐良幣」現象造成的高質量用戶和內容的流失。

而來自外部的可能就是對微博、公眾號、傳統媒體等的大量的抄襲侵權行為不作為。

相信每一個輸出過優質答案的答主都或多或少遇到過侵權問題，更有甚者不得已在自己的每一篇回答里都重點說明「未經本人同意，不得轉載」。我曾經聽關注數眾多的知友說過，大量的抄襲會大大澆滅他答題的慾望。

知乎的努力。

知乎這次在保護著作權上做出了兩點改變。

1、善意提醒

在每個回答下方更加突出地顯示「作者保留權利"。官方的說法是「本次改進的宗旨是在行為的源頭提醒，而非通過強行禁止進行對抗。」

這個提醒的設置，我倒不覺得是出於溫柔的非暴力的考量，可能是基於改變的進程和技術而言，總不能一蹴而就改變太過於猛烈。

但是個人認為，善意提醒只是進到了提醒義務，並不能真正從源頭上感化侵權者。只能在一定程度上強化版權意識，但是不能真正制約利益相關者。畢竟中國的法制還沒有進步到這種程度。

2、禁止轉載

在答題的時候勾選禁止轉載，那麼當他人想要複製你的答案時會出現禁止轉載字樣。

這無疑是一個很好的方法。但是存在幾個問題。

目前只有Web端有，客戶端沒有。
只針對新答案，舊答案不適用。（我試了下好像以前禁止轉載的並不會出現如上說明。）
專欄文章暫時沒有這個功能。

而對於那些即使可以實施這項禁止複製的問答，仍然存在其他可能來抄襲。

比如說手打、截圖等等。

雖然現在仍然存在著種種問題，但是該功能增加了轉載的難度，在一定程度上是可以有效抑制抄襲的。因為抄襲者是為了獲得聲譽粉絲關注流量或者是金錢等等，當抄襲的成本大於獲利的成本時，大家是不會費盡心思做這些事的。當然，正如上面提到的手打、截圖等方式，當獲利的可能大大超過抄襲的成本時，大家是會想各種辦法來克服困難以達目的的。所以這僅僅是進步的一小步，知乎的版權維權還有很多路要走。

著作權二三問。

在知乎官方文章尊重版權：轉載之前請先聯繫我 - 知乎產品專欄 - 知乎專欄下面我看到大家提到的關注度比較高的問題，趁著剛剛學完《知識產權法》斗膽試著回答幾個。如果沒人看...那好凄慘啊，不過權當溫書好了。我試著用簡單點的話來解讀一下《著作權法》的相關規定。

1、我自己單獨用或者轉載到微信算侵權嗎？

這涉及到著作權的限制，即著作權是權利主體所獨有的權利，而這一權利在某些時候是有限制的。可能性有二，首先是「合理使用」，其次是「法定許可使用」。

合理使用指出於考慮社會公眾的利益，在一定情況下，在對著作權人的利益損害不大，卻又方便了公眾對作品相對合理的利用和傳播時，權衡利弊下，法律上不認為是侵權行為。

其中有一點是：為個人學習、研究或欣賞使用他人已經發表的作品。

所以，如果你非常喜歡某一個答案，是出於個人學習、研究或欣賞，則無論是你將它列印下來貼在牆頭還是牆角，你都沒有侵權！

而轉載在朋友圈中是否構成侵權這個問題...比較複雜。我個人傾向於看出發點和目的，如果是小範圍的封閉的學習、研究或欣賞應該是不算侵權的。而公眾號的轉載則在一定程度上有一對多的媒體性質，是出於一定的形象推廣和人氣聚焦，應當認定侵權。（這一點還請有研究的指正）

2、發現外網侵權只能做的就是通知他註明出處或者是刪除或者是給付稿費嗎？

如果知乎作者要求給予稿費，那麼雙方是達成合意圓滿解決了這件事的，雖然可能對方侵權在前。

通知註明出處同樣如此。

而對於有些作者不想自己的答案傳播到外網，所以不論有沒有稿費，只想對方做刪除處理的話，當對方沒有刪除時，在情感上應該是衝擊最大的一個群體。

這時候，一個辦法，誠如知乎官方所言，找法務。但是我覺得知乎法務會有點忙啊...

另外一個解決方法是自主通過法律維權。雖然訴諸法律是成本很高的一種解決糾紛的方式，但是如果實在忍無可忍時也是一個辦法。

中國的知識產權（著作權包含在知識產權里）近些年在不斷地進步，2014年通過了在北上廣設立知識產權局的決定。各大高校的知識產權專業發展勢頭不錯。所以我個人覺得中國的知識產權還是很有希望的，訴諸法律的難度也比以前小很多。

實際意義僅能提高版權意識。

鎖只能鎖君子，鎖不住小偷。

截圖之後再讀圖，或者進入閱讀模式一樣能複製。

知乎要保護知識產權我舉雙手支持，但是你們有考慮過讀者經常一不小心誤觸作者保留權利按鈕然後頁面跳轉的悲催感受嗎？設計UI的產品經理還是要學習一個 @知乎小管家 @黃繼新

再過兩年，學弟們問你什麼叫「然並卵」你就可以如是回答了：

瀉藥，我舉個梨子，可以參考這張截圖