橋樑專業學校選擇:西南交大還是中南?
01-09
本是西南交大橋樑學子,快要面臨保研的問題。我們學校的橋樑與隧道工程是王牌學科(排名第二),但是中南大學的橋樑與隧道工程也不錯。在糾結是否要去中南大學,主要基於以下考慮:
1.專業內認可度,中南作為985平台,是否具有平台優勢,即使我校橋隧較強,專業人士仍然優先考慮中南。2.行業視野,即中南的視野見識是否更優秀?所以未來發展前景更好?3.中南是否對於非本校本科畢業的學子含有一定歧視——大學研究生跳樓身亡 疑因論文未通過對導師不滿
4.地區優勢,西交和中南分別在哪些地區具有優勢?
謝邀,我是房建的,橋樑隧道懂得不多,只能說說我的看法。我認為你保研本校會比去中南好一些,理由如下:
交大橋隧本來就不錯,行業內認可度也高;所謂985學校平台什麼的,對於找非專業相關性強的工作,比較有用——但對於土木類,特別是橋樑隧道這樣的的專業與工作相關性強的學科,老八校會比985重要得多。
換學校,所有的學習資源,師生關係必須重新積累,這對於本來就不差的交大關係網來說無疑是巨大的浪費。中南大學對你而言,老師看你也是陌生的,同學也是陌生的,你會被慣以「外校考進來的」稱呼,低人一等。換句話說,這是明明自家就挺好,眼饞別家東西多,真正入了他家門,後悔當初邁進門。以上是我的看法,很主觀,還是建議你問問你直系的學長老師多加斟酌再做決定。還是留交大吧。當然,如果你對自己未來方向有比較清楚的認識並且有志於科研,那就根據自己的興趣選擇相關學校的老師進行聯繫。研究生看專業強勢程度(找工作)和導師(科研)。我會說我保研到某985發現還不如在交大好找工作嗎?
西南交大。西南交大。西南交大。西南交大。真的不用猶豫。
長安大學
西南交大橋樑略強,不過導師好壞很重要
兄弟啊,真的不考慮換專業么?
作為交大橋樑畢業的學長,想說,最好就去同濟,要麼就留在交大,去其他學校讀土木就別選橋樑了,一定要認清行業情況
中南的鐵道校區住宿條件很差。。
推薦閱讀:
※有可能在相同的地震或其他荷載下,超筋梁破壞而適筋梁未破壞嗎?
※桁架節點試驗模型設計時桿件長度如何取值?也就是節點影響範圍怎麼定?
※被洪水衝過的橋樑還能使用嗎?
※橋樑為什麼要進行頻域分析?
※關於橋樑學習的一些疑問?