周瑜跟孫策混了這麼久,又是借他兵又是平江東。為什麼孫策死的時候顧命大臣是張昭,周瑜僅僅是鎮邊將領?
1私交方面兩人幾乎是手足關係
2功績方面周瑜當年領兵護送孫策去江南,後又脫離袁術投奔,平定嚴白虎等軍閥,可以說是戰功顯赫。3能力方面,周瑜的大局觀之好,行動力之強,統帥能力之強比曹操分毫不差。4孫策應該清楚,僅僅擁有士大夫階層支持的張昭不足以穩定局勢,這種情況下,為什麼沒有把周瑜定為顧命大臣之一,實在令人費解。其實嘟嘟是我先人。
瀉藥,大致說說吧...
1、年紀小名望低。周瑜二十五歲,名不過江東,張昭四十四歲,名滿天下。哪個人更能壓得住場子?2、關係不一般,不需要再去託孤,周瑜自然會盡心幫助。三國志:初瑜見友於策,太妃又使權以兄奉之。
江表傳:權母曰:「公瑾議是也。公瑾與伯符同年,小一月耳,我視之如子也,汝其兄事之。」
3、去讀三國志...「共」、「掌」...
百度百科中護軍:由於漢、三國、晉朝時期中護軍的職掌為掌禁軍,總統諸將,並且主武官選舉
三國志:瑜將兵赴喪,遂留吳,以中護軍與長史張昭共掌眾事。
4、孫策沒有把握死後孫氏能在江東立足,緩步西歸的時候,張昭的聲望人脈就有著大用
吳歷曰:策謂昭曰:「若仲謀不任事者,君便自取之。正復不克捷,緩步西歸,亦無所慮。」
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------再補一點
5、張昭在孫策時期身份地位就不一般,周瑜是友,張昭就是師吳書曰:策得昭甚悅,謂曰:「吾方有事四方,以士人賢者上,吾於子不得輕矣。」乃上為校尉,待以師友之禮。
三國志:策聞之,歡笑曰:「昔管仲相齊,一則仲父,二則仲父,而桓公為霸者宗。今子布賢,我能用之,其功名獨不在我乎!」
這個問題,三個人名,一個概念。
假如孫策在死前,在病榻上確鑿說,託孤給張昭。那我們就要搞清楚三個謎團。
分別是,周瑜和孫策關係之謎。
張昭和孫策關係之謎。
張昭和周瑜關係之謎。
以及,顧命大臣的意思。
看起來很傻是吧,我只是把這句話的三個元素拎出來編排了以下。
的確很傻,因為我現在還沒什麼思路。先看孫策死前說了什麼,「......創甚,請張昭等謂曰:『中國方亂......公等善相吾弟!」
假如我沒記錯的話,張昭應該叫張子布,而張昭等顯然也不會是張昭的綽號,很顯然,孫策這句託孤重言是對一群人說的。而張昭列於這群文官之首。《吳書》中張昭傳也說道「昭率群僚立而輔之」,這裡明確指出了張昭在輔助孫權熟悉工作過程中在百官中的領袖地位。(到這裡已經跟我前面張昭等的玩笑沒有關係)張昭的確屬於託孤重臣。但是我比較傾向於所謂顧命大臣是後人牽強附會所作。首先顧命大臣這個概念就十分模糊,職權要達到多少才能算顧命大臣,顧命大臣有職位要求嗎?這些都不知道。
張昭在孫策死時任長史,相當於負責機要的管家秘書一類。地位超然,孫氏這個家族企業的總裁,秘書職位不變,繼續輔佐繼承人,我以為也是非常合理。
解答第一個謎團。
題主的問題很清楚了。他覺得,孫策之所以讓周瑜當他的防邊大將,是有提防他。
真的?
孫策區區十幾歲就認識周瑜了,當時他爸新死,只是周瑜說了一句「兄弟啊,你看看能不能來我家住住。」,他就帶著老媽來到舒城。可謂是一見如故。
年紀上看,兩人是發小。當時孫堅新死,孫策孤兒寡母十分孤苦,這時候是心理防禦最弱的時候。風趣幽默、談吐不凡、姿容秀麗(形容詞可以寫一大堆)重要的是,還和他年紀相仿的周瑜一下子就走進了他的心中,成為了他短短的二十六年人生里最重要的人(之一)。他們兩個的關係是做不得假的。但是長大了的孫策會不會突然地莫名其妙地對周瑜起了防範之心呢?我的答案還是不會。
幾件事。
一、孫策一年之間拿下六郡,期間勢如破竹。其年二十幾歲。而同時間段的劉備剛被曹操打爆,投向袁紹。二、孫策有一天想求見廬江太守陸康,陸康不見,派他的主簿出來見孫策。後來孫策滅了陸康的門。三、屠城對孫策並不新鮮。在孫策征服江東的過程中,時有屠城。四、孫策本人非常的有魅力。可謂讓自己人愛煞了自己,而在敵人面前他就是一頭老虎,一個再世霸王。屠城手段在我看來是一種戰略手段,好比核武器。握手裡的確有威懾力,聰明的人懂得什麼時候該用,什麼時候又藏著掖著。
孫策不笨,但他太年輕了,太沖了,他知道屠城對他接下來的戰鬥太有幫助了,他的士卒可以因此少死很多人。因此他屠了,還是一而再三。這裡可以看出他並不是什麼有城府,能隱忍的人啊,他連自己人的性命都愛惜,何況從小和自己情同莫逆的周瑜周公瑾呢?
不知所云,有機會再更。跟你娶了一對姐妹是政治聯姻;不給你顧命大臣是怕你取代我弟;不殺你讓你鎮守邊關是因為沒人能取代你;留著你讓我弟重用你是政治遺產。
首先,張昭不是什麼「顧命大臣」,張與孫策政權的關係雖然是隸屬關係,但張與孫是上下級關係的同事;其次,周瑜與孫策政權連隸屬關係都不是,至多屬於附庸關係,周有屬於自己的武裝勢力,並且周與孫策也屬於同事關係。
所以周瑜才麻溜兒地將兵赴喪了嘛
周瑜有實際軍權,張昭有政治權利。兩人在某種程度形成分權。況且孫策留下一句話給孫權,外事不決問周瑜,內事不決問張昭。也並不是孫策忽略周瑜。
推薦閱讀:
※歷史愛好者請教一下周瑜究竟傑出在哪裡?
※如何機智的反駁「周瑜一生除了赤壁之戰什麼功績都沒有」?
※周瑜當年萬事俱備只欠東風的赤壁之戰體現了他怎樣的軍事思想?
※"東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬"是哪位詩人寫的詩句?
※歷史上真正的周瑜是怎麼一個人?