如何評價知乎ACG圈的答題環境？

01-09

也混知乎有一點點時間了，感覺acg圈的回答質量和別的圈子相差不是一點

如果只關注以上ACG大牛推送到TL上的問題，那還覺得知乎ACG圈氣氛還不錯。但是如果廣撒網，去看看ACG話題下的問題，其質量確實下滑得厲害。

拿「日本動漫」這個話題來說，最早的提問是2010年12月23日的《涼宮春日的憂鬱》里的長門有希真的是模仿綾波麗的嗎？ - 動漫，在第615頁。

而取其一半，翻到第307頁，提問時間大概在2014年11月。

也就是說，「日本動漫」這個話題，在過去的半年內提出了和以往四年內相同數目的問題，就問題本身而言，其質量的下降是不可避免的。

這其實算是知乎用戶群膨脹的一個縮影，這是由知乎的大氣候和ACG圈的小氣候共同決定的。

其中，最重災區的問題我認為當屬--有哪些你最喜歡的/最感動的/最印象深刻/對你影響最大的台詞/畫面/劇情/BGM/CP/情節/聲優/表白。

之所以說是重災區，因為它們往往有著同一個特點：

回答多而且全是圖！！（有的還不帶預警的）一不小心點進去流量就幾十幾十地炸。

炸流量還是小事。當時被@阿虛一篇劇評炸了幾十M流量，但是痛快，因為感情真摯有理有據看完餘音繞梁三日不絕。

如果能好好說出這段劇情好在哪裡，或者是和這段台詞有什麼不解之緣，再或是把為什麼讓你印象深刻娓娓道來，那看完這篇回答都有價值。像如何在三次元中活出二次元的感覺？ - 動漫這個問題就有很多高質量回答。

然而不少回答，單純就是圖圖圖，給你把劇情回顧一遍，完了。開頭第一句永遠是」居然沒人說XX「

說實話，這些回答和那些爭議話題站隊的回答沒有任何區別，完全就是看作品本身的人氣而不是自身回答的水平。人家站隊的回答還能看上去有理有據自圓其說。而這些回答就只像是論壇里投票貼提出選項，然後等別人贊同而已。重災區包括但不限於《海賊王》《灌籃高手》《銀魂》這些大人氣作品（我對這些作品本身沒有任何意見）

我記得以前知乎對這類問題會以」徵集、投票類問題「為理由直接關閉的，現在也直接不管了= =

其它的類似於」求推薦和XX畫風/劇情類似的動漫」，「求能看動漫的網站」，「海賊王到底什麼時候完結"這類日經/周經伸手黨問題的出現，知乎ACG區倒是越來越熱鬧了。

對於占最大頭的「如何評價XX」類的問題，知乎的ACG區更多的是傾向於從劇情以及畫面細節方面去分析，少有從表現手法、畫面或鏡頭一類的。因為前者更多只需要感性，而要分析後者肚子里還得有不少墨水才能找到門道。這一點和無數深山老宅出沒的S1論壇相去甚遠。

對於這類問題，大家更希望的是聽到」為什麼「而不是」是什麼「，所以那些回答就一句「XX一生推」「XX小天使「」XX是我繼XX和XX之後最喜歡的一部番「的，這兒水了沒經驗。

氛圍的差距或許還和知乎本身的特點有關。對於小圈子裡的人來說，參與到討論中也是樂趣的一部分，例如這幾天撕得很厲害的悠風號第10集，鍋要分給瀧老師、優子、香織還是高坂。知乎的模式更擅長於傳授觀點分享知識而不是討論和碰撞。光聽著別人說的模式，或許無法吸引一些還沒有形成能寫成答案的完整邏輯來分享的優質觀點。

反感歸反感，日經月經看多了也煩，答個一兩次還行，多了都懶得看，這話是沒錯。但一個大平台水平參差不齊不是很正常的現象么……還是說知乎高貴到不允許有水平低下的人回答了？這就是我不怎麼回答知乎問題的原因，得了，我水平不夠，我比較low，哪敢跟你們這些專業人士面前耍大刀，好好看看好咯

很多人喜歡把知乎動漫話題跟百度貼吧的ACG版塊比，要我說別比了，知乎的動漫迷雖然很能寫，但是動漫知識水平遠不如貼吧小學生。

我之前看關於柯南的話題，很多知乎日漫迷居然不知道金田一，簡直不可思議。

比如王者天下，這漫畫在日本可是僅次于海賊王、巨人、火影的民工巨作，在中國動漫論壇也是屬於人見人煩的日經話題。你看看在知乎才幾個問題？還有近幾年的民工漫新秀——BIRD MEN，知乎自稱是日本動漫迷的人，起碼有90%不知道這個作品的存在，差不多相當於在2005年不知道死火海獵。

高級的、小眾的作品，不知道的話可以先掃盲再討論，你聽說過哪個動漫圈子連民工漫畫都需要掃盲的？有興趣的人可以看一下知乎動漫相關話題下的回答數量，海賊王+火影+柯南這三大民工能佔一半以上。就算三大民工漫真的很火，也不得不說知乎動漫迷的眼界太狹窄了。

那當然，知乎最關鍵的問題就是人實在太多。

其他圈子，無論大小，就那麼一個小圈兒，能發言的大多數心裡都有點B數，說句不客氣的話就是等級森嚴。

知乎就完全不同了。

「人人都能發言」直接造成了答案的參差不齊。

而因為量實在太大又導致部分精華答案被淹沒了。

因此對於絕大多數動漫圈子的知乎「大V」，現在最重要的並不是輸出感情和對某部作品的詳細分析，而是掃盲和科普，讓大多數人對這方面至少有個一知半解。

當然如果願意了解更深的話可以深入了解一些，但至少也要先有一定基礎。

就目前來看，不少人還是把這個當貼吧/論壇來玩，實際上知乎應該當百科來玩。

在這一點上知乎做的最優秀的用戶毫無疑問是 @zecy 。

范華語ACG圈平均水準，充斥著大量不懂裝懂的低劣答案，非常符合國內ACG圈的生態：整體趨向於年輕化，浮躁化。其實也很正常，畢竟老一點的人大多因為生活壓力或多或少的放棄了在興趣愛好這一方面的投入，而剩下的那部分硬核，則更傾向於在自己的小圈子裡討論，畢竟這樣更能享受到討論的樂趣。新加入的人，越是求知慾旺盛想要深入了解ACG的人，就越容易朝前輩那個小圈子裡靠，而剩下的那些對ACG的需求只停留在娛樂上的人，就是圈內大眾的主要構成了。對他們來說這東西更像是大家見面打招呼用的詞，就好像オタク一樣，今天也許大家見面打招呼說お宅，說不定明天就是ご機嫌よう，後天就變成やはろ了。你會指望那些聊起飛機失事就只會講發改委的人可能知道某次事故的具體原因嗎？他能知道飛機是燒煤油的就已經很厲害了。

也不知道題主說的相差到底是好一點還是差一點。

當然，在一些評價與分析問題上，以及關於ACGMN背後的產業的相關解答上，相比起其它論壇還是很值得一讀的。

因為知乎本身塑造的問答這樣的語境以及整個網站的環境更容易使人認真對待，並且一人在一個問題下只能發布一個回答的方式，也使得有效信息不會以碎片化和混雜著插科打諢的形式呈現出來。

同樣，在知乎的環境下，如果有志於成為優秀的社區成員的話，發表一個看法也會變得慎重。為了答題去重看作品甚至是一點點去統計也不是什麼罕見的事。

從這一點上來說，知乎上宅圈的答題環境還是比較好的。它與其他話題圈也沒什麼不同，同樣基於你對答題對象的了解、你的閱歷和你的思考以及你的探究的多少。像我這種只顧著看番看著開心的就沒什麼膽量隨便去答這些題了。

別的圈子裡同樣也有認真的人、不認真的人、灌水的人，對此也沒有必要區分對待。但是一定意義上說，好問題比較少。有不少問題不是來求教，而是來求認同的，一上來就已經預設立場和滿滿偏見了。這些問題也會讓人無所適從，噴下去吧對社區氛圍又不好，認真答吧好像又不太值當，不然還是算了吧。

但是對於宅圈人去其它話題答題時總喜歡帶著點什麼東西去摻一腳這一點我個人是不能接受的。生活消費類的宗教的傳教類的雜七雜八的……是粉是黑分不清楚。

寫了好長一段滿是怨氣，好像和這題還沒什麼幫助。還是刪了。

畢竟怎麼說拿那些答案幾十幾百贊甩過來拍到我臉上我也是一句話都說不出來。只能默默點一個反對加沒有幫助。

只要不是秀優越的能認真回答問題的已經很好了

所以感覺還好啦

只是有時候回答不那麼長那麼多

有的答主還是很認真的

肯定不如愛撕衣，某些時候可能還不如諸如EDFC，NGA，北朝等老牌非ACG論壇【滑稽臉

說實話，知乎別的圈子也很差，宅圈還算好了，至少沒那麼多神棍民科和做軟硬廣告的出現。

至於回答質量這玩意，撒網十個答案能碰上一個「有」的就不錯了，而且還得保證你自己識貨，不至於被話術造出的高質量假象所忽悠。真追求質量的話，感興趣哪方面就去哪方面的專業站就好。

知乎是個社交網站，知乎是個社交網站，知乎是個社交網站 —— 因為很重要，所以說三遍。

其實任何圈子都一樣，信息傳播快入門的坎太低然後就開始低水平泛濫。我入駐知乎一年多以來發現的情況，知乎的ACG圈目前最嚴重的就是「萌新」提問的泛濫化，先不說整個社區都有的「如何看待/評價XX」體提問和「先問是不是，再問為什麼」這一提問原則被廣泛無視，很多根本就是自己搜索引擎找一下就有詳解的客觀事實也要拿來問，信息量極少沒有什麼挖掘價值的東西由月經變周經。三天兩頭「某民工（海賊、柯南）最新一話如何如何」、「某（巨人、東京食屍鬼等）作品如何分析某場景某人」、「什麼什麼求資源」，再加上某些流行段子式句式如近期的「如何把宿舍裝修成XX風格」，隔壁遊戲區的「我這配置可以玩XX（熱門）」、「主機選購指南」、「國產XX為什麼不能崛起」，一說遊戲除了吃雞、GTA5、昆特牌、刺客信條、輻射等等所謂3A熱門彷彿不認識其他遊戲。亂安標籤造成大量無關信息堆積比如單機遊戲話題下會出現網遊/聯機為主遊戲提問、遊戲王自DM開始實卡也好動畫也好與東映沒有半毛錢關係卻泛濫於「東映動畫」話題下，我只想說你們是有多閑有多懶？

上面是說提問，下面來講回答者。如果說提問者的罪過在於不善用搜索篩選信息和表達描述不好造成的討論誤導，一些回答者的問題更嚴重，把自己主觀好惡置於事件的客觀對錯之前，我個人不想引戰就不舉具體問題為例子了，常逛知乎的都知道某些現象存在。尤其涉及B站、Steam每次出什麼大事件，總有人變著花樣去提各種有釣魚性質和引戰性質的問題，而且必然結論是固定的，與他的觀點不一就會被冠上「你真的知道這個/了解這方面？」的帽子加以批判。除去一些比較有公信力能夠有理有據說明觀點的前輩大佬，很多跟風黨自己都沒有理解透徹問題的現象內容先上個結論然後再思考例子往上靠然後就出現簡單的客觀論據錯誤。

在我眼裡看來：知乎ACG圈的水平比其他論壇好不了多少，話題範圍越寬泛上述「回答價值較低的泛濫問題」就越多，我如果看「日本動畫」話題一天的新問題里最少要出現一回的日經就是「民工長篇如火影海賊柯南相關評價問題」、「遊戲王（實卡而不是動畫）相關問題」、「某些應該已經被討論爛的特別人氣作品的周經問題（Fate、巨人、東京食屍鬼等等）」、「熱門新番周評題」、「現象評價題（B站相關事件為主）」。所以要看真正水平高的問題和討論就必須把範圍縮小到一個非常窄的程度，可知乎畢竟不能照顧所有事物都單獨開一話題細分，於是你會看到Steam話題七成是CSGO和吃雞遊戲提問、高達話題下並存模型和動畫相關、變形金剛話題下電影相關比例遠超玩具和動畫相關等等這些對只想看特定一類信息的人非常不便的分類情況。我覺得善用搜索細化自己想看的問題、關注幾位乾貨輸出較好的大V如書記@孟德爾、塞總@連根塞、Z大@zecy、守序善良@淺色回憶等等就好，關注話題不要太寬泛不然就會如上列出現大量（你可能不感興趣）重複和日經級別的低質量提問。

答題質量低下因為問題質量實在低下，有一部分人，以為這裡是貼吧空間，隨便過來水一貼，求回復，還有一部分人以為這裡是百度知道，只要百度即可得到的答案，非得在知乎提問求解答，不是小看這幫人，真覺得丟臉

謝邀。

知乎宅圈可謂群魔亂舞，有 @zilch@小錢這些專業、認真答題的；也有像我這種以傳（wu）教（ran）為樂的；還有很多圍觀群眾和混合大隊。總體而言，在知乎，你是會有所收穫的。

哦呵呵呵呵呵

本身宅向的話題專業性就不是那麼明顯

而且本身作為一種次文化更容易產生優越感

評價個鬼，書記這種複製粘貼黨都能排這個問題最高贊，還不夠說明問題嗎？

萌二少，膜蛤多，excited!

實現了在b站都沒實現的偉大事業

我在知乎找黃油，還很多，而這些發黃油的大v，很多連民工漫都看不全，卻以小眾黃油做切入點，偽裝成資深ACGer

galgame話題新動態，全是fate fate fate 白學白學白學再來點艹貓。

知乎漫區除了相互捧臭腳還會幹啥？

https://www.zhihu.com/question/65760020

https://www.zhihu.com/question/65791718

https://www.zhihu.com/question/264475268

現在幾個所謂的大V報團取暖，商業互吹。早就不如幾年前了。