《內戰》里為什麼鋼鐵俠和美隊有不同的選擇？

01-09

個人覺得是兩人對自由看法不同，羅傑斯反對政府對英雄的監控行為，認為這是對個人自由意志的極大侵害，托尼更現實一些面對當時巨大的困難願意犧牲一部分自由為了國家集體的安全，其實這很像911後，米國zheng府以反恐為名實行的一些相對侵害美國公民的法案，比如愛國者法案還有後來爆出來的稜鏡計劃等，內戰用倆個人對立拋出一個問題，面對挑戰你究竟選擇自由還是安全，，，，，

因為二者均為男性。在另一個鋼鐵俠為女，美國隊長為男的平行世界中，二人相愛，便沒有爆發內戰

倆人一個是五毛一個是美分。

就是康德和邊沁的區別嘛……

兩者都為美國人而自豪

美國隊長雖然願意付出，但是沒有鋼鐵俠那麼親政府

鋼鐵俠在漫畫里的設定和電影里似乎有點區別

漫畫里好像要更親政府一些

鋼鐵俠希望超級英雄都要上戶口，歸國有，聽政府安排

美國隊長覺得超級英雄就應該無拘無束，不搞破壞但是維護正義，而不是政府的走狗

大環境就是這樣，然後有了矛盾打起來，打的你死我活。就有了內戰

漫畫差不多這樣，不過感覺電影可能中間要有不少改動

鋼鐵俠2里，鋼鐵俠和美國政府搞得那麼僵，沒道理後面又突然變成親政府派了

而且鋼鐵俠3裡面，鋼鐵愛國者被收歸國有，但是鋼鐵俠本人依然與政府保持距離

所以，感覺電影里的劇情，很有可能是因為《婦聯2》里鋼鐵俠造奧創失敗之後，自己反思，感覺超級英雄必須要被約束，才提出的註冊法案。

官方劇情：美國隊長史蒂夫組建了一批新的英雄隊伍繼續維護正義，因為世界各國都想插手管理一系列事情，美國隊長與鋼鐵俠對此理念不合，最終發生衝突。美國政府正在推行超級英雄註冊法案，要求超級英雄們向政府機構登記各自的超能力。身為好友的「美隊」羅傑斯與「鋼鐵俠」史塔克，以及交情匪淺的鷹眼和黑寡婦之間產生了意見分歧，史塔克是註冊法案的擁護者，而羅傑斯卻認為當局此舉是對公民自由的嚴重威脅。隨著美隊帶領部分復仇者聯盟成員出逃，這些昔日戰友之間的關係陷入了尷尬境地

剛開始他們就有點互不爽，婦聯里開始斯塔克就對這個他爸爸視為偶像的老傢伙很不爽啊，滿眼的just so so~然後美隊對鋼鐵俠也是一種「不屑」啊，勞資和當年和你爹談笑風生，他都沒敢說什麼，輪到你說？too young too simple。naive，也不止一次嘲笑他「躲在殼裡」算個什麼王八羔子~

簡單說就是三觀不合吧！