如何評價一篇文章的立意？

01-09

謝邀，但這個問題實在是很難回答。我只能隨性而談，望題主見諒。

如何看待一篇文章是很主觀的事情，每個人有自己的立場。同一篇文章，有些人看了覺得矯情，有些人卻會被感動。譬如寫鄉愁的，我就很難被感動，因為我從小長在上海，除了短期旅行一步都未離開過，「鄉愁」對我來說是個很模糊的概念。然而，「鄉愁」對於一些長年在外打拚的外鄉人來說就很容易理解，因為這是他們切身經歷過的情感體驗。至於那些背井離鄉幾十年不歸的老人，這種共鳴會更加強烈，也許看了之後會被感動得潸然淚下。

不僅不同的人會有不同的見解，即使同一個人看同一篇文章，立場也是會隨年齡和閱歷的增加而不斷變化的。有些人在小時候喜歡《還珠格格》、《夢裡花落知多少》，十年之後卻喜歡《百年孤獨》、《四世同堂》，這樣劇烈的轉變是很常見的。

許多成年人喜歡鄙視年輕人的品味，認為他們思想幼稚、膚淺。這是大可不必的。年輕和不成熟是人生必經的過程，而什麼樣的年紀就該是什麼樣子，人不中二枉少年。至少我是這麼認為的。15歲時涉世不深，天真爛漫，喜歡一些沒什麼營養的輕小說，一點也不丟人。話說回來，你讓他去讀《百年孤獨》，他也讀不明白，何苦強求呢？

而看待同一篇文章的觀點，和閱讀時的心境也很有關。中500W彩票和輸了一夜麻將之後看同一篇文章，可能會持有完全不同的想法。

啰里啰嗦說了那麼多，我無非是想說，如何看待一篇文章的立意，是很個人化的東西，沒有一個固定的標準。但有一點很重要，就是不要把自己的觀點強加在別人的頭上。哪怕遇到和你意見截然相反的人，只要對方不是殺人放火、大逆不道，完全沒必要非爭出個孰對孰錯不可。你喜歡陽春白雪，他喜歡下里巴人，你喜歡巴赫貝多芬莫扎特，他喜歡筷子兄弟鳳凰傳奇，你覺得甜豆漿好喝，他覺得咸豆漿美味。這些都只是個人偏好，只是誰都別看不起誰。