如何看待用鉛筆對圖書館的書做記號乃至做筆記的現象？

01-09

我一看到書上被人任意用鉛筆塗寫標記就很不舒服，倒不是說鼓勵他們用圓珠筆，就是覺得這種人真的既滑稽又不道德，就好像用了鉛筆這本書依然能完好如初一樣，真的有人事後用橡皮擦擦去他的「思想」么？不知大家怎麼看，感覺這種現象真的很普遍。

怎麼說，這個現象挺普遍的，而且既然時代的大師如錢鍾書等能夠在圖書館的書上留下自己的痕迹並為後人所欣賞，那麼這個行為本身是無可厚非的，只是它的優劣作用比較分明罷了。

就我個人來說，我是堅持不動筆墨不讀書的，如果沒有辦法在文字上勾劃重點，批註我是很難記住這本書講的是什麼的。

但是話說回來，現代公共資源的保護和圖書館的規章制度和當年是不一樣的，而且也確實是你使用這個資源所必須顧及的道德和準則。儘管你獲得了這本書一段時間的使用權，但你必須尊重下一個人下一段時間的使用權。雖然並不是所有人都介意自己所看的書上有筆記，但是對自己高道德要求的話是要考慮這些的。

所以我的做法是，用鉛筆在書上輕輕勾劃和筆記。然後在還書之前擦掉，這樣既不影響自己閱讀習慣，也不影響後面的使用，還可以把自己認為的重點快速複習一遍。

至於題主所說的基於自己個人觀感的事情，我覺得，既然選擇了公共資源去閱讀，這些也是無法避免的事情，也沒有必要大加鞭笞。別人用鉛筆就算沒有擦掉也已經是給了你解決自己閱讀習慣的方案，你如果不習慣就動動手擦掉好了。

當然這是他對自己要求不夠的問題，可是在公共社會中還是嚴於律己寬以待人，才能和諧一些吧。畢竟每個人的道德要求和側重點都不一樣。

做好自己就好了，其實我覺得能看到不花錢的書，一些不幹凈的痕迹和破損都是可以忍受的。=_=

用鉛筆做筆記總比用水筆的那些人好了那麼一點點，用鉛筆寫的人會想說，反正可以擦掉啊，有什麼關係。可是你為什麼自己不擦乾淨，留下給別人瞻仰??這其實是一種不負責任的態度，你既然有心思將它保存好，那你應該做完，而不是只完成一半…

你應該將心比心，誰都想拿到乾淨的書，可以有自己的思想的書，而不是跟著別人的筆記走（當然不包括那些就是想要有筆記的書的人）更假如說如果上面寫的筆記還是錯的呢，總不能去禍害別人吧。而且這本書作為公共財產，也不是你想寫就能寫的，要真想寫就自己去買一本嘛，這樣多好。

當你看到有鉛筆做的筆記時，你可以擦了它們，或者如果可以的話，在書開頭用鉛筆寫明希望大家做完鉛筆筆記能擦乾淨，這樣至少下一個人他會不好意思去留下筆記，至少這樣的想法能被多一個人知道，而不去做，這樣就可以了。而不是讓大家有心裡說反正上面已經有筆記了，那我再加點什麼也沒事。所以盡量可以讓自己以及之後的人有一個全面認識書的機會，這樣自己也會開心很多

以前我對圖書館借來的書上面做筆記這種現象並不討厭，直到有一次借來的一本習題冊被之前借去的人用鉛筆寫滿了答案，這還不是引發討厭情緒的真正原因，真正的原因是還書時圖書管理員讓我把鉛筆跡擦乾淨，我擦了一個鍾。從此以後借書前都會認真翻看書上有沒有別人的字跡。(是學校的圖書館，有規定不準在圖書上亂塗亂畫)

用鉛筆做的筆記自己也不會擦掉，更何況之後借書的人更不會去善後。真的想做筆記，在那一頁貼上記號，然後摘抄吧。不然一百個觀眾一百個哈姆雷特，我也不太喜歡讀書的時候強行去看別人的劃線句。

用鉛筆做筆記不違反圖書館的規定。不動筆墨，不讀書。大不了用橡皮擦掉就好