為什麼有人不肯承認天才的存在？
前面的回復很扯淡。他們可能連天才是什麼都不知道。
現實中你是不可能看出誰是天才的---------除非你自己就是。原因有兩個，一是數量稀少；二是想法看起來不怎麼高明。
真正要了解天才那只有讀天才的傳記和著作了。需要聲明的是高智商不是天才。
而且知不知道誰是天才重要嗎？如果是你自己，那別人對你也沒有任何幫助；如果是別人你也給不了他什麼。
討論天才大多只是為了虛榮罷了。需要虛榮的話題，倒不如找高智商的人。這類人會有夏蟲不可語冰的感覺，但是還是能夠理解以及讓你驚嘆的。天才都是平凡人，只是死後被渲染誇大，只是從他們的成果中看出天才。
只要沒有天才，那就沒有方向的錯誤，只有行動上的不足。
---------------------------分割線也要有風格-------------------------------
所以，我可以心安理得的偷懶，因為一旦我認真起來，超越所有人只是喵喵～～就可以達到。所以只要我不認為有天才存在，那麼我想到達的地方就永遠在路上，我永遠在前進，我永遠沒有失敗，只是尚未到達那裡。
如果沒有天才，那麼那些我沒能達到的成就，都是因為我沒有努力而已，只要我努力了也能達到。
所以我和那些優秀的人是一類人，他們擁有的我也可以擁有，我也應該擁有。
所以我和那些認為有天才的人是不一樣的，雖然我們現在一樣，但只要我努力了就會和他們不一樣。
私以為，尋找必要條件總是比尋找充分條件簡單，所以把原因簡單化，用簡單點的原因來看待問題總是輕鬆一些，雷軍說過「你不要用戰術上的勤奮掩蓋戰略上的懶惰」，其實拒絕天才的存在，也就是不去做戰略的判斷（有哪些是自己擅長或者不擅長的），而只是在戰術上勤奮（認準一個標準努力）。而這樣做會忽略，原因共同作用導致了結果，一旦原因變了，結果也就會改變，也就是拒絕天才的人以為：
也是故會產生這樣的判斷：
雖然現在我看起來是：
譬如夏蟲，不可與之語冰。
因為他不懂什麼叫做複利。
請把天才留給真正的人傑，別把學霸當天才，謝謝
如果他們能把別人成功的原因歸結為努力，也挺好的吧？
自視甚高，再加上世面見得少，沒見過各方面都強於他的天才，因此很容易就把某方面天賦出眾的人歸結於教育，習慣問題。或者承認單一天賦強，不會去承認存在各方面都天生優於他的天才。我覺得，一，因為沒見過世面。二，因為自卑。身邊就有這樣的人
不知道。不過比起在 回答 里這些經常跪舔「天才」的人好多了。
因為沒見過啊
無法接受有個自己如何努力都無法超越的目標存在
因為有教無類。
因為要給人以希望。
因為改變世界的有時候是天才，有時候卻是一個個普通人。
因為讚揚天才容易使普通人放棄努力，但讚揚努力，天才也不會墮落，但是普通人也會奮進。
因為很多人不能理解天才和自我的意義，容易妄自菲薄，不如讚揚天才的努力，說某天才之所以是天才，是因為後天的努力才達到的。
更何況《傷仲永》的事情發生過一次就夠了，天才自大起來也是個麻煩啊。我以前也認為一個人沒法超前時代，但後來知道了那個提出群論的年輕數學家，我覺得天才真的是存在的。那時我上初中。
我想，可能是由於天才並沒有一個明確的定義。因而在每個人心中都有著不一樣的界限，而那些不相信天才的人，莫過將自己心中評定天才的界限設置的太好了，高到超乎人類的極限。天才，自然就變得難以存在於現實生活里了。
因為這些人本身就缺乏天才，就不是天才。
因為還有中二的想法
沒見過，或者說見了也不信
他們飛在天上，你只看到影子，有些連影子都看不到。
誰也不願意這世界不公平啊，無論是先天不公還是後天不公。
因為他們沒見過吧
哪裡來的那麼多天才啊
推薦閱讀：
※當今世上活著的人中，有哪些人物足以載入史冊？
※世界上有哪些被淹沒的天才？
※亞倫·斯沃茨 (Aaron Swartz) 是怎麼樣一個人？
※柳智宇為什麼申請了MIT又拒絕了Offer呢？
※有個高智商的孩子是什麼的體驗？