怎麼看待現在部分女性擇偶標準問題？

01-09

網上爆料的現在社會部分女性擇偶標準的問題：自身經濟條件5000以下，學歷等軟實力普通本科以下，長相身材一般路人類。卻要求男方工資7000以上水平，身高175以上，學歷要求211或985本科以上水平，而且要求有車有房等。請知友從不同角度分析這類社會現象。

你又不娶她，人家就算想嫁個白馬王子又有什麼關係呢？

我們需要批判的是「凡是不符合我的標準的男人都是辣雞」這種觀點。

如果一個人癩蛤蟆想吃天鵝肉都要被旁人長篇大論的批判一番，那這個社會也太殘酷了。

謝邀

婚戀問題在知乎上學到一個概念：「相親市場」

相親市場顧名思義，將雙方的各方面條件放出來進行比較，「半斤八兩」的湊合搭夥過日子。與「自由戀愛」相對的，相親市場上考慮情感的方面較少，考慮人硬體指標的問題較多。

更重要的是，相親市場是滿足市場規律的。

題目中說的這類女性無非就是拿一個大眾眼中較低的條件妄圖找一個較高條件的配偶，用較少的錢買一個較貴的商品，你們不就在糾結這事嗎？很簡單，按照市場規律，買不到自然會降低標準或多出一些錢，價格隨價值上下波動嘛。

令我感到無語的是提問題的吃瓜群眾，兩個條件相差很大的人因為愛情在一起時你們說條件差的那一方撿了大便宜。現在人家明碼標價了又被問這樣的是個什麼心理。合著是怎麼著都不行，就得把個方面條件都差不多的人配到一起才行，要丑一起丑，要窮一起窮，高個找矮個，胖子找瘦子都不行是吧。

為啥邀請我這種講不出的擇偶標準的人？

男人養家的觀念短時間內不會改變。

雖然現在在很多方面已經男女平等，但觀念上的平等很難消除。

比如職位，經濟能力，教育水平這些是時代發展帶來的紅利。

但是無論女生怎麼提要求，總得要有買家才行，你會發現20歲女生的要求和35歲截然不同的原因就在這，大部分人手上的貨還是要賣掉才行。

你還真別說女生要求高，你買不起總得有人買，但是也有沒人買的，都有市場決定。

我一向講究男女平等。

這種女性，建議你想想那種「啊啊啊，我好想在年輕時候擁有性生活，好希望漂亮身材好性格溫柔性妹子投懷送抱；處女是結婚的前提，我才看不起騷浪賤的女人；來來來，我們快向全世界炫耀你睡了一個妹子吧，哈哈哈，白給男人睡就是要嘲笑啊，哈哈！」的男人。

同文同種，不要被女權主義洗腦女人樣樣比男人好，條件允許的情況下一個樣。

我國女性犯罪率近幾年是上升的。

世界這麼就是不幸，既然有得手的渣男，必然也有得手的渣女，她們可能會榨乾你錢，然後還給你留了個女人都是垃圾的印象，徹底毀掉你的男女觀。

所以，怎麼看，不要理她咯。

我的看法就是——有種修養叫做不要對別人的價值觀指指點點，別人抱著怎樣的要求，找到不找到對象，找到怎樣的對象，都是別人的事。

但如果我身邊有這麼一個人，恰好是題主所說的那種，問我怎麼辦，我才會根據ta這個人的具體情況去分析給建議。

雖然我活的不夠長，但在我有生以來從來沒遇上過所謂「毫無長處」的人，再平凡的人也有閃光點足夠讓人駐足欣賞的，你怎麼知道那些看似平凡的人，沒有優點足夠讓那些「看起來優秀」的人傾情呢？

總拿外貌，收入，出生來評價一個人，久而久之就所混的圈子裡都是這種人是很正常的。當然，這沒錯，你喜歡混什麼圈子，用什麼態度來混這個圈子都沒問題。但不認同這個圈子的遊戲規則還要硬混，不是個聰明的選擇。

如果題主真對這群「毫無長處」的人這麼有興趣，建議你真真切切地找個符合你所說條件的其中一個人，先做朋友，好好去深入了解，如果不能解開你的疑惑，再找一個如何？

如果真想了解一個人，請不要抱著成見，用圓形的器皿裝水，於是得出水是圓形的結論不是科學的研究方法（滑稽）。

其實這個世界還是很大包容性很廣的。

最後祝幸福。

等她們二十八九歲的時候還結不了婚，她們自然會改的，不用你操心。

謝邀。

世上的東西無非兩種。要麼有價格，要麼有尊嚴。價格可以量化，因此能被取代。而尊嚴本身就是價值，無法被取代也很難量化。

人也不例外。

這裡借用王小波的一句話：

「人有無尊嚴，有個簡單的判斷，是看Ta被當作一個人還是一個東西對待。這件事有兩點兩重性：其一是別人把你當做人還是東西，其二是你把自己當作人還是東西。」

另外之所以女性能有提出擇偶標準的砝碼，是因為生物學上，生育付出代價大的那一方通常是有選擇主動權的。加之現在男女比例失調嚴重，就更不難解釋了，女權主義（人權主義/平權主義）和選擇權關係不大。

瀉藥。

網上還爆了部分男性自己月入8000，長相路人，學歷大本，要求女方膚白貌美、165以上、同等收入學歷水平、家務全包、必須生男孩、贍養公婆、不回娘家的呢。

啥性別都攔不住有蠢貨啊，隨他們去吧。

咋看待？邊嗑瓜子邊看啊╮(￣▽￣")╭

男性不也一樣嗎，拿著5000的工資，自己抽煙喝酒滿手是肥肉，希望女方習慣良好，不抽煙不喝酒晚上不出去，膚白貌美，生一兒一女把兩個孩子都帶好，還跟公婆和平相處……

都一樣，區別只是女性對男性的要求是顯性的，男性對女性的要求更隱秘而已。

不信你去問問這些男的，女方不帶孩子行不行？

就像許多條件一般的男性要求另一半最好有顏有身材又賢惠家裡最好還得有點錢一樣。

不到真正著急結婚的時候，就是一個笑話，隨便聽聽樂呵樂呵就好了。

你瞧不起別人的擇偶標準，覺得這些女的要求太高，也不看看自己什麼B樣。那正好啊，人家的要求超過了自己能攀的上的限度，也沒人要娶她，等她正確地認識了自己，自然會把標準降低。

哪個孩子小時候沒想過自己要上清華還是上北大？

可結果呢？

無論男女，都希望自己能夠和條件優秀的人在一起。這沒什麼好鄙視的，更和男權女權沒有任何關係。

摸著自己的良心好好想一想。你會嫌棄你工資更高嗎？你會覺得自己能力不行配不上自己的工資而放棄工作嗎？

我想腦子正常的人都不會放棄。

那麼問題就來了——你又不喜歡人家，不打算跟人家談戀愛，也沒想跟人家結婚。人家的擇偶標準，關你屁事。

專註於給女粉絲洗腦的情感營銷號大V：

「你負責掙錢養家，我負責貌美如花」

「嫁個把你當女兒寵的男人」

「看他愛不愛你，就看他給你花了多少錢」

「他有多愛你，就看有多容忍你作」

「你可以和左先生談戀愛，但一定要嫁給右先生」

「他愛不愛你，看購物車就知道了」

「男生愛一個人到滿分是什麼樣的」

「買房我一分都不出，他應該在，他自己奮鬥，加上他父母半輩子積蓄，買的房上，加你的名，不然就是不愛你、沒誠意、算計你」

「你是男的就應該XXXXXXX」

「送兩百塊錢的禮物，不如送她自由」

「他撩我一半就不撩了，肯定是渣男」

「他把你拍得這麼丑，和他分了吧」

「你不給我買口紅，你不愛我」

「愛你的男人如果有100塊錢，會給你花95」

「分不清口紅顏色型號？直男癌！」

「不想找非處？直男癌！」

「不會拍照片？直男癌！」

「不會聊天？直男癌！」

各位有沒有發現，這幫恬不知恥的愛情導師破口大罵直男癌物化女性，回過頭來就親自物化女性，居然還好意思義正辭嚴地討伐直男癌。五萬步笑百步，臉比城牆厚，水土不服就服他們。

這種圈錢圈粉圈知名度的大V，像潰爛的膿一樣壞。他們把自己包裝成情感導師、知心大姐姐，甚至遍體鱗傷的過來人，搖身一變，手把手地「指點」通往愛情、變成魅力女神的康庄大道，昨天教你通過不停地作測試考驗男生，明天教你中幾條以上的男朋友就該分手了，後天教你愛你的人必定像24孝圖一樣把你寵上天……

但膿V們，是不是從來沒說過，如何變得獨立、自尊、自愛、自立、自強、內心強大、有思想、有內涵、優雅、有氣質、尊重別人、理解別人、體諒別人、關心別人、通過實際能力贏得尊重、通過價值碾壓打直男癌耳光？？？？？？

這很正常嘛。因為那些為了撈錢而坑害粉絲的寫手，所謂的愛情導師，本身就是一幫濫人，他們自己都不懂的事，怎麼可能教給別人？在膿V的教唆下，無數原本三觀正而缺乏判斷力的女生被洗腦，變得自尊心沒了，同理心沒了，教養也沒了。更可怕的是，受害者不止是她們本身：受害者把男朋友作跑了，把追求者作沒了，還把閨蜜帶進了坑；然後受害者的閨蜜又把男朋友作跑了，把追求者作沒了，又把另一個閨蜜帶進了坑……後來，女粉絲們愁眉苦臉地抱怨：

「為什麼現在的男生都不追女生了」

「為什麼我總是遇到渣男」

「為什麼現在的男生都沒誠意」

「為什麼遇到對的人這麼難」

「再也不相信愛情了」

「好男人都死哪裡去了」

「好男人都死絕了」

額………………………………

被那些像膿一樣壞的大V賣了，還幫著數錢的女粉絲們，拿起手機，滿懷希望地學習戀愛方法，內心激動地留言深表贊同，甚至幫膿V轉雞湯文。

我只看到了一篇篇《懂事的女孩沒人愛，還是巨嬰最吃香》《愛我就是包養我》《有自尊心和教養，還要男朋友幹嘛》《幸福的女人，都是啃男人的寄生蟲》《我好吃懶做我自豪》《我不要臉我有理》《生活不能自理的女孩最幸福》《他一身臭毛病，我完美無缺》……

如果出版個合訂本，我覺得可以叫《腦殘修真指要》《腦殘養成攻略大全集》《腦殘是怎樣煉成的》《膿V說粉絲變成腦殘經》。

以上是粗略回答，完整詳細版歡迎觀看https://www.zhihu.com/question/68718348/answer/271025178。

你的標籤都打著反女權主義了，我想回答了也沒啥用吧。

提要求隨便提嘛，我管不著，我又不娶她。。。

你為什麼要去關心這部分人的擇偶觀念？？？難道你覺得你會找這樣的人？？？

謝邀～

從過來人分析，現在大城市開支過大，要求男方各方面實力達標是非常有必要的。本人坐標廣州，結婚2年，有一個孩子，老婆上班每月3K，我每月大概15K左右。日子過的非常拮据，孩子是丈母娘過來幫忙帶的，每月房租水電2500 ，吃飯一家人2500左右。停車費600，話費我和老婆加起來400，小孩的尿褲奶粉最低3000。一些日常支出開銷零花，趕情答禮2500左右。實際操作起來，這些錢還不夠～這些已經每月11500元不見了~

每個月最多也只存的到3K左右，現在很擔心孩子大了上幼兒園的問題，一個學期大概2W多，現在正在考慮要不要把小孩送回老家，但又擔心不在父母身邊教育問題。

所以女孩子要求高一點是正常的，畢竟誰都有追求幸福的權利。當然也提醒女生們，要是男方現在收入不高但是人很上進，因為持潛力股更增值

有什麼好分析的，出於愛情的婚姻哪有那麼多破事

瀉藥，題主的問題應該改成自古以來人類擇偶標準的問題。人類的本性是懶惰的，對於不勞而獲的幻想從未停止，而能不勞而獲的方法都寫在刑法內，唯一合法且人人有機會的方法就是婚姻，通過攀高枝突破自身原有階層。也許隨著時間的推移擇偶標準會降低至自身水平，但初衷還是無法避免的想要高於自己的配偶。

一看網爆，就知道是來撕的，不就是求吐槽奇葩嘛，大家都認識鳳姐，都審丑疲憊了。網上那些天天撕來撕去的人也悠著點，想想以後自己的撕能不能在自己愛人面前說。and以後這種問題不要邀請我。

這是市場的選擇，與愛情無關，行情永遠都在變化，不要糾結於對方要價高，商品價格高，不買便是，更不用關心別人能否買的起，那些女孩本來也和你沒多大關係。把錢投資在自己身上，追求你能吸引到的異性，找一個有誠意跟你過日子的姑娘，一步一個腳印，好好生活。