三種滅火器的比較，差別在哪裡？

01-09

1、乾粉滅火器適用於撲救各種易燃、可燃液體和易燃、可燃氣體火災，以及電器設備火災。二氧化碳滅火器滅火性能高、毒性低、腐蝕性小、滅火後不留痕迹，使用比較方便。它適用於各種易燃、可燃液體和可燃氣體火災，還可撲救儀器儀錶、圖書檔案和低壓電器設備以及600伏以下的電器初起火災。那既然二氧化碳這麼好用，幹嘛還用乾粉滅火器？乾粉滅火器有什麼過人之處？
2、
泡沫滅火器適用於撲救各種油類火災和木材、纖維、橡膠等固體可燃物火災。但是泡沫帶水，不能撲滅電氣設備。這效果又比乾粉滅火器差了一大截，為什麼不淘汰，現在還在用呢？它最大的優勢在哪？

3、三種滅火器它們各自最大的優點是什麼？

1、二氧化碳滅火器對撲滅A類（A類火災最為常見）火災效果很有限。實際上二氧化碳滅火器毒性低的特點也是相對的，如果在密閉空間使用，很有可能造成二氧化碳中毒。二氧化碳滅火器還有一個應用領域的瑕疵，就是在噴射過程中會形成極度低溫，滅火器的金屬部件不可觸碰。以上為二氧化碳滅火器的缺點。最大的優點你也知道了，就是滅火不留痕迹。

2、乾粉滅火器因為可以撲滅常見的各種類型火災，使用簡單，因此應用範圍最為廣泛。但它的缺點就是粉塵污染嚴重，使用後易造成次生災害，清理麻煩。

3、泡沫滅火器（水基滅火器）在撲滅A類火災中相當有效，而且污染較小。當然水基滅火器的最大問題就是不能撲救帶電設備的火災，因此應用範圍受限。

二氧化碳分子量是44，空氣分子量是29，所以，二氧化碳在空氣中會向下流動。對於密閉空間，二氧化碳可以像水一樣積聚，一旦漫過火源，火焰也就很快熄滅了。

然而！然而！然而！一旦到了開闊地，或者空間很大的場合，二氧化碳就很容易如水一般流動，卻不具備水的浸潤能力。於是很容易向四周擴散，無法積聚足夠的量蓋過火源，於是就起不到滅火作用了。

此外，二氧化碳還很貴，零下30度的溫度還很容易凍傷人（包括滅火器的金屬部分），所以使用受到限制。而乾粉就比較便宜，對人危害很小，使用磷酸鹽的ABC乾粉還容易粘附在物體表面隔絕空氣。

泡沫滅火器在石化設施用得很多，主要是便宜，一點點固體藥劑兌水就能產生很多泡泡（甚至可以產生自身體積200倍的泡沫），覆蓋很大的面積或者噴很久。平時用罐子儲存滅火劑就行，用時打開進水管，兌成藥液送出去。

一旦幾層樓甚至十幾層樓高的油罐失火，可以把滅火劑加壓用管道送到罐頂悶頭灌下去。泡沫液會填滿所有孔隙，形成近1米厚的泡沫保護層，既降溫又隔氧。乾粉滅火劑是很難做到的。

二氧化碳最大優點是副作用小，揮發後不留痕迹。圖書館、伺服器機房被水或者粉末噴一臉都是災難性後果，又是密閉空間，非常適合二氧化碳發揮。

乾粉最大優點是沒有明顯短板，便宜，副作用比較小，用途廣，綜合性能好。所以生活中見的最多的就是乾粉，ABC類乾粉以磷酸氫鹽為主要成分，用途廣；BC類乾粉以碳酸氫鹽為主要成分，不適合A類火災。

泡沫優點是液體容易輸送，可以噴很遠很高，也可以送到很高的地方再噴；兌水使用量管夠。所以消防車、工廠都愛用。

乾粉滅火器：

適用範圍：適用於撲救各種易燃、可燃液體和易燃、可燃氣體火災，以及電器設備火災。

　　使用方法：

　　1、右手拖著壓把，左手拖著滅火器底部，輕輕取下滅火器；

　　2、右手提著滅火器到現場；

　　3、除掉鉛封；

　　4、拔掉保險銷；

　　5、左手握著噴管，右手提著壓把

　　6、在距離火焰兩米的地方，右手用力壓下壓把，左手拿著噴管左右擺動，噴射乾粉覆蓋整個燃燒區。

2、泡沫滅火器:

　適用範圍：主要適用於撲救各種油類火災、木材、纖維、橡膠等固體可燃物火災。

　　使用方法：

　　1、右手拖著壓把，左手拖著滅火器底部，輕輕取下滅火器；

　　2、右手提著滅火器到現場；

　　3、右手捂住噴嘴，左手執筒底邊緣；

　　4、把滅火器顛倒過來呈垂直狀態，用勁上下晃動幾下，然後放開噴嘴；

　　5、右手抓筒耳，左手抓筒底邊緣，把噴嘴朝向燃燒區，站在離火源八米的地方噴射，並不斷前進，兜圍著火焰噴射，直至把火撲滅；

　　6、滅火後，把滅火器卧放在地上，噴嘴朝下。

3、二氧化碳滅火器：

適用範圍：主要適用於各種易燃、可燃液體、可燃氣體火災，還可撲救儀器儀錶、圖書檔案、工藝器和低壓電器設備等的初起火災。

　　使用方法：

　　1、用右手握著壓把；

　　2、用右手提著滅火器到現場；

　　3、除掉鉛封；

　　4、拔掉保險銷；

　　5、站在距火源兩米的地方，左手拿著喇叭筒，右手用力壓下壓把；

　　6、對著火源根部噴射，並不斷推前，直至把火焰撲滅。