Twitter 推出 $（股票符號）的價值何在？

01-09

Twitter 用其來作為搜索的入口，和股票的入口，大家認為價值何在？

這個價值很明顯：Twitter 在信息的組織上進一步結構化了。

那為什麼要 $ 股票？原因也很明顯，信息的結構化要結構化有價值的信息。舉個例子，豆瓣的書影音也很結構化，只有這樣，圍繞圖書、電影、音樂的評論、閱讀、導購的需求才能很集中的落地到豆瓣的書影音頁面上，否則就是散亂的。這些的例子舉不完，IMDB 結構化電影，大眾點評結構化餐飲……

為什麼要通過符號來做這事？原因 1）是產品形態決定的，Twitter，Wikipedia，知乎，都是屬於「生產即沉澱」的產品形態，各位可以看看我的這個答案 http://www.zhihu.com/question/20395977/answer/15007782 ，如果我可以方便的在寫作過程中，很順暢的 @ 各種話題，比如 Facebook 就鏈接到知乎的 Facebook 話題，或者可以引用到一個收藏，那知乎上的信息和信息就更深一步的串聯起來了。原因 2）符號即場景，用 $ 的時候，你明白這是在說一個股票，而不是別泛泛話題。

不才，試答。

增加收入

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

題主在考慮這個問題的時候應該把這新聞也考慮進去。

Twitter 能否預測股市？

http://songshuhui.net/archives/64418

美國印第安納大學的約翰?博倫（Johan Bollen）等人[4]，則將目光投向了新興的社交網路 Twitter。這個反映公眾情緒的絕佳晴雨表，在預測電影票房、選舉結果等方面，都有不俗的表現。研究者採用了兩種情緒追蹤工具。一種是開源工具OpinionFinder，能將推文二分為正面和負面情緒；另一種則是研究者在臨床上使用的情緒狀態量表（POMS）基礎上，新開發出的情緒測試工具GPOMS。它能將公眾的情緒分為冷靜、警惕、確信、活力、友善和幸福這六個類別。

為了驗證兩個工具的準確性，研究者將公眾情緒和社會事件對比，結果十分吻合。例如，在總統大選日（2008年11月4日）期間，Twitter 在大選日前一天開始緊張，在大選日當天變得冷靜、活力、友善、幸福，總體情緒在大選日後又回歸平常。在感恩節（11月28日）當天，整個 Twitter 洋溢著濃濃的幸福味道，過後又恢復正常。
而最令人激動的是，將「冷靜」情緒指數後移3天，竟然和道瓊斯工業平均指數驚人一致。其他情緒則沒有這樣的效果。另外，研究者還測試了一個稱為SOFNN的股市預測模型。當僅輸入股市數據時，模型已經有73.3%的準確率；加入「冷靜」的情感信息後，準確率更升至86.7%。

twitter最大的問題是在其收入的問題，在這基礎上，我將這次動作視為其增加收入的動作。

它一如其他社交工具一樣，其擁有大量數據，但缺乏將數據變現的能力，當結合上面的新聞我們可以看出，增加 $（股票符號）可以其與金融、商業更近，而在其有關的論文中，確實有人找到了twitter上的數據和股票走勢吻合。

或者其後可以在廣告收入or有關股票的數據產品上創造新的收入來源。

比twitter更早使用這個符號的是http://stocktwits.com