你在知乎的提問，大約多長時間後你會得到滿意的高質量的回答？

01-09

或者說，一個問題多長時間後才具有參考價值？

從目前看來，我的感覺，重要的不是多長時間，而是是否有一個重量級人物回答你的問題。

我在知乎問過的一些問題基本沒多少人關注，除了一個問題以外。因為那個問題有名人 @keso 的回答。鑒於他的關注者眾多（在知乎截止現在為止有五萬餘人），因此他的回答就導致了我的問題被大量的人關注，於是得到了大量的答案。

所以，如果你想要提問，重要的不是等待多長時間，而是主動出擊，請一個關注數過萬的人來回答你的問題，然後，就有過萬的人能夠瀏覽到你的問題，然後你的問題被靠譜回答的概率就高了。

看了@pansz 的答案，感觸頗多，問過幾個問題，基本上都黑了，答案不滿意或者沒有答案。我想很多長期潛水的知乎重度使用患者都會遇到這個問題，正是因為對於知乎的依賴才使得這一群用戶養成了＂有困難，上知乎＂的模式。經常潛水，看的多，回答的少，一是由於知之甚少，二是由於個人喜好。但是我相信這一部分人是對於知乎很重要的一部分人，他們不水不罵，理性看待，合理選擇，正是這一群人的存在使得知乎這個大家庭有博識的家長，也有渴求知識、從善如流的孩子，這樣的一個氛圍是特別重要。

其實能在多久的時間內得到滿意的答案不重要，知乎致力於打造一個百科社區，更多的成為一本翻開就不忍合上的書，而不是百度知道＂這首歌是誰唱的？＂這樣極其實時性的問題，所以更加重要的是問題可以獲得廣泛的關注，然後大海淘金，總有高手閃爍於人群之中。

誠然好的答案前提是一個好的問題，可是一般沒有滿意答案的提問普遍存在這些問題：

①有些問題不符合知乎的原則，太實時性，太重複；

②有些問題在知乎名人的知識儲備中存在著明顯的盲區；

③有些問題存在著觀念上的偏頗。

④更多其他。。。

知乎＂發現更大的世界＂是一個極偉大的目標，所以在這個平台絕對允許不同的想法和觀念相互碰撞。我一直覺得對於一個人，腦海中應該分為很多區域，其中一個區域裝載自己的觀念，其餘區域裝載別人的觀念，置身於別人的場景，用別人的觀念去思考才能發現更大的世界。

①其實這一類問題比較少，加強新用戶守則培訓是很必要的，知乎不同於一般的知識社區，范兒不能掉，基本的入門檻不能掉。

②當發現熱門回答的內容基本上都出現在了我的時間線里，我就知道了熱門回答這個功能基本上對於這個問題的解決沒有幫助；

當發現熱門收藏夾這個功能里差不多都是滿意答案的時候，我就知道這個功能對於這個問題的解決沒有幫助；

當發現隨便看看打開的問題基本上都有上百甚至上千的關注人數，回答的答案都有幾十甚至上百的贊同時，我就知道這個功能對於這個問題的解決力度並不夠大。

如果能夠將隨便看看這個功能的演算法做一些調整，是不是會讓一般的用戶也能享受到高質量答案所帶來的切身好處，我相信關注更加廣泛的一般用戶，一般問題，知乎才可以離她的目標更近。

③觀念上的偏頗，是需要修正的，大部分時候我們不能說誰對誰錯，可是總有更好的選擇讓接下來的路更加美好和順暢，我時常在知乎上看到一些答案先是修正觀念再來回答問題，的確，大部分的人並不具備自我修正的能力，一定要得到某些啟示才可以明白問題在哪裡。我經常聽到有人說＂道理誰也懂＂這句話，可我偏偏不覺得這是對的，大部分人懂的只是很淺顯的道理，他們明明缺的就是那些自己連意識都沒有意識到的道理。

針對這些提問，如果知乎大牛們可以在看到的時候適時地做一些點撥會不會更好，是的，這樣的要求顯得很無禮，畢竟個人有個人的事情要做，沒有那麼多的時間。可是我想只要有一部分人養成了人幫人的氛圍，更多的普通用戶也願意投身到這個進程中去，良性循環，這是一個偉大的工程。

④當然還有很多問題所在，歡迎廣大知友補充。。。

ps，我時常有一些提問，可是上了知乎一搜沒有類似的提問，一想到那些已經死無葬身之地的問題就不忍再往知乎上放，我想，像我這樣的絕對不止一個人，其實這是一個很危險的信號，對於用戶的黏性有些不小的威脅。我不知道如果在知乎有這麼多的問題被忽視，有這麼多的用戶被忽視，那麼有一天當這群人發現知乎的世界並不夠大的時候，會不會義無反顧離開知乎。

我希望知乎會成為一種傳承，一代一代，將知識的火花傳承下去。

知乎看看，回答就行

自己提問的，好像沒有滿意過

到目前為止，還沒有得到滿意的高質量的回答。

邀請人吧，怕給人添麻煩。