道家和佛家最主要的不同是在什麼地方呢?


道家盛世避世,亂世救人。

佛家亂世封山,盛世傳教。


佛是覺者,求佛不是說變成神通廣大的神仙,而是成為從這個世界中覺醒的人,認識到這個物質世界的本質,看透物質世界的規律,洞悉生命的意義和秘密。

道是規律,學道煉丹,和科學家的追求有某種近似,都是是想掌握這個世界的規律,不同的是目的,道家掌握規律並不是為了形成生產力(不過科學家最初應該也不是想形成生產力)目的是突破或者適應這個規律,不被這個世界的規則所束縛,也就是逍遙。

記得在某個回答里看到非常精彩的比喻,這裡無恥的借用下:如果這個世界是一個網路遊戲,基督和伊斯蘭是膜拜運營商,希望運營商搞個優惠活動,佛是想當洞悉一切掌握部分權力的GM,道家是想當這個世界的程序員,直接找到源代碼。


道家:世界本無因我而有。

佛家:世界本有因我而無。

老子行不言之教,卻留下道德經。佛陀說法49年,最後卻說一生從未說法。

道德經云:無名天地之始;有名萬物之母。 世界本無名,因我們起名字後,世界才存在。存在以前無名,亦非世界。

佛陀悟道云:一切眾生皆具如來智慧德相,只因妄想執著不能證得。一切本來有,只因自己迷路看不見而已。

故,道家從無為法開始,證到有為法,從而而知一切從無。佛家以有為法開始,證到無為法,從而而知一切本有。

兩家大同的是,有無本一,色空本一,本一之後,清凈無礙。

道家以有為法可入世救世,佛家以無為法出世救世。

道家,無生有,一生二,二生三,三生萬物。佛家,萬法歸六,六歸一,一歸無。

道家有為法,中醫、占撲、氣功等等。佛家無為法,六塵六根放下,菩提自性放下,放下放下。


說點不相干的。

「問:「儒、釋、道三教同異如何?」師曰:「大量者用之即同,小機者執之即異。總従一性上起用,機見差別成三。迷悟由人,不在教之同異也。」 」


說點自己的理解:

道家(區別於道教)以老莊為代表,代表作是《道德經》與《莊子》,以我的愚見,講的應該是非常高深的精神境界,以至於達到了「天人合一」,道教則是起源於張道陵的五斗米道,後來又有諸多變化,裡面有諸多神祗,修鍊也有諸多宗派,如全真、龍門、茅山等。道教由於講究師徒傳承,同時對於修鍊者根基要求較高,在當今時代則逐漸式微,不過相信還是有明師在世傳道的。

佛家,起源印度,釋迦牟尼夜睹明星悟道,讚歎眾生皆具佛性,所謂佛性,相信只有悟道的人才可解悟,靠世間言語恐怕很難描述,釋迦牟尼說法49年,在其入滅後弟子將其言說進行了結集,即是現在的佛經(漢文的是由梵文翻譯過來)。佛教分大小乘,小乘求自度,即自己解脫三界,不受輪迴;大乘則是發菩提心,不但自度還要廣度眾生,讓諸有情從輪迴痛苦中解脫。

至於道、佛的不同,因為我也是個門外漢,不敢妄言,如果只是想了解一二,則讀寫相關書籍即可;若要真去修行,只能說都很高深,不管哪一個都要經歷無盡的磨難和考驗才能夠有所成就,絕非單靠一時之衝動、運氣就能行的。


《太極》

太極圖告訴我們:

一、

見仁見智永遠存在,

這是自然而然、勢所必然、理所當然。

二、

相對客觀有主觀,

相對唯心有唯物,

相對微觀有宏觀,

相對矛盾有統一,

高低、內外、正反、大小、長短、遠近、新舊等等。

三、

有所變有所不變,

有絕對的相對有絕對的絕對。

矛盾是絕對的相對,

統一是絕對的絕對。

變和不變、絕對和相對,

既矛盾又統一。

四、

相對有,相對的創造性;

絕對有,絕對的局限性。

相對有,相對不斷的創造;

絕對有,絕對不斷的局限。

相對有,相對的已知;

絕對有,絕對的未知。

相對有,相對問題會不斷化解;

絕對有,絕對問題會不斷產生。

五、

天下大勢:

合久必分、分久必合;

合中有分、分中有合;

一而二、二而一。

六、

相對:

有相對的相對,有相對的絕對。

太極:

有相對的太極,有相對的無極。

自然宇宙:

矛盾統一、相對絕對、無極太極。

七、

身心:

矛盾統一身心無極太極:

吃喝拉撒、心跳呼吸、冷熱苦甜、悲恐怒喜、思想行為、生死病康、胖瘦美醜、男女老少、壽夭殘健、嘴巴開合、眼睛睜閉、新陳代謝、手心手背、前後內外、情緒起伏、得失成敗、坐立住行、吉凶禍福等。

《無極太極兩儀四象八卦易經》

一、無極太極能解釋宇宙自然

無極太極包含0123

0(易)為空間:其大無外,其小無內;

1(一)為時間:周而復始,無終無始;

2(異)為陰陽:相互消長,此起彼伏;

3(移)為動靜:陰陽動靜,緩速顯隱。

二、道是宇宙也是自然

宇宙一體合和無極太極:

易:空間——其大無外、其小無內;

一:時間——周而復始、無終無始;

異:陰陽——相互消長、此起彼伏;

移:動靜——善惡吉凶、緩速顯隱。

陰陽自然合和無極太極:

1.一化二——陰、陽,

2.二化三——陰、太中陰陽和合、陽;

3.陰化二——陰中陽、陰中陰,

4.陰化三——陰中陽、陰中陰陽和合、陰中陰;

5.陽化二——陽中陰、陽中陽,

6.陽化三——陽中陰、陽中陰陽和合、陽中陽;

7.和合為一。

身心一體合和無極太極:

陰中陰陽和合:合情合理;

太中陰陽和合:合理不變;

陽中陰陽和合:合法合理。

知行自然和合無極太極:

陰中陰陽和合:慈、靜、行、退、柔、舍、文、虛、曲等;

太中陰陽和合;

陽中陰陽和合:嚴、動、止、進、剛、取、武、實、直等。

萬事萬物合和無極太極:

公私、正邪、順逆、是非、明暗、親疏、信疑、利害、連斷等。

三、無極道太極

若有其他的一切世界,都必然符合無極太極;

無極和合道同通太極;

其大無外、其小無內,周而復始、無終無始。

四、道

易:道包含無極太極;

一:儒釋道及一切文化、思想和宗教,為人體悟道而解說道;

異:無極零,無無有;太極一,有無有;

移:無極通同道合和太極。

五、太極和合道通同無極

不識廬山真面目,只緣身在此山中;

局內常迷局外清,只因心在此局中;

化去所有及身心,一無所有身山明;

太極有無無極無,易行無有有無通。

六、0123能解釋宇宙自然

0(易)為空間:其大無外,其小無內;

1(一)為時間:周而復始,無終無始;

2(異)為陰陽:類比物事,矛盾統一;

3(移)為動靜:吉凶善惡,緩速顯隱。

道包含0123,

自然宇宙就是道,道就是自然宇宙。

七、生生不息

相生是相生亦會相剋,

相剋是相剋亦會相生。

自然不會僵化,自有變化,

變化不會失序,自有規律。

無終無始,

生生不息。


聽一個貧貧的道長說的以下

佛家:借我一百萬,好人有好報 下輩子做牛做馬還你。

道家:借我一百萬,這輩子怎麼著都還給你。

----------------------------------------------------

不同點就在於,佛講來世,道修今生吧,還有一點,我認為,和尚都會委婉點 可道士們就很直白


單向聊聊道家和佛家主要不同處,道家:身、心同等重要,必須兩者同修;目標是逆天的,追求長生不老;修習環境依止地球環境,修行教程嚴謹,要有較好的傳統地球知識基礎,上知天文下知地理是必須的。


綜合三教,淺言之

道家要的,二字言之則曰「自然」,四字言之則曰「天命神玄」,即「知天盡神,致命造玄」。
儒家之旨,二字言之則曰「忠恕」,四字言之則曰「正大光明」,亦可言「窮理盡性,以至於命」。
道、儒二家,皆宗我華夏上古神聖,其本一也,知天同乎窮理,盡神同乎盡性,名異而實同也,然後皆至於命也。此後道家欲求逍遙,而有造玄之升華。
理學所謂存天理者,即此天此理也。

佛家出乎西土天竺,其土宗教繁雜,況類巫祝,多異中華聖人之學,而與泰西多同。獨佛門瞿曇以覺而神聖,窮天理,明神性,而了得正覺,可謂至於命矣。究之佛法,歸原而言之,則以「緣起性空」為見基,以「苦集滅道」為大要,以「常樂我凈」為驗證,以「苦,空,無常,無我」為指月之指。


道家追求長生不滅,佛講無所求及不生不滅。

道家認為有元神,佛否定一切神我論。

世人多數都認為兩者差別不大,從大多數表現形式看是相似的,而兩者根本其實有差異。


首先嚴重同意@王維琳同學關於佛/道「家」和佛/道"教"的概念和範疇的區分。沒有這個區分,討論的範疇極容易混淆。

佛家的倡導和追求有「三法印」:諸行無常、諸法無我、涅磐寂靜;符合三法印的,可以認為符合佛陀的教導,不符合的那就不是真佛法。道家的追求也有三個標準:無為、自然、返本。符合這三個標準的,可以認為符合道家的哲學,不符合的就不是純粹道家的教導。 從這三條規矩來看,兩家基本上是源異理同。

如果非說差別,那就是只能說兩家的起源地不一樣,鼻祖不一樣,方法論有所差別(當然在後期也有融合),傳統脈絡上不同。


道家 長生久視

佛家 緣起性空


道家具有強大的包容性,而佛家非常排外,經常是說自己最高。 網上學佛的最流行的說法就,其它任何東西都是不徹底的,不好的,就是修佛是最厲害的,最好的,區別主要在此了。

按層次來說,佛家應該只算道家3600法門中一門,自身又演化了84000支門


最大的不同就是學道無止境。


道家根本就不管你們想說什麼想做什麼,萬物為芻狗,我自逍遙遊,順天應道,自在長生;佛家悲天憫人,普渡眾生,千載輪迴,不生不滅。我知道長生的意思,知道其存在的形式,但不生不滅,又是一種什麼形式的存在呢?


佛教說道家道教是「不究竟」的,你們的玉皇大帝、三清亦不過是天道眾生,福報享盡仍會墮落,因為未出輪迴所以不如我佛門。道教跟佛教撕逼,說你們的佛祖是我們的老君為了點化愚昧的蠻夷而教化出來的,意即所有佛教徒均出自我玄門正宗。

其實宗教都會經歷一個劣化的過程,早期近似哲學,是一種生活方式,晚期摻雜過多認為思想和儀式,變成一種鬼神膜拜。道教即不如道家自在。要說排他性,是個宗教都會有,表現程度不一,現今值遇我天朝盛世,佛教一派欣欣向榮,道家已不知所蹤,悲哉。不過道家如果在這個時候出來湊熱鬧,連剩下的那一點期待也破滅了。


無上解脫道.苦,空,無常,無我。究竟無我。


道家與佛家的區別,前者修真,後者修善;前者渡己,後者渡人;前者修道成仙,後者成佛普度眾生。


推薦閱讀:

先秦諸子有哪些很有意思的觀點?
國學入門四書、經、子、史、最新最好的註解本如何選?
莊子思想的危害有什麼?
何為「大制無割」?

TAG:A和B有什麼不同 | 佛教 | 道家 |