你怎樣看待男女朋友間的AA制？
前幾天逛論壇的時候，看到一個吐槽帖子。樓主和女朋友在一起兩年多，並且有結婚的打算了。
一直以來，兩個人出去的花銷都是AA。但女朋友一直都不滿意這一點，兩個人還為此吵過架。她覺得應該樓主多付一點，說肯為她花錢才是愛她的表現和男人責任心的標誌。樓主覺得談戀愛的時候就應該AA，女朋友這個態度讓他懷疑，她跟他在一起是否只為了花他的錢。下面的評論大多數都站樓主，說誰的錢也不是大風刮來的，AA沒毛病，這樣的女朋友還是趁早分手吧。 今天再看的時候，發現最新的一條回復是：大家不用回帖了，我們已經分手了。本來以為是樓主受不了女朋友提了分手，認真看了帖子卻發現恰恰相反。01 原來，這幾天樓主的女朋友發現了這個帖子，就在下面跟帖澄清，說自己不是為了錢。
他們一開始在一起的時候，樓主總會付賬的時候搶先掏一半錢，之後就等著她掏錢包。有時候用微信和支付寶付賬，樓主也只給商家付一半，等著她付另一半。有一次她手機正好沒電關機了，他就等她用移動電源充電到開機再付。她說當時真的覺得太尷尬了，感覺店員看她的表情都帶著嘲笑，就跟樓主提了意見，說以後還是一個人付吧。對方就下載了一個記賬軟體，每次出去的花銷都記起來。
就連給她買瓶兩塊錢的礦泉水，也要把錢要回來。她還貼了一張他們的聊天記錄截圖，圖上樓主說：「今天我掏了飯錢135，打車錢21.3，你出了電影票和飲料花了116，你還要給我20.15。」她問樓主說非要算的這麼清楚嗎？結果樓主回她：「你又不是沒花這20.15，為什麼不能算清楚？你難道跟我在一起就是為了找個移動ATM嗎？」
之後還說覺得女朋友太不懂事了，連AA都不願意，以後結婚了肯定花錢大手大腳的養不起。他要認真考慮一下他們的關係了。女生在帖子里回復說自己特別委屈，她要是圖錢的話，早在頭幾次AA的時候就跟他分手了。畢竟她每次多花的錢，男朋友從來沒補給她過。
她覺得，兩個人都要結婚了，要求均攤三毛錢還要這樣說她也太過分了。雖然男生AA沒有錯，但是他的態度和做法都讓人極度不舒服。不僅僅是因為一分一厘都要跟他計較清楚，更是因為相處到想要結婚的地步，他還看不清女方的人品，以為女方不願意跟他AA只是圖錢。其實大多數女生說不想AA，與錢無關，只是希望看到男朋友的態度。02不過身邊也有女生明確表示過喜歡和男朋友AA，因為沒有了錢的牽扯，感情才能更純粹。可有時候，AA對感情的影響反而是負面的。朋友純兒就因為AA的問題和男朋友爭論過。純兒是個很要強的女生，從小家長就教育她不能占別人的便宜，哪怕那是她男朋友。 所以一起出去的時候，男朋友付了錢，回家之後她就一定要轉回去。有好幾次男朋友都說請她的，不用轉賬了，她還是要轉回去。就連兩個人平時吃三十塊兩碗的面，純兒也要轉十五回去。她本人是覺得，即便是男女朋友關係，也不應該讓對方多花錢，真正不計較的時候也要到結婚後了。男朋友知道她的想法之後，說：「以前我們上學的時候都花父母的錢，我們只能AA，就覺得很委屈你了。」 「現在我掙錢了，給女朋友多花點是理所當然的事情，你跟我就別算那麼清楚了，這樣讓我很有距離感。」那之後純兒雖然一時還改不掉這個毛病，但之後他們再出去，男朋友付錢她也不會堅持轉賬了。而是下一次請回去，或者趁節日的時候送他一些小禮物。這樣有來有回之後，賬算不清楚了，兩個人的關係卻更親密了。主動AA是一種美德，但是情侶之間，我一直以為並不需要精確的算清楚。畢竟，AA制雖然公平客氣，但同樣也很有距離。03我們時常說要「力均勢敵的愛情」，但我想這種愛情，更多的是指人格、精神和能力上的獨立。好的愛情，從來不是依附的關係。但好的愛情，也從來不追求金錢上的絕對公平。愛情中的公平，更多的時候是建立在對彼此的感情與付出、尊重和理解之上，而不是簡單的建立在金錢關係上。雖然有很多人在愛情乃至婚姻里實行了AA制，也走到了最後。可更多的人，還是會選擇感情上彼此依賴，精神上各自獨立，生活里互相付出的方式。因為一直在一起，兩個人終究會變成一個整體，一個家庭。*作者簡介：大熊，公眾號：白日做夢（ID：dayordream）。 —————————————————————————說明一下，文章的作者不是題主我本人，是從網上看到的，就想以此來問問諸位的看法。在此感謝各位的回答，謝謝！
談個戀愛aa分的那麼清，這種人都有對象系列。。
一開始我以為aa指的是你請我一頓我請你一頓，你給我買個東西我也會回禮，你請我看電影我請你吃飯，這種才是正常的aa好不好？
恨不得把小數點都算出來，那位大哥沒有女朋友真的活該@_@
對於上述我提到的aa方式我是支持的，我平時和朋友單獨出去基本都是這種，但是那位大哥的方式，恕我這個大大咧咧的東北人看不慣，這種人，一般在我們這，別說女朋友了，連朋友都沒有
第一次謝邀
我覺得男女畢竟有別，在目前的情況下，男孩子主動追女孩子的還是多數。
既然是你追人家，就得證明你懂得付出，在今後的生活中起碼你會照顧女生，拿點誠意出來又怎麼樣呢？
現在精確到0.7塊錢都要算清楚，拿今後再發展起來是不是每次吵架都要算清楚誰對誰錯呢？算對了之後是不是還要別人欠你個人情才罷休？
你找的畢竟是女朋友，不是讓你存款雙倍的合伙人
才剛開始就表現出了不能吃虧的性格，讓人女孩子怎麼相信你肯對她好
謝邀。談戀愛時，男友請我出去吃飯，我都會回請，禮物也是，儘管他常說不用這樣。萬一還沒到談婚論嫁就分手了，不想讓他覺得我花了他很多錢。當然用不著分的特別清楚，禮尚往來總是應該的。你請我吃個飯，我會請你看電影，或者喝個咖啡，你送我項鏈，過段時間我會送你條腰帶，這樣兩人也不會覺得尷尬。男生追女生是要付出，但誰的付出都不是理所應當，所以兩人在一起了還是有必要保持這種平衡。不知道這種是不是有AA的效果。但題主所說的這種我覺得有點過了，幾毛錢都和女友算清楚的男人，真不知道他咋想的。
謝邀。
雖然我被邀請回答問題有點美滋滋不過 為什麼要邀請我回答這樣的問題#傷口撒鹽系列#
不過還是謝謝你邀請我在我看來 經濟沒有獨立之前
一定是要AA的 不然對彼此都不太公平但也不是百分之百的AA 大頭一定要攤掉經濟獨立之後 就別AA了吧還是
反正彼此愛著的人都不會虧待彼此祝你們都幸福。瀉藥
突然就有了點很奇特的想法
這裡AA制指的東西是錢，金錢。
試想一下，我們把金錢換成其他戀愛中男女朋友需要付出的東西。
比如在沒有發達交通工具的古代社會，你和ta的家相隔三座大山那麼遠。
你們想要經常見面的話，會怎麼做？
你們會為了一人走1,5座大山還是一個人走一座另一個人走兩座？或者一個人走完全部的路程？而爭論不休么？
你會想要快點和ta見面
你會怕ta走太遠累著ta
你會想要多走一點，讓ta少走點
偶爾，你還會突然翻越千山萬水給ta一個驚喜
你們一直都互相珍惜，且深知彼此的付出。
「你怎樣看待男女朋友間的AA制」
大概這本身就是一個有問題的問題
生而在世
而社會是個大染缸
置身其中的我們避免不了
用複雜的眼光看待簡單的問題
這個問題困難啊！前提是要有女朋友，單身狗怎麼辦
可惜我只談過一個女朋友，而且還是高中時期。因為我爸媽不會主動給我零花錢，我也不跟他們要。我的經濟來源只有不吃早餐以及各種低價刷鑽。記得約會我把錢全部給她，反正當時都窮也不在乎誰錢多誰錢少，沒花完的錢她會買吃的留著，因為我們是同桌可以一起吃(≧▽≦)
媽呀！偏題了
男女朋友的話也分情況的
1.男女雙方經濟合併，就是雙方已經到了錢可以放在一張銀行卡的地步。那還用問嗎！銀行卡在誰那誰請客唄2.男女經濟獨立，個人觀點，我的話肯定請客，但是我之後肯定要她請我來杯奶茶啊，冰淇淋啊！當我經濟能力不樂觀時，我會坦白，說不定還會臭不要臉讓她請客。3.男女經濟來源於父母，我不反對早戀，因為反對也沒用。我還是提倡高中生，大學生AA的(富二代，高富帥，白富美，另當別論)。互相請客你來我往也不失為一種好方式。我有一年暑假做暑假工，拿到工資第一件事就是請她吃飯，那是我認識她四年第一次真正請客。
雙十一剛過能請女朋友吃飯就請吧，她們現在很窮
以上個人觀點謝邀
如果要問我個人的看法呀，我個人不太喜歡在親密關係里分得很清楚的大錢小錢都要AA制的行為。我私人覺得，大支出（像我這種窮人，過了一百就是大支出），是需要AA的，如果對方堅持不願讓你出錢，你又覺得不妥，你可以和他說下次你請他。小支出，比如喝個奶茶，吃個小吃，幾塊幾十塊的，可以不用。但其實我怎麼看並不怎麼重要，從特異性與實際意義來說，你遇到的你想要與之相處並好好發展的人的想法，更為重要。AA嘛，要看男女朋友雙方想法的契合度了，如果兩個人都不喜歡AA或者兩個人都喜歡分得很清的AA的話，那麼，這兩者是不存在什麼矛盾的。這是一種平衡狀態。如果有一方堅持AA，另一方卻不喜歡這種行為的話，問題就出現了。要麼，咱們和他商量商量，解決問題；要麼，咱們就解決自己，讓自己習慣，或者解決對方，分手，不委屈自己很認同有個答主說的:談個戀愛何必那麼多條條框框!
1如果說兩個人都是自己經濟獨立，那麼我不贊成aa，我覺得算得太清楚，兩個人就不是戀人了，有的付出不是用錢來算，和朋友一起出去，我很贊同aa不喜歡請來請去，aa的聚會，飯挫我都很樂意參加。可是相愛的人，算的這麼計較太累了，不就是你送我這個我送你那個，今天你花錢，明天我花錢，錢算的那麼清楚，那麼付出是不是也該算的那麼清楚？感情這種東西說不清楚，都是自願的，那麼計較感覺是不情不願了。
2如果是花父母的錢，那麼我贊同aa畢竟不是自己賺來得錢花的也不是心安理得。父母賺錢不容易啊！開心就好，談個戀愛哪有那麼多條條框框的
男的是這樣兒想的：我可以給，你不能要。
女的是這樣兒想的：我可以不要，你不可以不給。
自由戀愛談的人都是愛的，愛的意思就是互相為對方著想。
互相著想的意思是，男方會在自己能力範圍之內為女方花錢，偏偏女方又會為男方省錢。
另外，男人要是真愛一姑娘是真的會巴不得把天上的月亮摘下來給她的。
若是談個戀愛吃個飯，買件兒衣服都在衡量投入產出和回報這個戀愛就不要談了吧。
沒錯兒，我不能接受自己男票和自己AA。
倒是不介意和普通異性盆友AA，不捨得為自己付出時間精力金錢，那就退回做普通盆友好啦。
卸腰嘍。
PS：我要是找到了互相對眼兒的那個人就狠下心來榨乾他！榨乾他！榨乾他！不讓他再有時間精力金錢去勾搭別人！喜歡，投入，不舍，不甘，才會離不開對不對，真的要狠下心來！無毒不丈夫！哼！沒有男朋友，我只有女朋友。誰有錢花誰的，以後都是一家人了算的那麼清楚幹什麼。唔……aa完全沒有問題，你的態度，你的處理方式，才是根本問題。文中男朋友用讓你難堪的方式進行aa制，恐怕你不是要自動取款機，他要的是一個生孩子照顧他的免費保姆吧？
AA制好啊，可以緩解男生談戀愛的成本AA制不好！增加女士的生活壓力！談個戀愛還需要花錢！本來自己的吃喝消費都不夠呢！AA制好不好每個人都有自己的看法，都沒錯。不過目前男生談戀愛的成本真的不低，國內絕大多數想要的AA大概是女生能承擔一部分（多少根據女生情況），比如我請你看電影，你買個爆米花；我請你吃飯，你請我看電影，我又給你買爆米花……像感情一樣，我喜歡看到我的付出得到回報，我關心你，你也關心我AA制好不好，主動權在女生
談戀愛嘛
今年七夕我給女朋友 @萌叔的kk 買了一個超大號line布朗熊坐地鐵↓
kk身高170+，被我照成140了。
旁邊一對情侶
「瞧瞧人家男朋友」
「我不是也給你買了禮物嘛，那你送過我什麼？」「你去問問哪有女生給男生花錢的！」當時十分尷尬也發現這女生的廉價。
看了題目，好長。
如果我是女生，我男朋友起來結賬只付一半，然後等我過去結剩下的，我真不知道臉往哪放，錢不夠就放一起結唄。其實並不一定aa的十分精細，可以你請我吃飯，我請你看電影，平時無論是不是節日都送點小禮物驚喜驚喜。
如果非要每頓飯都aa難道留著過年么？看怎樣的情況。並且我也覺得大多數情況都是合情合理的。
本人學生黨。男友同樣也是。我的觀點是都是父母的錢，我的父母能夠養我，我也就不需要多用男友的，也不需要男方父母特別照顧。所以一般我們出去的花銷雖然沒有每一筆都明確計算，但是基本也是你出一次，下頓我出。會很忍不住給他買禮物但是在自己可以接受的範圍內相互往來也是很好的啊。～我跟男友消費都差不多，這也很重要啊。這是被邀請了么？
瀉藥？我喜歡一個成語 是 禮尚往來。
我個人和朋友 男性女性出去很少AA 。很多次都是這次我請，下次默認對方來請或者這次對方請，下次我來。對於不經常在一起吃飯玩耍相聚的朋友，我請吃飯，你負責看電影的錢。或者唱歌的錢。
如果只有一個開銷，買稍貴-比飯錢 的禮物送給對方大家心裡都明鏡一樣，有些習慣禮節也是約定俗成的。
你如果把他當朋友，自然不願意讓他吃虧。對吧你來我往，感情就深了啊還沒完…
沒有跑題哦。然後感情深了，就跟他在一起了啊
哈哈
之後還分什麼AA
當然都是他
不，我付啊。
為什麼？？？？
因為
他的錢都在我這裡存哪哈哈哈吃飯AA 。
要麼是見外不夠親近，要麼是騙紙扣的厲害你都要小心
瀉藥，多大點事兒，不就是一個太斤斤計較而已。看標題還以為咪蒙女權黨來了，結果看了沒啥，有些人就是太擰巴
謝邀。當然aa好憑什麼男生就要讓著你？就因為你長得嬌小一些，你跟她提要求的時候靜想著自己的權利了，可是到了你該履行義務的時候卻又想著自己是弱者了，誰給你的本事？答主現在跟男朋友也是半aa，什麼叫半aa？就是除去互相買禮物之類的花銷，平時我付一些他付一些，基本都是一半一半，互相心照不宣，也沒什麼好說的。不過如果那種塊兒八毛都跟你計較的，還真有必要考慮一下如果不是他家的條件真的困難，這樣子錙銖必較人，不論男女，說破天了我都不喜歡他(她)
瀉藥。我人生情感第一導師母上大人曾經說過，什麼都算的清清楚楚，那還做什麼夫妻。兩個人本就是要看做一個整體的。涇渭分明又何必在一起。
我上大學的時候，有一次坐公交車忘了零錢，讓同行男生幫我投了一塊錢。又有一次巧合一起等公交，上車他說幫我投吧，上次我給你投的。後來這個男生企圖追過我，我拒絕了。你說是因為一塊錢的事么。是也不是。
經濟獨不獨立，我都支持AA制。可AA制不是說的每一份支出都要平均。真的要斤斤計較，你今天吃的多是不是還要多拿錢。一點意思都沒有。
男女朋友之間，明明可以今天我帶你去吃你愛吃的東西，明天你掏錢帶我去嘗試不一樣的美味。這次我為新家買了漂亮的廚具，下次換你買幾個可愛的擺件。這樣才是正常的獨立而平等吧。瀉藥^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^
我是個單身狗！我可以接受男女朋友aa制，但要是aa就不能單止金錢消費方面，有的男生金錢要求aa但在思想方面就不願意aa了，又拿出了他的大男子主義，所以要a清楚了，既然想讓女生經濟完全獨立，就要接受思想的獨立。
看了你的故事，我感覺這主要是看男生怎麼想啦，前一段時間剛認識了一個男性朋友，不是男朋友啦……單獨出去玩了幾次，都是他付的費用，想過跟他aa，但因為喜歡他，卻不了解他喜不喜歡aa怕惹得尷尬就沒給，因為有的人思想中就覺得男生占強勢一面的
不知道我說沒說明白^_^我跟男友的aa是我提出來的。確定關係後第一次約會，他全程買單，回去後我會問他總共花了多少錢然後再支付寶給我。如果像題目里描述的那樣aa真的是太尷尬了，明明可以選擇另一種解決辦法為什麼非要選擇最難堪的這種？目前我們還都是學生，花著父母的錢還要養別人，不太好吧。我是十分看不慣在戀愛中非要男生全程付錢或者女生全程付錢的，雙方都是一起在戀愛，為什麼非要某一方付出多一點？當你計較誰付出多少的時候，這時候應該好好想想自己到底是不是在談戀愛。
推薦閱讀：