怎麼評價諸葛亮？

01-09

發現事情並不簡單

最開始一大幫人捧我也跟著捧，後來易中天品三國之後，一大幫人罵我也跟著罵，最後發現，捧的時候我們高估了他，罵的時候我們低估了他。無論是哪一種言論，都是不客觀的。

我們今天流行厚黑學，電視上，網上，鋪天蓋地都是明朝劇，宮斗劇，如果把蜀漢的歷史寫出來，小明同學的歷史，一定比任何宮斗劇都好看。

一個年輕人，二十六歲，找到了自己的第一份工作，按我們今天，這是一個剛剛考上研究生的年紀，雖然是個小企業，但是也是一個很好的起點。放眼我們今天的應屆畢業生，一畢業就北上廣，卻從來沒考慮北上廣要不要自己，心比天高，自命不凡，卻又井底之蛙志大才疏這是多大的諷刺。

二十七歲，他所在的企業面臨倒閉的危險，關羽在抱怨：

「當初射獵場上，要是聽我的話，殺掉曹操，我們怎麼可能淪落到這個地步！」（《三國志·裴松之注》）

其他人在散布著謠言：

「簡雍失蹤了，糜夫人和幼主下落不明，趙雲逃跑了！」

危機情況下，抱怨有用嗎？謠言只會讓情況變得更糟糕，只有諸葛亮知道，如今什麼都是扯淡，最主要的是應該止損。

「我來解決！」

諸葛亮聯繫上東吳，「受任於敗軍之際，奉命於危難之間！」白帝城的故事，提前十多年。

現在人呢？恐怕早跳槽了吧！

你不肯和別人共擔風險，別人怎麼可能信任你，你沒有一個能解決難題的辦法，又怎麼能證明自己有能力？靠學歷，靠證書，還是靠拍馬屁？

劉備集團做的越來越大，諸葛亮和關羽張飛之間到底誰更重要成為了劉備不可逃避的問題，後來又有了法正成為劉備的第一個「丞相」，諸葛亮的地位岌岌可危，如果是你，你怎麼辦？靠爭，靠搶，努力證明自己的重要性，還是背後說他們的壞話？諸葛亮不是，他靠忍。

關羽張飛不能少，因為他們是劉備的兄弟，法正不能少，劉備身邊必須有這樣一個「小人」，諸葛亮沉默，他一直在等，等到關羽的死，等到法正的死，等到張飛的死。他終於等出來了。後來的張居正，毛澤東無一例外不是靠等，靠忍才獲得的成功。

當關羽發來信件，說要和馬超比試比試的時候，關羽明顯是不顧大局。但是諸葛亮沒有生氣，我們必須要在這件事挺諸葛亮，關羽以親愛士兵而蔑視士大夫著名，諸葛亮作為士大夫，關羽心裡不舒服卻要找諸葛亮來發泄，正說明諸葛亮的人格魅力。諸葛亮來和稀泥來把事情擺平，如果這時候諸葛亮拿語言刺激關羽，整個劉備集團就徹底亂套。這讓我想起了扁鵲的一個故事，說國君問扁鵲，聽說你們家哥仨都會治病，誰最好，誰最差？扁鵲說：「我大哥最好，我二哥其次，我最差。」國君不解，扁鵲解釋道：

「我大哥治病，防患於未然，所以在他手裡的病人都是沒有病發就好了，我二哥都是在人的病剛剛發作的時候給人治好了，所以外行都認為他只是治了些小病，我不行，不能做到防患於未然，也不能在病剛剛萌發的時候給人治好，所以我治的都是大病。」

很多人嘲諷小明，說他不懂軍事還偏要打仗，實行法家政治，自己是丞相還事無巨細啥都要管，最後把自己累死了。誠然，我們必須要肯定諸葛亮最大的缺點就是對他人能力的不信任，所以才會事無巨細親力親為，但是換個角度，這也叫責任心。起碼在歷史上，諸葛亮不貪污不受賄，如果諸葛亮是曹操那樣的人，蜀漢的後果呢，不就姓了諸葛了！但是他做了嗎？

「三顧之恩，沒齒難忘！」

蜀漢黨派林立，諸葛亮怎麼辦？給大家統一一個目標，我們心往一處想，勁往一處使，一切的一切以北伐為目的。諸葛亮死後，蜀漢沒了強有力的統治者，劉禪無為而治，黨派之風重新崛起，就連諸葛亮的後備都分成了蔣琬派，費褘派，姜維派，諸葛瞻派……一人一把號，個吹個的調。黃皓攪亂朝局，譙周散布反動言論，我只想說：

你們就欺負人家諸葛丞相死了吧！他活著你們誰敢作妖！

我爹的對象。

有問題嗎？

誰攻誰受這種事，

據我目測，我爹反正是受。