準備研究生做景觀規劃與生態修復方向，實習應該找設計方向還是生態環境研究方向？

01-11

馬上大三，還有兩年申研。想做那種很偏science的設計，生態修復，gis分析，大尺度生態規劃這種。但出身校並不重視環境科學，所以相關專業知識很薄弱。
現在有一個實習機會，是wwf的環境教育，主要做國內外最新環境科學研究成果整理編輯的。不知道該不該去？
還是說應該去設計公司實習？感覺在國內的設計公司好像主要是畫圖……並不能學到什麼理論知識。

不好意思，很久沒登錄，不知道這個問了多久了。我就是同濟大地景觀規劃與生態修復方向的。只能說這個方向大部分人是本科學設計的，因此研究方面整體來說基礎理論較少，尤其在數據分析方面，信任度不高。你如果本科是景觀專業，又想做數理性強一些的研究，建議可以通過這個方向作為跳板，找導師時盡量找有地理學環境學或生態學背景的

再就是，如果想讀研，做科學性強的規劃，決定了，就不用考慮實習的事。規劃院和一些比較大的設計公司，是專門有做給規劃配套的研究崗位，不會出來還是畫圖狗的。

很理性的建議你，就目前來看應該去環境教育的。

不推薦去設計公司，現在市面上絕大部分的設計公司成員公司內部多為一整套設計體系下的業務員或繪圖員，恕我直言沒有任何價值。

和環境教育如果利用得當，會紮實你的專業某些領域的基礎，提高將來的核心競爭力，無論是總監還是高端的設計顧問設計諮詢電話，都得有一套看科學的完備的設計邏輯體系以及市場數據。

如果你履歷和資源夠硬，也可以申請試試一些大牛事務所或者大牛地產的設計團隊，不同的環境與走在你前面的牛人能給你更多的資源以及方向的引導。

才看到消息，我國內本科景觀設計，美國景觀設計碩士。

如果你想做很偏science的設計，不建議去設計公司實習，設計公司能很好地培養你的軟體技巧（要快，要加班），但是這並不是你要走的方向（很少用腦）；但是可以考慮AECOM這些還比較注重生態規劃的設計公司；我覺得這個wwf的環境教育就是很好的機會可以接觸國際前沿正在研究的東西，拓展視野，可以讓你日後站在一個比較高的高度上看待景觀規劃相關的東西。

我大二的時候也是這樣想的，不過沒有什麼建議給你，但可以告訴我做了什麼。我也不知道自己做得對不對，對你有沒有參考價值。我本專業園林，學著覺得課程比較偏重美學，生態修復在風景園林里也是很熱門的話題，但課程和老師的背景跟不上。我們學校的園林和風景園林是在林學院下面的，所以生態類的課很多還是由研究生態學的老師教的，但是修復技術和原理講得不深入。然後我大二就到隔壁的資源環境學院讀了個環境工程的雙學位，這個選擇重燃了我理科生的中二之魂，慢慢開啟了我對自然科學的嚮往。直到大三下的暑假我都是想著考園林的研究生的，但後來我也忘了發生了什麼突然堅定了考環境修復的研究生（主要是土壤修復），我今年大四，馬上考。這是什麼概念。。。意味著三個月內要補完高數和線代。不過我也做好了各種心理準備。

我理解題主的困惑，但這就像小牛過河，不親自趟水不知水的深淺。在我聽過的一些大牛的講座，像同濟的象偉寧教授（生態智慧），重慶大學的袁興中教授（做濕地），他們本專業都不是學園林的，但並不妨礙他們對風景園林在當代的實踐有著深刻的理解。

我的理解是，當園林或者風景園林的私有屬性在縮小，公共屬性在不斷加強的趨勢下，它會趨於複雜，這時對於設計的科學性的要求會不斷提高，在這個基礎上，美才能合理並長存。

謝邀！非常抱歉，很久很久沒有上知乎了。我建議先不要急去設計公司。建議去實習，做國內外最新環境科學研究成果整理編輯。設計公司大家都懂的，非常局限，加班讓你非常疲憊。還沒有畢業前建議不急於去公司上班，潛心做好自己的學業。至於學校不重視環境科學是學校的事，自己要對自己的學科負責。回復晚了，望見諒！

不要去國內的設計公司，全是銷售類型的，很商業，小一點城市沒有設計，多數都是照搬照抄

謝邀，才看到。

其實我的想法跟你差不多，所以答案你自己已經分析得比較到位了。

謝邀，你的問題也是我的問題，你想的比較早，很好。我對你的問題剖析了一下，你最核心的糾結或者你的問題可以換個問法: 我應該去搞科研還是搞設計？

針對這個問題，我無法給你準確答案，但是，你要走的這兩條路我可以給你講清楚。

搞科研，你將來最可能去高校當老師。所以如果按這種思路，你不光要出國讀，還要最好讀個博士回來。你說的生態修復是自然科學的領域，很容易出論文，建議選這個。另外，搞科研最好不要選擇社會科學領域，比如搞與設計相關的研究，比較難寫論文。如果選擇搞科研當老師，這種生活會很安逸，很輕鬆。是很多人都羨慕的。

搞設計，你將來最可能去設計大院或者外企。這個思路你只需要讀個碩士就夠了，最好找個大師級的人物當導師，這樣你會學到比較多。做設計就目前而言是辛苦的，弱人工智慧時代，機器還不能幫我們畫圖，還是要我們人工畫圖，加班熬夜都太正常了，說是個苦逼一點都不過分，而且有一點需要注意，你如果想指望靠畫圖來賺大錢，基本是痴人說夢。當然，最殘忍的是，你去一線城市搞設計，你賺的錢可能連房貸都難還。總之，搞設計就需要設計師的理想，沒有理想很難堅持，這需要問你自己，你的理想是搞設計嗎？你搞設計的理想能堅持多久？

最後，祝你未來前程錦繡！

個人覺得最好去體驗下。國內的設計公司基本都是為了盈利性存在，進公司就是無限制畫圖，技術也是實踐出來的。

瀉藥

1.國內設計公司大多都是畫圖開始沒錯，因為一般公司不可能剛開始就讓你主持方案。所以，開局一張紙，剩下就看你的操作了。好的公司會讓你節省很多時間。

2.不要眼高手低。"大部分公司都是畫圖，學不到什麼理論知識。"能把項目吃透，圖畫好，也不簡單，都需要紮實的理論知識為你的方案做後盾。學了這麼多年理論知識，需要的是實踐，在實踐中驗證理論知識。積累到一定程度，你擁有的理論和實踐比較全面，遇到大的項目不會怯場。

以上

實踐大於理論是沒錯的。

當然如果你更注重科研層面的就去wwf

說的很籠統，先說這些吧。

謝邀，我也才畢業不久，目前在設計院工作，我和你情況有部分相似。我也想做美觀、科學的設計項目，可實習、工作一路走來，發現並沒有人為你的良苦用心買單。國內在設計行業有一個潛流程步驟，要求快准狠，根本沒有人理會你的規劃設計是否科學美觀，只在意是否過審批，項目資金情況，設計時間。可能各個地區情況不同，此回答也只能供你參考。

謝邀。個人感覺有讀研的打算是要考慮清楚未來要走這條路做研究才讀研還是為了其他的什麼原因，如果是打算走學術道路最好去高校找相關專業老師多接觸，不論是做項目或者聽課聽講座都可以。如果是有其他原因，或者畢業後還是想從事設計方面的工作還是可以提前實習一下定一下方向，看一下自己是否愛這一行，畢竟不論本科畢業還是研究生畢業都是要步入工作這條路的。暫時建議如此，個人觀點僅供參考。

畫圖工沒什麼技術含量，血淚經驗，狗綁塊餅子都能幹。

多做做綜述有助於理清咱們自己到底在學什麼，未來是什麼樣的，未來從事本專業的話有大局觀是區別於農民工的最重要的素質。實在不行改行的話也改的明白。

當然為了考研的話，去看招生簡章啊，知乎幫不了你，目標院校的研究生招生網站才是你的貴人。

看到WWF環境教育的實習走進來看看，這已經是我夢想的工作之一了，去體驗一下吧，多好。加油。