本人想申請英國G5大學的商科研究生，選學校是不是該考慮地域問題？

G5大學中有三所在倫敦，眾多名企雲集，但牛津大學和劍橋大學分別在牛津郡和劍橋郡，在實習就業等方面會不會有點吃虧呢？選學校是否要考慮地域問題呢？或者關於商科類的話哪個G5大學比較好呢？

首先，叔覺得吧，你先把能否被錄取了作為優先考慮的問題，光G5商科的競爭力就夠很多胖友喝一壺了。

其次，看看你糾結的牛劍。叔先po下這兩個學校可提供碩士專業的list的傳送門：

劍橋大學：Graduate Admissions

牛津大學：Graduate courses A-Z listing

從list中明顯可以發現，劍橋大學的商科相關課程基本都是Mphil課程（Finance有個MFin）。而牛津大學，可供選擇的商科專業基本只有Economic相關課程和Management studies。相比於taught master，mphil申請難度比授課型課程還要大，加上不多的選擇項，除非你已經有覺悟，抱著赴死的信念去衝擊了，不然基本可以忽略。畢竟基本是精英裡面曬精英。

然後看看G5在商科上的表現，叔還是拿很多人瞧不起的QS世界大學排名出來，畢竟好歹也是個世界範圍內認可的數據參考，參考價值肯定是存在的，當然，就這點來說我立場跟很多QS黑或者排名黑的最原始立場一致，即：排名不等於一切，只能是做個參考。

這邊是最新的學科排名中的幾個商科系專業排名：

Accounting amp; Finance

Business amp; Management Studies

Economics amp; Econometrics

雖然QS打分比重中佔比最大的是學術互評，但是大概感受下吧。

最後，叔來總結下：

①牛劍的學術能力肯定是有的，但是前提是你要能被錄取。

②G5其他三所的學術能力在某些學科單項上也很強勢，但一樣的，錄取難度不小。

③一般英國碩士階段時間本身就不長，你想找的實習最靠譜的是看學校能不能給你提供placement來進行，你擔心的牛劍實習少的問題，拿劍橋的MFin課程為例，就是有類似機會提供的：

④多上官網，看看課程介紹，course structure，看看課程的師資和機會。這些是你選擇院校最科學和靠譜方法，大於只看排名和聽很多不知是否真假的留學黨給你空談個人留學經。

叔手上申牛劍的不多，具體的也不好給你一些申請上的建議，不過你猶豫的點叔應該都有提到了，覺得有用可以給叔點個贊。

牛劍的商科，偏research，比如劍橋的兩個金融項目，有一個明確寫了就是為念phd做準備的（同時對gpa有要求，3.7），另外一個項目，比起G5另外三家，也要學術不少。

商科，比如就說金融，目前在業界reputation還不錯的是LSE的金融項目，還算是很多投行的target項目，UCL這幾年已經漸漸淡出很多大陸/香港外資投行的視野了，ICL項目比較多，近幾年placement多在內資投行證券。在倫敦好處還是有的，但是碩士基本都一年，所以找實習比較難，找工作的話目前就是牛津劍橋icl+bath四所可以在畢業後延6個月T4簽證有些優勢，其他你學校再好，留下來還是很難。 所以我建議就是從是否是國內金融企業的target school里去選。 確實 金融的話，想要從業，牛劍不一定是你的首選