F35比F18超級大黃蜂有哪些優勢?
F35到底有哪些優勢使美國軍方認為F18無法取代它呢?它的價格好像達到F18的兩倍了吧?那麼,兩架F18都打不過一架F35?
在我看來,大黃蜂是一款非常好看的飛機,在我心裡起碼能排進TOP 5,所以,關於它的話題,我也是願意摻和摻和的。
但我歪個樓,下文我就不具體比較F35和F18了,那太耗費時間了,我只想簡單說說最近的這個「先進超級大黃蜂-Advance Super Hornet」——這個「先進超級大黃蜂」比現有「超級大黃蜂」先進的地方,基本就是F35強於F18的地方,只不過,「先進超級大黃蜂」在一定程度上縮小了這種差距,為的是,在未來的戰場上,能跟上「肥電」的作戰腳步,而不太拖後腿。
哦,對了,今年2月川普在美國南卡州的波音工廠上說要給「波音戰鬥機的大單」基本已經明確,是未來五年80架,總金額71億刀;從2018財年開始撥款,其中2018年預算2.66億(18年預算目前仍未最終批准)。
*說實話,川普當時揚言「大單」時,我猜測「頂多幾十架的新造訂單+部分升級訂單」。目前來看,雖然80架也算得上是「幾十架」,但我得承認,確實比我當時預想的多一點——我以為也就是四五十架的級別呢。看來,美國海軍的老舊大黃蜂的汰換,確實是迫在眉睫了;老川說給海軍加餐,確實在飛機上體現了一定的誠意——但至於船,暫時先算了吧。350艦的指標,先把佩里從庫存中拉出來頂個十幾年再說吧。
下圖:「先進超級大黃蜂」,或者叫「F/A-18E/F Block 3」,或「F/A-18 XT」,是波音自籌資金自己搞的,不過現在即將轉正。很漂亮對不對?
從外觀上,跟以往的F/A-18E/F最大的不同在於兩點:
1,保形油箱CFT;2,外掛式封閉武器吊艙。
- 先說這個保形油箱
這是F18系列第一次裝備這種玩意。作用是在不明顯增加風阻的情況下,顯著提高了大黃蜂的航程;因此可以無需外掛副油箱,繼而保持飛機外形「乾淨」,增加「隱身性」。
這一對保形油箱,為「超蟲」帶來了3500磅的額外油量(E型本身內油14400磅),使得「超蟲」在掛2枚2000磅炸彈、2枚120中程彈時,作戰半徑從590海里提升到730海里——剛好趕上F-35C將相同武器全部內置時的作戰半徑。
*註:不帶CFT時,超蟲那590海里的作戰半斤也是靠「外掛一個機身中線副油箱」取得的。
下圖:超蟲在「只外掛一個機身中線副油箱」情況下和「帶兩個保形油箱」情況下作戰半徑的對比。
- 再說說外掛式封閉武器吊艙。
其實這個可以不用說了,美國海軍未來採購的「先進超蟲」是不選配這種配置的,原因是——沒錢。
美軍的想法是,「超蟲」這種四代機怎麼改,隱身性也就那樣了,性價比太低,不如增加航程來得那麼實在。
但封閉武器吊艙這個概念還是很時髦的,就算美軍自己不用,未來忽悠忽悠某些中東潛在土豪客戶也是極好的。
下圖:外掛式封閉武器吊艙將掛與機身中線掛點;不同任務模式下不同裝載方案具體見下圖。
除了上面說的這兩點,「先進超蟲」的改進點還有:
- 紅外搜索與跟蹤系統IRST
這個是好東西。波音原本的「先進超蟲」計劃是將這個洛馬出品的IRST-21集成到機體本身——機頭下方,位置就跟F-35那個EOTS一樣;但鑒於美軍也不是那麼有錢,這個集成版的IRST就留給未來土大戶吧,美軍自用的還是靠外掛吧。
下圖:原本計劃集成於機身的IRST。
下圖:鑒於那個封閉武器倉被取消了,中線掛點又可以留給副油箱了,那索性就把IRST集成到中線副油箱上吧!——bingo!完美!這錢省的!
- 低可探測性、高帶寬的先進數據鏈TTNT-Tactical Targeting Network Technology的應用——年初結束的17-1紅旗軍演,已將F-35A的數據分享能力展露無餘,這種能力也是足以改變戰爭規則的。
- 更先進的計算機系統DTPN-Distributed Targeting Processor Network。
- 其它-比如升級座艙,替換成更大的顯示器;比如潛在的F414發動機升級;等等。
一句話,「先進超蟲」在「超蟲」基礎上,所做的所有「先進」升級,都是在展現向「肥電」的看齊意識。
如果你因此說,「先進超蟲」在技術上更接近「肥電」了——確實更接近了,那麼也就意味著「先進超蟲」更可能取代「肥電」了,如果時到今日仍有人有這樣的想法,我對此的回應是:
如果有人真叫停了F-35項目,哪怕他只是用「先進超級大黃蜂」取代了「F-35C」,那麼他對中美軍事競爭中土共一方的幫助,不亞於當年那個殺死F-22的男人(如果中美軍事競爭確實是不可避免的話)。
- 關於「先進超蟲」更多、更詳細介紹,可參見「空軍之翼」網站文章:
舊瓶新酒,詳解波音「沉默大黃蜂」
- 擴展閱讀:
【評論】川普大總統以「大單」調情波音,醋激一旁洛馬? - 知乎專欄
1、隱身,極大壓縮對手發現自己的距離,看不到我,看不到我,就把你擊落;
2、超強的感知系統,先進的雷達,各種感測器,對戰場的發現和認識能力達到了新高度;
3、次世代電子系統,全新的數據鏈,戰鬥機最強的電子戰系統,干擾,交互,達到新高度;
4、更好的可維護性,這個不多說,綜合設計的提升帶來更好的出勤率,更快的響應速度;
5、不錯的飛行性能,雖然這一點F35一直被黑,但是現在流出來的消息來看,F35擁有冠絕所有三代機飛行性能,航程看來也相當不錯,可以提供大範圍的作戰能力;
6、快速生產能力,目前已經展現出大規模量產的能力,產能可達年100架;
7、巨大的後勤優勢,有人說F35A、B、C根本是三種飛機,但畢竟是洛馬一家一個模子的產物,良好的通用性在生產成本和人員訓練、協同作戰方面都帶來了很多優勢。
8、便宜,單價不到一個億,放先進戰鬥機領域簡直業界良心好不好?
以上還不夠多嗎?
個人認為,F35當初設計目標幾乎全部達到,對其批評更多來自進度滯後和應對新的威脅能力不足,但是F35還是未來PLAAF最大的威脅,相比稀少的F22,F35巨大的產能和低廉的價格足以對J20積累量的優勢,海軍、空軍、馬潤、可以在一個方向上輕鬆積累數百架的量,如果J20不能獲得壓倒性的質的優勢,還是很危險的。球電讓剝洋蔥變得前所未有的簡單
隱身,可維護性,自動化程度,先進數據鏈和感測器
兩架f18絕對打不過一家f35
隱身。
推薦閱讀:
※今天朝鮮空軍的殲-5還能飛是不是證明了中國軍工質量好?
※如何評價特朗普要用波音的F-18取代洛馬的F-35?
※如果當年YF23獲勝的話現在的F23將會是怎樣的一架飛機?
※戰鬥機在地面上出事故時,飛行員彈射出去,彈射座椅能靠自身火箭達到足夠高度以便開傘嗎?
※有那些外表不好看但實用性強的飛機?