人類文明是不是真的在進步？

01-09

我們存活至今，地球都被人類改變了模樣。火種、工具、語言、文字、藝術、哲學、科技……我們成為了曾經野蠻人祖先眼中的神。體育競技上很多都甚至接近人體極限，科技上我們已經在探索宇宙，生物上基因的密碼都在一一破解……看起來人類在高歌猛進，我們在試圖突破各種極限向著無所不能的「神」進化。但是人類是不是真的在向前走？我們從野蠻人進化而來，考本能生存。如今人類脫離了動物的範疇，是跳脫五行之外還是自我孤立？我們學會了語言，忘卻了與野獸溝通的能力是進化還是退化？我們學會烹飪，用數不勝數的工藝調料添加劑讓食物更可口，與生吃野果生肉相比是更健康更利於基因還是自我麻醉，自甘墮落？我們建立國家劃分人種，爾虞我詐，巧取豪奪，結果是少數的發展還是人類的自我毀滅？為何翻起歷史總會為前人的開天闢地的智慧所震驚，大師天才偉人的智慧流傳不息今人的成就卻如螢火，是困在山中看不清還是事實就是如此？我們是在進化還是被自己創造的科技文明添加劑所毒害？
今天才看了一下回答，很抱歉主要是我對問題的描述太凌亂了導致沒有得到想要的答案。我希望大家先從人與自然的關係入手。人類在發展的過程中發明創造了無數東西，也在發展的同時遺留許多問題。我們污染了水又費勁心思尋找新的水源和凈化水，我們生產的東西和人類的擴張導致許多物種的滅亡於是我們又費勁心思立法、設置保護區去保護，我們花費難以估計的代價發展核又費勁心思處理核污染核泄露核輻射，我們大刀闊斧地推進城鎮化又費勁心思的尋找田園牧歌的情懷……我不是復古，只要想想我的弟弟現在在城裡上學，他現在和以後玩什麼？電子遊戲？塑料玩具？去公園去遊樂場？去網吧去酒吧去商場？他還能知道我當年被村頭大公雞支配的恐懼嗎？知道半夜抓知了的欣喜么？知道泥鰍那滑膩的身子上噁心的粘液么？他知道什麼樣的柿子是熟的么？我也曾沉迷電腦手機遊戲，電子遊戲的刺激能代替自然中摸一下馬頭的刺激、扯根黃瓜吃的味道、用手玩泥巴的感受、看著喂的羊生小羊的激動嗎？再說一次，我不是復古，只是想到人的發展是不是就是擴張自己的圈子然後制定遊戲規則只跟人自己玩，我們還認為自己是大自然的寵兒嗎？我們是不是想做自然的主宰？我們的發展是不是在把大自然挖出一個個大坑再用人的科技人的文明來填？人與自然還是人的自然？我也是現代人的一份子，我不是要反人類反文明，因為我也在享受人類文明的成果並且不可能脫離，這是一種假想，大可當做杞人憂天，可是杞人憂天就有錯嗎？就沒有道理嗎？就沒有可能嗎？學識淺薄，讓各位見笑了。
謝謝大家浪費時間回答我的問題。有人推薦我看《人類簡史》這本書。嗯，看過以後確實找到一部分答案，謝謝。

題主你冬天去中國東北農村旱廁拉次屎就會自己得出答案了。

冬天你踩著雪走到塑料板圍成的透風小棚子了里，踩著晃晃悠悠的踏板，踏板下方的淺坑裡就是上了霜的xx，由於冬天凍硬了鏟不動，人也懶，隆冬時的xx已經堆積到能蹭到你屁股了。也許你感覺不到，因為長期在馬桶上玩兒手機的你半天拉不出來，屁股快凍上了都。

好不容易結束了，你從旁邊電線掛著的鈣奶餅乾盒子里取出一張報紙往xx上一抹，忍著xx火辣辣的痛，艱難走回屋裡。

只要你肯去拉這麼一次屎，絕對不會問出這種問題，如果再去鏟一次屎，你會自己回來設法刪了這個問題。

你會跪在地上感慨人類的偉大進步，感謝你從日本代購來的有加熱圈會唱歌附帶淋浴功能的馬桶，感謝下水道，感謝抽風機，感謝芳香劑……

利益相關：小時候被罰過鏟夏天旱廁的屎。

如今人類脫離了動物的範疇，是跳脫五行之外還是自我孤立？我們學會了語言，忘卻了與野獸溝通的能力是進化還是退化？我們學會烹飪，用數不勝數的工藝調料添加劑讓食物更可口，與生吃野果生肉相比是更健康更利於基因還是自我麻醉，自甘墮落？

想太多看太少。

忘卻了與野獸溝通的能力

你不是白雪公主能唱唱跳跳就活到見到侏儒礦工的窩。

之前你也是和野獸搶食吃，搶不過野獸，你就是食。

野獸不和你廢話，你打贏了狼丫才是狗。

徒手去和孤豬溝通一下，活著回來算你牛逼。

學會烹飪，用數不勝數的工藝調料添加劑讓食物更可口。

來我這裡有摻了血吸蟲的純天然釘螺和涼拌肝吸蟲生魚片。

你是素食主義者？來我這裡有生豆角和生蠶豆還有生木耳。

你喜歡直接扥下來就吃？來我這裡有野生麥子和野生玉米。

1929年5月4日，上海《生活周刊》刊發以《未來之中國》為題的號外。其中，有一篇文章頗具新意，題為《十問未來之中國》。文章中，對未來的中國提出了十個問題，涉及政治、經濟、軍事、文化等各個方面，以編者按語而言，「此十問俱實現，則中國富強矣，國人安樂矣」。

　　文章刊出，反響頗大。據《生活周刊》編輯人員透露，共收到讀者回信4000餘封。對於文章提出的未來中國十問，持樂觀態度的讀者，佔15%；持悲觀態度的，佔35；其餘讀者態度無明顯傾向，只根據具體問題，提出自己的觀點。此文作者，筆名「醉夢人」的先生指出，「吾舉十問，實不知其答案。私以為，能實現十之五六者，則國家幸甚，國人幸甚！」

　　現將這十問列出，今昔對比，看看我們都做到了什麼，還有什麼沒有做到：

　　1、吾國之軍權何時歸一，分散之軍閥何時湮滅？

　　2、軍人治政之權何時盡除，吾國之行政權何時統於中央？

　　3、三十四國治外法權何時可廢，吾國之司法何時自主？

　　4、由北洋至寧府，元首概為軍界強人，吾國何時誕生文人執政？

　　5、吾國何時舉行真正之代議選舉，何時舉行真正之國民普選？

　　6、吾國何時可稻產自豐、谷產自足，不憂饑饉？

　　7、吾國何時可自產水筆、燈罩、自行表、人工車等物什，供國人生存之需？

　　8、吾國何時可產巨量之鋼鐵、槍炮、艦船，供給吾國之邊防軍？

　　9、吾國何時可行義務之初級教育、興十萬之中級學堂、育百萬之高級學子？

　　10、吾國何時可參與寰宇諸強國之角逐，拓勢力於境外、通貿易以取利、輸文明而和外人？

對比這篇文章，題主覺得文明沒有進步嗎？

「我們學會了語言，忘卻了與野獸溝通的能力是進化還是退化？」。。。噗~題主你去看看現在馴獸師的科學方法，還有科學家對各種動物的深入研究，你覺得是現代人更了解動物還是古代人？？古代人懂得與野獸溝通，而不是野蠻的殺戮，Are you kidding me ？

美洲人倒是懂得與動物溝通呢，把美洲的馬匹都殺滅絕了。而在古代是沒有動物保護的意識的，當然近代也沒有，我們說的是現代嘛。。古代的野蠻人真會溝通

「我們學會烹飪，用數不勝數的工藝調料添加劑讓食物更可口，與生吃野果生肉相比是更健康更利於基因還是自我麻醉，自甘墮落？」。。。正是因為人類懂得烹飪，熱食而不是生吃，導致消化的效率大大提高，這才有了人腦的進化，成為腦袋占身體比重最大的動物，你覺得這是自甘墮落？一點基本常識都沒有。

你倒是天天吃生肉生魚片呢，前段時間剛有新聞，一個整天吃醉蝦、類似生魚片的人肚子里長滿了寄生蟲，已經無可挽救了。題主你去試試看？看你天天生吃的壽命能維持多久，遠古那時候，平均壽命可是不到三四十歲。

「我們建立國家劃分人種，爾虞我詐，巧取豪奪，結果是少數的發展還是人類的自我毀滅？」。。。好像古代的屠殺就少了一樣，遠古部落的時候、奴隸社會的時候屠殺更加多，到處是奴隸，在古代屠城那都不是事兒，經常的事。而現在大家一致譴責這種行為，驕橫如美帝，也不敢像蒙古日本納粹那樣公然地搞屠殺，越往現代越文明。。。而題主卻越活越倒退了。是哦，古代不用爾虞我詐，說好聽點叫博弈，說難聽點是爾虞我詐，古代直接一刀就砍下來了，要麼弄死你，要麼你做他奴隸，就這麼簡單。看來題主是喜歡這樣的生活啊，什麼保護弱者什麼規矩，統統沒有，只有最野蠻的叢林法則，連道德法律都不用跟你講。

我倒覺得題主更適合去朋友圈，一個基本常識沒有，槽點滿滿，各種YY的問題。。。還有，最後感嘆下，為什麼很多高質量的問題無人回答，而這種純YY的問題，熱度這麼高？我也真是搞不清。

那麼拯救污染的環境維護世界和平的重任就交給你了

圖片出處：http://abstrusegoose.com/

原始社會，人類無時無刻不掙扎于于猛獸、疾病與惡劣自然環境的威脅之中。兩平方公里的土地才能養活一個原始人。

今天，我國新生兒死亡率為千分之六點三，人均壽命75.3歲，猛獸襲擊致人死傷的事件一年也未必發生幾次。

奴隸制社會，人類無時無刻不掙扎於勞動力不足的困擾中。一平方公里的土地只能養活五個人數年的時間。

今天，世界人口早已超過70億。

封建社會，人類無時無刻不掙扎於馬爾薩斯陷阱（由於人口增長和糧食產量瓶頸之間的矛盾所造成的周期性饑荒與動亂）的輪迴中。一畝地每年也就打150kg不到的糧食。

今天，我們的水稻畝產400kg，袁老的雜交水稻更是創造了超過800kg的畝產記錄。

當今社會，人類所困擾的已經是生產過剩和分配不均的問題了，以至於為了「解決」這樣的問題要消滅大量的勞動產品與生產力。

你說，人類文明究竟有沒有「進步」呢？

題主一定是沒挨餓受凍過。現在在小清新眼裡，讓人類過得好就是錯。

你不被科技毒害就會被各種疾病毒害，被飢餓毒害，被寒冷與炎熱毒害，被跟你差不多體積但就是能吃掉你的野獸毒害。

我還是原因被科技毒害，真的，哪怕是挨原子彈瞬間蒸發都比死於傷口感染強。進步最起碼讓我死的沒那麼痛苦。

事物發展是前進性和曲折性的統一，事物發展道路總趨勢是前進的，但發展道路是曲折的。

事物發展的前進性是指事物發展的總方向、總趨勢是前進的、上升的。事物發展的曲折性是指事物發展的具體道路又是迂迴曲折的。

我們要反對循環論和直線論。循環論只看到事物發展的曲折性，否認了事物發展的前進性，認為事物的發展是周而復始的循環。直線論則只看到事物發展的前進性，認為事物的發展道路是筆直的，沒有任何曲折和倒退。

——大學政治課

很明顯，題主沒有辯證的看到前進性和曲折性，認為否則是一直前進，否則是循環不前。人類文明總的趨勢是在進步，在進步的過程中有可能會退步或者停滯不前。並不代表就沒有進步，因為停滯和退步比起人類文明的進程來說是短暫的。如同封建帝制在民主過程中會有復辟，在法國，我國也都有成功過的案例，不過舊事物最終還是會被新事物替代。

沒人強迫別人非要去享受人類社會發展的成果吧。你現在體驗過這種成果了，完全可以回歸自然，回歸動物本能嘛，是不是？你去體驗一下對比一下，無論你的答案是什麼，有過對比體驗總是比無病呻吟要好得多

以前，都是自己國家不行別人國家行，誕生了各種精，現在，發現別人國家也不行，就古人行，，，古代沒有任何文明可以凌駕於現代文明之上，話說人類脫離動物的範疇這句也太傲慢了，，，最早一兩個人還行，人多了就互相打架了，然後就分部落族群，即使動物都有領地意識更何況人，，，你願過原始生活就去鄉下買塊地，鄉下地也不貴，不比大城市，既然要過原始生活就別用現代文明，今天開始題主就別刷知乎了，手機送人吧。對了，題主手機啥型號，要不等會我把地址私信給你，，，

取決於你對進步兩個字的定義

你要是願意定義成和多數人認知中相反的含義，那當然可以說是在倒退

總有人說只吃有機蔬菜，用了化肥農藥的蔬菜不吃。

當初上高中化學課講到合成氨的時候，化學老師說了一句—

「沒有合成氨，世界人口至少要減少一半。」

至今仍然記憶猶新

很喜歡題主這種天（mei）真(you)可(nao)愛(zi)的環保主義加返古主義言論。

要知道一點，環保是建立在文明上的，如果沒有文明，環保，自然的生活都是P。

文明是什麼？文明就是高樓大廈，柏油馬路，輕重工廠，鋼鐵煤炭石油（未來可能有更先進的玩意兒）。再往前，文明就是維多利亞，就是大唐盛世，就是波斯帝國。

每一種新的文明標準推行開來時，帶來的必然是對舊價值觀的徹底否認。而在這之後，更久之前的價值觀反而可能得到推崇（？）。

我跟你講，社會的命運啊，不僅要靠每個個體的奮鬥，更要注意歷史的行程。一種生活模式和生產模式被淘汰了，自然就說明它是落後的，是不先進的，是低生產力的。要不然，您可以去感受一下啟蒙時代城市裡排泄物被潑到街上的感覺，也可以感受一下中世紀用麻繩處理上完廁所的屁股的感覺，更可以試試戴著手銬腳鐐幹活，然後被鞭子抽的感覺。

環保返古不可取啊！一切返古都是不可取的！

我今天算是得罪你們一下。

--------------------------------------------------------------------------------------

又看了一遍題主的註解。。。出於一個噴子的本能，真的很想噴啊。。

但是我忍住了衝動，

題主，你說的那些自然的生活，你可以試試，試一周，你就會流著淚大喊我愛文明。

主要原因是前人的智慧屬於九年義務教育的範疇。

現代人的成果則超綱了。

認為人類沒有進步的人完全可以去亞馬遜，安達曼群島，印尼或者東南非洲的雨林中跟原始部落一起生活。他們大致所處的時代有新石器時代，舊石器時代和早期青銅時代，任君挑選。

另外，也有食人族，不過需要費點功夫去找。

原始社會好，原始社會好，原始社會男男女女光著屁股跑，男的追，女的跑，追到以後按到地上搞一搞，搞的女的哇哇叫，掀起了原始社會的***啊***！

我們學會了語言，忘卻了與野獸溝通的能力是進化還是退化？

二戰的時候Skinner（心理學界的Einstein）把鴿子訓練得都能制導導彈了你說溝通能力是進化還是退化？

雖然聽起來很荒謬，但這是真事，感興趣的可以看這個：https://www.youtube.com/watch?v=vIbZB6rNLZ4給Skinner大神跪了

凡是符合人類當下生活方式的都是進步，強行反人類進化的都是倒退。

首先文明是否進步與自然是否被破壞，本身就不是等義的。我理解的定義是，你問從適宜人類的居住的角度判斷，文明是否進步了，自然環境是否被破壞了。

我決定分開來回答，首先來說說文明是否進步了。

答案是人類文明發展到今天，是進步的，而且進步異常巨大。自然界存在的所有生命體，都需要能量來保持生存和種族延續，這種生存方式是被動式的，以適應自然環境為基礎，以自身進化為代價。為了在沙漠活下來，駱駝進化出駝峰存續水分，為了在海洋捕到吃的，鯊魚進化出利牙和敏銳的感官，為了吃到更多營養豐富的葉子，長勁鹿進化出了細長的脖子.......這些例子不勝枚舉，這說明什麼？說明與人類不同，其他生物選擇被動的在自然生存，如果草枯了，食草動物就得去其他地方尋找水草，如果動物沒有了，食肉動物就得轉移場地去有動物的地方捕獵。這些生物對於自然環境的改變無能為力，只能通過緩慢的進化來適應改變後的環境。適應不了，就只能作古成化石，比如恐龍。

那人類呢？人類也是在自然環境中緩慢進化過來，與其他物種不同，人類選擇了進化大腦，而不是利齒四肢。這讓人類學會利用生產工具，製造工具，改進工具。反過來對環境具備了改造能力，讓自然環境對自身的影響可以降到最小。餓了你可以APP點個外賣，然後繼續在空調房裡慢悠悠的扣著腳看《動物世界》。換成一萬年前，為了吃頓肉，你和你的小夥伴可能還在拎著木棒，披著四面透風的麻藤衣，在一秒凍屎硬的天氣里，用吃奶的力氣追著一隻跑跑停停的麋鹿，還得提防隨時撲出來拿你祭牙的豺狼虎豹，那酸爽。

所以從人生存的舒適性和物種延續來說，人類文明肯定是進步的，這點毋庸置疑。說不定有生之年，人類文明還能把你送上月球，體驗一下一尿十丈的奇妙，一掃你內心陰霾（內涵的微笑）。

接下來，說說自然是否被破壞了。

答案是自然環境是被破壞了的。用人體生物指標來衡量，環境和幾萬年前，是差了太多，含氧量降低，毒氣廢氣增多，水源污染，重金屬污染，土地污染，荒漠化擴大等等不一而舉。自然本身是不會自己分好壞的，只是人以自身的生存角度去判斷，才給分出了個好壞。因為地球本身它不在乎這些，該爆火山它就爆火山，該結冰它就結冰，沒事還把陸地拼來拼去，把恐龍啪得死去活來，鱷魚被嚇得到今天都沒回過神來，君不見有事沒事都懵逼一樣的杵在水裡發獃（認真的笑臉）。

你問的人與自然的關係，簡單，人就是自然的一部分，自然的變化，人類是從犯，地球才是主犯。所以，只要地球願意，隨時可以再來個寒武紀全面結冰，你們這些人類螻蟻就算把現在挖出來的石油全燒了，一樣什麼都改變不了。人類現在意識到了自身的行為已經在加速地球自然環境的惡化，開始著手做逆向工程，雖然還沒有什麼卵用。但方向是好的，你擔心的泥鰍還是會回來，你擔心的小羊，還是會在草叢深處啪給你看，然後生另一隻小羊給你弟弟樂一個。

上班時間偷偷玩知呼，果然好刺激。