《小時代》的受眾大概是怎樣一批人？

01-09

此題為受眾研究。請勿judge。
呃，覺得答案有點偏，此處討論：人群特徵，地域分布，學歷狀況，消費水平，行為偏好之類。
歡迎數據和描述，不歡迎觀點。

學校女生為主，而且是不分年級高低，不分學渣學霸，不分地域籍貫，不分興趣愛好的那種。

反正我身邊的女孩子基本都去看了……

想要通過不看小時代來證明自己氣質不俗的可以去評論區留名舉手，歷史會記住你們的。

買得起票還願意買票去看的靈長類生物...

硬要說大概是女生比男生多很多吧...

目前我身邊已婚未婚已育未育LES和直女都有去看的....

月收入水平大概在7000到30000之間不等...

沒啥差異性....估計那些認為看了就要拉黑對方的已經黑出我的朋友圈啦～

一群女人閑得沒事要湊一起去干點啥而已...

不看片凹淚點也會找個咖啡店坐下八卦一下午...

你還不如黑到格瓦拉之類的APP看看訂票人的信息做個EXCEL統計統計～

我只知道看電影是為了娛樂，不是培養逼格，更不是增加抨擊別人的談資。

為什麼有人想用一部電影來定位一群人？

主要還是精力充沛，慾望四溢，「無處安放青春」的那些孩子。中學生為代表。

顧影自憐，「看小時代哭成狗了」，他們傷感。我們大笑。

但誰沒年輕過呢？我當年也是看著韓寒郭敬明長大的。

像我們這種只有一個影院的五六線小縣城，一般都是有啥看啥的

左手仙劍六，右手小時代，每周追盜筆，坐等煎餅俠。約嗎？

小時代123我都看了，不出意外，4也會看，但不是去電影院看，因為對於一般（一般一般強調）青春片都喜歡快進看。小時代書看過全集，強迫症，看過的書拍成電影之後都會看。我身邊有同學去看，說說他們吧。男女都有，都挺喜歡看書的，喜歡看顏值高的人，有學霸，也有非學霸，大學生，月消費有1000～1500的，也有2000 ～3000的，地域不好說，都有

昨天的票房，關於地域補充……

還有我這種只是為了去看看陳學冬的…………

http://www.zhihu.com/question/30656928/answer/49030179

鄙視郭敬明是因為他的無恥，抄襲死不承認，同於正一樣。如果喜歡郭敬明的粉絲，對他之前的抄襲行為不知情，那我沒有指責他們的權力，但對那些叫囂「郭敬明現在有錢了，你說他抄襲就是嫉妒就是屌絲，抄襲怎麼了？」的粉絲，我只能說一句「你們是腦殘」，對於郭敬明，我只能用「小明的身高梗」來表達我的憤怒，你不是不講理嗎？那我也不講理了，就戳你脊梁骨！

生活中遇到過不講理的人，你講理他轉移話題，拐著彎的不承認，甚至叫囂我就不講理，怎麼辦？只能心裡說一句傻逼。有的人抄襲，你罵他，他逃避；有的人抄襲，你罵他，他死不承認；而郭敬明是第三種，你罵他，他反而說抄襲怎麼了？

最後，小時代真的是近年影壇的神話：每部都爛的不行，每部還都有續集。

至於王東來提到的三少，我沒看過他的書，但關注過他一次，原因是他在微博里說：托爾金的《魔戒》不如他小說細節好，當時真是。。。托爾金為魔戒里諸多種族創造了符合語言學規範的語言，就憑這一點，現在的魔幻主義小說家中無人可比肩，而且魔幻主義本身就是托爾金開創的，連馬丁大叔（冰與火之歌）都對托老爺子十分推崇，你一個剛入中國作協的小筆杆子哪來的底氣大放厥詞？？就算不從實力說，對於自己流派的開山祖師起碼得尊敬應該有吧？

沒有原則的，不成熟的，能夠無視抄襲的，有公舉病沒公舉命的，思維簡單的，沒讀過多少書的十八線城市初高中生。

這個應該可以作為回答吧。。。

肯定有郭敬明的腦殘粉或者電影中明星的腦殘粉。還有專門兒為了黑小時代或者郭敬明去的。還有我這種不喜歡也不討厭。當年看過原著，也和閨蜜去看了第一部走走形式好奇原著搬上熒屏啥樣的人，然後就騎虎難下看不完全部就難受的強迫症。

總之我們都很閑而且逼格不高。平時也不喜歡裝逼。只是和朋友一起玩兒的話，看啥不是看啊。

應該是生活比較空閑的人，我在無聊的時機，可以把那段時間上檔的電影全部看完，無論好片爛片。

反正不是我，我啥都看就不愛看國產青春撕逼片