如何避免恐怖分子用無人機丟炸彈?

用無人機假裝送快遞,其實裡面是一個炸彈。飛到白宮或者五角大樓,用某個窗子飛進去。


上幾張圖先

@Creamy絡 實際上現在已經不是如何避免了,而是如何防禦了。畢竟你我在鍵盤前面能想到的好辦法,交戰雙方會想不到?isis會想不到?

這些是isis最新的大疆改裝方案,由大疆精靈4魔改而成,這樣的方案實施起來的困難度原沒有那麼高,為什麼?

現在的商用無人機技術已經很先進了,也很簡單了,DJI go的多國語言程序十分利於伊斯蘭的盆友們上手。精靈4的七公里圖傳更是十分方便。可能就是有點小貴,但對於isis來說,錢不是問題,所以自然而然的,精靈就進行了武裝化。

所以下一步是要想想怎樣防禦,不過從原地址中也提到了伊拉克軍隊也有一些的反無人機武器,機槍大小,專門針對商業無人機,。那麼這些武器是哪裡來的呢?細思恐極

原地址 http://www.cnbeta.com/articles/577399.htm


也算業內人士,算是國內比較早關注這個問題的,稍微回答一下,拋磚引玉。

對於無人機的管控,可以分為兩個大方面:

一、受控無人機的規範:

簡單來說,就是針對那些合法正當用途的無人機,給他們以一定的規範,包括身份認證,用途、路線、功能、時間等進行規範,必要時甚至可接管導航目標。

類比於車輛,就是針對那些公路車輛頒發拍照,制定交通法規,修建公路和執法等行為。

做到對違規行為能找到責任主體進行管理。

二、受控地點的低空管理:

簡單的說就是以敏感地點為核心,劃分不同等級的警戒區,只要無人機進入,就會受到追蹤和監視,並收到警告,繼續進入或判定其威脅等級較高時,會選擇合適的手段和時機將其擊落或捕捉。

第一條可以類比為對上路汽車的管理,那麼這一條可以說是針對黑車和套牌車的。你只要不上路,不接近敏感地帶,那你愛怎麼玩怎麼玩。否則,就該罰罰,該炸炸。

第一條需要國家行政的參與,行業的建設,法律的制定,是一個長期的過程。已經有推動力在走。

第二條,相對來說比較簡單直接,我也是這個領域的。一般稱其為「無人機反制」,這裡也簡單講兩句。

反制,從功能上可以分為兩個階段/領域,1、發現;2、執行。

目前的發現手段主要有:可見光、無線電特徵、熱成像、聲波、雷達,具體的特點就不講了。

執行操作的手段主要有:無線電干擾控制信號、干擾導航、控制hack、激光毀傷、陸基攔截(固定、車載、肩扛)、空基攔截、無線電追蹤操縱者等,這裡也不細講了。

幾個國外的典型系統的例子

英國的,採用光電跟蹤+無線電壓制

德國的,複合監視+激光毀傷

英國的,人眼識別+電子修正+肩扛網炮

法國的,無線電特徵識別+無線電追蹤操縱者

還有很多,不過應該不感興趣,所以就不放具體名稱和鏈接了,感興趣的可以搜索到。

目前民營企業在這方面發展很快,每次行業會議提出的思路都會很快實現,但真正強力有效的手段還是要看央企的產品。

禁止轉載


請問isis如何點電子戰科技樹?美國軍用無人機都被伊朗誘捕過。

伊朗和美國工業差別多大我也不想多說了。

電子戰科技樹不如人,怎麼讓無人機信主而不是信CIA?

自己都沒工業,用別人的無人機,拿別人的gps炸人家不是搞笑?改個坐標分分鐘原機遣返。

先搞定工業化,真把伊斯蘭學校變成理工學校了再說電子戰吧。


也就四軸這種玩具能對付對付。。。

F3B之類的真沒辦法。。。


這的確是一個新興反恐問題。

首先,以前都是人肉炸彈、汽車炸彈、偷偷放置炸彈,從公關角度考慮,人肉炸彈的存在,增加民眾對於MSL的恐懼。如果恐怖分子就是想靠增加民眾對MSL的恐懼,迫使「溫和穆斯林」極端化(不推動伊斯蘭宗教改革、或支持伊斯蘭宗教改革的穆斯林我都認為是極端穆斯林)。

但是回到成本問題,一個載重能達到運輸炸彈的無人機,或者低端點咱們說遙控飛機。成本沒大幾千是不太現實的。人肉炸彈從招募到爆炸,需要的成本,以isis工資100美元/月為例,isis招募之初就會問「聖戰士」志願,是進入戰鬥部隊,還是選擇恐怖襲擊。訓練完成得很快,預計1個月算多了,來回車費,最後目測不會比無人機高很多。加上其他成本,應該無人機/人肉炸彈成本不會有顯著區別。

瞎吹完了,回到怎麼避免:

無法避免……

1 無人機/遙控飛機不好禁。不能有危險就禁吧,那上海跨年夜,恐怖分子從高樓扔炸彈咋辦?不給建高樓還是剁手?就算禁了,這玩意兒技術含量不算太高。

2 遙控手段,我亂分2種:1 直連 2 網連

你從小玩的雷速登,xx遙控都是直連,包括大疆用的Wi-Fi。本質都是 控制器-電磁波-飛行器 的直接溝通(中繼 信號放大只是附帶設備) 軍用領域百公里內的「數據鏈」本質應該和這個沒差多少,換波段,大功率,窄面積

通過網路,衛星上網,2G3G4G什麼的,就是用到了互聯網,或類似互聯網的東西,極大增加了遙控距離,也增加了延遲。軍用領域,超過百公里,就得上衛星什麼的了,本質約等於通過衛星進了軍網。操縱端通過其他方式進軍網。

要屏蔽干擾是可以的,但是損失太大。既然是恐怖分子,肯定愛用哪個頻段用哪個,你只能全頻段干擾。一旦這樣,所有的正常無線通訊全廢了。只能通過有線傳輸其他信息(軍事 民用)。不能因為一個炸彈威脅就把上海北京無線全掐了吧?而且人家萬一設定的一旦失聯就爆炸呢……


大疆等的軟體本身就可以設置禁飛區域,而且直接聯網強制更新.....

所以,必須是自行改造飛行器,這門檻就高些了,現在有家公司據說根據android開源的在搞,可能性更大點.......


其實大家把無人機扔炸彈想的太嚴重了,首先能扔的東西很有限,精靈能帶得動的碰炸彈藥其實並不多,其次由於高度和投擲手段的原因這些彈藥的著地速度基本在臨界值附近,而且小型碰炸彈藥本身就不那麼可靠,有一定的瞎火律。

也就是說你雖然不能阻止炸彈從腦袋上掉下來,但是你可以阻止吊下來的爆炸,方法很簡單不管是車還是掩體,都在腦袋上支起偽裝網或者帆布,讓炸彈不能硬著陸


飛得低的用這個:

飛得高的用這個:

還可以直接打下來:


利益相關,我來回答下這個問題。

首先你說的問題是存在的,而且現在也有相應的防範措施。

@canny zeng 同學說的,禁飛區的問題,可以直接無視,網上可以搜到視頻,請猛擊鏈接300下方能打開-。- 產品家:禁飛區也能飛?揭秘無人機安全漏洞

@忠誠 同志提出的方案是簡單粗暴的,這隻適合在特定條件下,特定使用情況下的使用。激光的方式會有兩種問題,a、激光本身會對人造成傷害,試想如果實在廣場周圍有建築物,那會打中高樓上的玻璃,就算沒把高樓的人打傷打殘,掉塊玻璃下來砸著人也賠不起啊。b、即使攻擊無人機成功,那麼無人機本省是有重量的,掉落會造成對無辜群眾的傷害。Orz……

所以目前穩妥的方式還是,目標探測,光電跟蹤,電磁攻擊三位一體,甚至四位一體才能見到成效。

目標探測是指通過雷達,無線電,頻率頻段等方式來判斷飛行物是無人機、氣球、孔明燈還是鳥。

光電跟蹤指跟蹤小型無人機的飛行軌跡,預判飛行路線,通過複雜的數學建模方法,為後續的攻擊系統提供飛行參數坐標。

電磁攻擊是攻擊系統的一種表現形式但不僅僅局限這種形式,主要是切斷gps信號與遙控器之間的通信信號,防止數據回傳。這是目前較為理想的一種攻擊方式,其他的方式要不是太暴力,要不就是網捕受強風、霧霾、大雨等氣象條件和地形條件影響較大。

目前我們給客戶的部署都已進行到二期,不過這是一個很大的體系工程。而且設備價格昂貴,不是普通民眾能接受的。

當然,土豪單位買買買,請毫不猶豫的用毛主席砸我,^_


一般比較重要的地方,空軍會幫你解決的,不過小地方很難說,我去年兩會提的建議就是這個,中科院給了一種利用激光打下來的方法,不知道可行不可行。


利益相關:無人機反制技術及設備供應商

不管是無人機廠商做限制區域還是法律法規的健全,都無法阻止此類事情發生。很同意樓上一位同行朋友的回答,我們做的也是類似的事情,但還有很多問題目前沒有有效的辦法,比如恐怖分子如果在高處遙控無人機貼地飛行,那雷達的預警作用基本沒有;甚至如果有恐怖分子修改通信頻段或者利用陀螺儀進行慣性導航,那很多信號干擾手段也將失去作用,所以反制手段的研發目前困難重重。


提高順豐的國際郵費。


首先,設置禁飛區方案並不可行。

且不說只有大疆等少數負責任的無人機企業有禁飛區設置,其他二三四流小企業的無人機那可是想怎麼飛就怎麼飛。

即便是大疆的無人機,禁飛區破解也並不比蘋果越獄難多少。

再退一步說,即便禁飛區無法破解,也只是不能攻擊機場,不能攻擊白宮,不能攻擊中南海,那就針對平民唄!

………………………………分割線…………………………………

對於恐怖分子來說,無人機就是一個無戰鬥部的攜帶型低速手動制導導彈,且可以實現半自主飛行(航線飛行,指點飛行),所以這個問題的結論比較悲觀:因為目前無法用技術手段避免恐怖分子用無人機投放炸彈,難道要研發一種讓無人機能自動檢測掛載物品是否為爆炸物的技術?


買輛牛蛙載具,900塊一個,打天可快了。


看到說說四軸無人機掛載能力小所以威脅不大,還有說恐怖分子不會玩電子戰的答案,感覺大家太樂觀了。

大家看恐怖分子在中東戰場用無人機丟炸彈就只想到炸彈。其實如果恐怖分子用無人機搞恐怖活動,不一定是簡單丟炸彈,而破壞力也會遠超出普通人想像。隨便想幾個:

1 體育場演唱會,或者外灘跨年煙花那種人擠人的場合,來個大疆或極飛植保機撒沙林芥子氣,毒死加踩踏的傷亡不敢想。

2 無人機懸停在航路上撞起降航班,不算地面傷亡也是幾百條性命。從這幾天四川的情況看,基本沒法抓。

3 多個恐怖分子組織10架以上無人機帶易燃物體,分散飛高層超高層樓宇縱火,消防隊基本無法可救,一整個街區會被燒成廢墟。

以上恐怖活動的方法並不需要所謂高科技電子戰知識,除了1外不需要多大掛載能力,買個精靈4就可以。

如缺乏有效管控手段(實時定位,大型活動警方普遍配發擊落無人機得設備),十年內可能就會出大事。只希望不要出在國內。


波音公司研製了一款激光炮 用激光燒毀無人機機翼或螺旋槳破環空氣動力

荷蘭警察訓練老鷹抓


不是槍殺人,而是人殺人(里根好像是這麼說的吧?)

任何工具或者技術都可以被用來做好事也可以用來做惡(核能、飛機、火藥、航天技術等)

所以,如何避免恐怖組織用無人機做惡,就該像避免恐怖組織用槍殺人一樣,是需要我們盡量減少恐怖組織的活動(或者減少恐怖組織)。

而如何做到這一點……各個大師都還做不到,我的話,就還是多做好事吧……但我怕死,不會去做危險的事(比如去前線等等等等)

老天無法庇佑我們,就多學點安全知識,至少能保護自己的親朋好友吧……


冬日的北京無懼此


在白宮上掛一個標語,上面用阿拉伯語大字寫安拉胡阿克巴,看恐怖分子敢不敢來襲擊


無人機在好人手裡就是好工具,在壞人手裡就是危險武器,凡事都有兩面性,其實無人機無非就是通過衛星導航,通過無線電遙控,只要干擾他的GPS信號,干擾磁羅盤,電磁壓制他的遙控信號,無人機就是瞎子聾子,啥都幹不了。而且很簡單!不管白宮還是ZNH這都不是難事!


推薦閱讀:

基於卡爾曼的濾波演算法是怎樣將加速度計的數據融入姿態數據的?
翼龍2這種無人機在高烈度戰爭中可以起到什麼作用?
如何防止無人飛機進行恐怖襲擊或運毒?
農業植保無人機有哪些品牌,怎樣選擇合適的植保無人機?
如何看待摩蘇爾大量使用無人機炸彈?

TAG:安全 | 恐怖分子 | 無人機Drone | 國家安全 | ISIS伊斯蘭國 |