為什麼護航編隊在遇到索馬利亞海盜的時候，只是進行驅離而很少對其進行武力打擊？

01-09

最近看了幾個關於索馬利亞護航編隊在針對海盜的驅離應對實況，只有少數國家的護航編隊或軍艦會對海盜進行直接的武力打擊，多是以驅離為主。索馬利亞海盜如此猖獗，面對軍艦卻不會退卻，還有步步緊逼的趨勢。那為什麼裝備精良的護航編隊或街道求救信號的軍艦，不會直接對索馬利亞的海盜這種行為進行有效打擊呢。如果對其進行武力打擊，會發生哪些情況？有關國際法嗎？

首先，人家沒登船開搶，你也沒登人家的小艇臨檢，你就沒證據證明人家是海盜吧？你濫用武力，不怕被別有用心的反對勢力扣一個濫殺無辜的帽子？

其次，你對海盜濫用武力，萬一招致海盜的惡意報復，以後扣到的中國船員一律撕票，這就得不償失了...

最後，亞丁灣海盜問題是中國海軍艦隊遠洋巡邏和建立海外基地的借口之一，你要是把它們全滅了，你還有啥理由賴在印度洋不走？古人尚且還知道個「養寇自重」呢...

手裡握著大殺器，出手即要命，海盜亦為人，況且誰知其為盜。重要的是打死了就不能過去巡航了，沒有盜哪有警。

是個成本問題，深入打擊整個產業鏈，靠護航艦隊無法實現

在海上的海盜只是海盜產業鏈最基層，最外沿的部分，打掉也不會傷筋動骨，不能根除甚至不能緩解

打了又費彈藥還可能招致惡意報復

所以，應該是以足量的武力懾服，確保本國和友好盟國商船安全，然後從國際政治角度入手，聯合一起解決海盜國家政治、經濟、社會安定問題，到那時候就沒有海盜來襲了~