如果諸葛亮沒有失街亭,三國形式會如何?
01-09
不破潼關、武關,不得有關中。魏延之策若得長安也守不住。
謝邀
不知道會怎麼樣,因為它沒發生,可能會改變結局,可能不會改變結局。可惜沒如果
歷史不能假設,但是從國力來看,蜀漢無法撼動曹魏。只能說,延長了北伐時間和對曹魏造成的損失更大。
額,這說明我丞相大人有個「好學生」,能力拔群,初次領兵就能擋住有五子良將之稱的張郃。趙雲偏軍也成功吸引了一路對方的一路大軍,如若有帶路黨幫助先手解決丞相面對的一路,則可實現各個擊破,至於能打到什麼程度那就未可知咯,因為之後的北伐都沒能打破僵局,缺乏可推論的參考對象。不過如果有這麼一個「好學生」想必丞相大人就不必如此操勞,就會更多的調教後輩了吧(我認為丞相大人對馬同學的死有心理陰影)。最後總的說一下,一開始丞相大人就打著各個擊破的思路,趙雲一支,孟達一支,後來料敵預先安排馬同學一支,目的都是一個--拖。然額現實很骨感,但歸根結底還是底子薄,那麼沒有帶路黨的情況下,面對駐紮長安的曹睿大軍還是無可奈何~
不下關隴你還好意思說興復漢室?
退一萬步說,就算是在三國群英傳,你好歹得先拿下長安吧
除非拿下關隴,不然季漢國力沒有根本的變化
瀉藥
地盤大了,丞相過問的事更多,吃得更少,鞠躬盡瘁更早了。最後還是長使英雄淚滿襟。依舊摸不到長安底下。
諸葛亮不失街亭,則東進長安,魏軍大敗,曹睿退走洛陽,留司馬懿長安斷後,司馬懿施空城計欲嚇退孔明,亮識破此計,連弩萬箭齊發射城樓,司馬懿,卒。
大魏皇太后郭照聞曹睿大敗,擁雍丘王曹植為帝,植擒曹睿命其七步成詩,睿不能,殺之……
諸葛亮破長安,出潼關,東進洛陽,東吳諸葛瑾聞風而動,起兵伐魏……
曹子建才高八斗,戰五渣,不日洛陽城破,肉袒出降,垂淚對宮娥……
魏亡……
亮惜其才,不忍殺之,封奉承侯,此後曹植專事詩詞歌賦,留有《洛神賦》,《諸葛亮賽過我親爺爺》等千古名篇……東吳諸葛瑾破襄陽,進擊中原,修書諸葛亮欲劃江而治,亮不念兄弟之情回信曰:今天下三分已久,分久必合,你我兄弟之命運,即要靠自我的奮鬥,也要考慮歷史的進程啊!派魏延揮師過江,其間魏延戰死,不日吳亡……
諸葛亮書《後出師表》與劉禪曰:先帝白帝城託孤於臣時說:若嗣子可輔則輔之,若不可輔,君可自取!今天下一統,臣自當立,以奉先帝之遺願也!推薦閱讀:
※《三國志》存在哪些有爭議的或虛假的文字?
※三國早期的非主流勢力的謀士能力如何?和魏蜀吳的頂級謀士比起來如何?
※陸遜為何不用朱桓之計?
※你是從哪個瞬間開始喜歡上的諸葛亮?
※如何評價司馬昭?
TAG:三國 | 諸葛亮 | 三國志書籍 | 大軍師司馬懿之虎嘯龍吟電視劇 |